不同影像技术对慢性缩窄性心包炎诊断价值的对比研究

摘要

目的:探讨单用超声心动图(ultrasound cardiography,UCG)、CT、X线及其联合应用对慢性缩窄性心包炎(chronic constrictive pericarditis,CCP)的诊断价值。
　　 方法:搜集了42例经手术病理证实为CCP病例,均为我院从2000年1月至2009年12月期间住院患者,其中男26例,年龄12-75岁,平均年龄为41.3岁；女16例,年龄13-73岁,平均年龄45.1岁。所有患者均行X线、CT及UCG检查,并将有关数据与手术所见对比,比较UCG、X线、CT、UCG+X线、UCG+CT、X线+CT和UCG+X线+CT对CCP患者的阳性诊断率。
　　 结果:1、UCG显示心房增大较X线敏感,X线与CT显示钙化较UCG敏感,它们之间在诊断CCP患者中具有一定的互补性。
　　 2、UCG、X线、CT、UCG+X线、UCG+CT、X+CT、UCG+X线+CT对CCP的阳性诊断率分别为81.0％、59.5％、83.3％、88.1％、90.5％、85.7％、92.9％。
　　 3、UCG+X线+CT分别与UCG、CT、UCG+X线、UCG+CT、X线+CT对CCP的阳性诊断率相互比较均无统计学意义(P>0.05)；UCG+X线+CT与X线对CCP的阳性诊断率比较有显著差异(P<0.01)。
　　 结论:1、X线诊断CCP阳性率不如UCG+X线+CT联合应用,X线与UCG或CT联合应用才能达到其类似诊断效果。
　　 2、单用UCG或CT能达到UCG+X线+CT的类似诊断效果。