阿立哌唑联合电子生物反馈对首发精神分裂症患者的疗效分析

摘要

目的：
　　求证电子生物反馈疗法作为抗精神病辅助治疗措施的确切疗效。
　　方法：
　　采用随机数字表法将60例精神分裂症患者随机分为研究组(30例)和对照组(30例)。两组均采用抗精神病药物阿立哌唑片口服（根据我院正常临床实践提供8周）作为药物治疗手段，研究组除服用阿立哌唑外，联合电子生物反馈治疗，治疗疗程均为8周。两组患者治疗前后均使用PANSS量表评价临床疗效，使用 Stroop色-词测验及连线测验（TMT）评价认知功能，使用个人与社会功能评定量表（PSP）评价社会功能。
　　结果：
　　治疗后研究组临床疗效优于对照组，尤其在阴性症状改善方面，治疗后研究组PANSS阴性因子分（25.3±3.9 vs27.1±3.6）、一般精神病理分(19.9±3.9 vs22.5±4.3)，总分均低于对照组(56.7±12.0 vs62.1±12.5)，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后两组间阳性因子分（11.5±4.2vs12.5±4.6），差异不具有统计学意义（P＞0.05）。治疗后研究组认知功能的改善优于对照组，Stroop单词测验（91.32±14.2 vs82.23±13.6)、Stroop颜色测验（60.05±13.2 vs48.42±13.6)，Stroop色词测验(9.12±9.8 vs34.23±8.9)及 TMT-A(37.25±11.34 vs41.25±12.32)， TMT-B(83.21±22.12 vs99.23±23.25)，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后研究组社会功能改善优于对照组，个人与社会功能评定量表 PSP（74.68±14.3vs65.78±13.6)，差异有统计学意义（P＜0.05）。
　　结论：
　　阿立哌唑联合电子生物反馈治疗改善精神分裂症患者精神症状（尤其阴性症状）、认知功能及社会功能等整体预后优于单独使用阿立哌唑治疗。

目录

声明

英文缩略语

第1章 前言

第2章 研究对象和方法：

2.1 研究对象

2.2研究方法

2.3 统计学方法

第3章 结果

3.1 一般资料比较

3.2 PANSS量表的评定

3.2 认知功能评定量表的评定

3.3 社会功能评定量表的评定

3.4 不良反应对比分析

第4章 讨论

4.1 阿立哌唑改善精神分裂症的认知功能损害

4.2 阿立哌唑联合电子生物反馈治疗精神分裂症

第5章 小结

致谢

参考文献

附表

阳性与阴性症状量表（PANSS）

攻读学位期间的研究成果

综述:阿立哌唑联合电子生物反馈治疗在精神分裂症治疗中的应用前景