张卫平民事诉讼体制转型理论述评

摘要

体制是一种基本结构，它决定了制度的基本形态和基本特征。体制是宏观、整体性的，思考体制问题就是宏观，整体地思考制度以及制度发展的问题。①民事诉讼体制问题是张卫平先生十几年来学术研究的主线和中心问题。②自先生首次提出民事诉讼体制转型理论以来，诉讼法学界一直受到转型现象的冲击和困扰，人们不断在试图理解、诠释和探究体制转型的真谛，似乎得到了答案，可又时常发现一切又都在重新理解之中。众多的读者看似已经熟悉了张氏作品的风格，领悟了张氏理论的精髓，可每每当他发出新一轮理论冲击时，对于他/她们先前了解，甚至听说的种种又感到陌生，而这种陌生的理论冲击常常给我们带来知识上的快感。也许，张卫平正是这样一位“最熟悉的陌生人”。本文通过横向和纵向交叉对比，客观审慎对张氏体制转型理论的来龙去脉和主要内容进行梳理，并将其主要内容放置于中国民事诉讼发展进程的大背景下试图从立体多元的角度勾勒出张氏理论的学术贡献，期冀引发学界对张氏转型理论给予更多的理性关注和深层次的探讨，进而为解决实践问题提供理论支撑。 具体而言，本文分四章进行论述： 第一章回溯张氏体制转型的研究理路。该部分将张氏转型理论的发展过程划分为三阶段进行阐述并将其与我国民事诉讼整体研究发展阶段相结合，期冀从动态描述中立体突显张氏转型理论的地位。 第二章介绍张氏体制转型理论的具体内容。该部分分别从体制转型的类型化分析、中国民事诉讼体制的结构分析、中国体制转型的基本预测、转型理念下的规制与变革等方面进行细致阐述，试图对张氏体制转型的主要内容进行较为全面的展现。 第三章分析张氏转型理论的实践性需求与呼应。该部分选取了转型社会的实践需求、“压制型”司法现状的挑战以及民事司法改革等诸方面为代表突出张氏转型理论对实践问题的工具性效应。 第四章对张氏民事诉讼体制转型理论的学术评述。该部分笔者分别从研究对象、研究内容、研究方法、意识形态等方面对张氏转型理论进行全面、客观评价。

目录

文摘

英文文摘

声明

序：“挣脱生命的束缚”——体制转型思想之源

第一章张氏理论研究理路追溯

一、张氏转型理论的形成背景

二、张氏诉讼体制转型研究三阶段历程回溯

三、张氏体制转型理论与我国民诉法学研究——关联与贯穿

第二章“转换的逻辑”——张氏诉讼体制转型的基本理路

一、类型化分析——转型的理论前提

(一)当事人主导型体制范围

(二)职权干预型诉讼体制之多元分析

二、职权干预型——中国民诉体制的结构特性及缺陷

(一)中国职权干预型体制的结构特性

(二)职权干预型体制的结构缺陷

三、方向与期限——中国民事诉讼体制转型的基本预测

(一)亚当事人主义——转型的类型化选择

(二)恪守“长期、渐进”立场——转型的时间跨度

四、转型理念下的规制变革

(一)基本原则重塑

(二)诉讼契约化——体制转型下的制度符号

(三)理论转换——民诉体制转型的副产品

第三章张氏转型理论的实践性需求与呼应

一、张氏理论对转型社会实践需求的价值呼应

(一)转型社会的特征分析

(二)我国现有民事诉讼体制与转型社会现状对接尴尬

(三)张氏理论顺应转型社会的实践需求

二、张氏理论对“压制型”司法的挑战

(一)“压制型司法”传统

(二)张氏转型理论对我国司法现状的挑战

(三)张氏渐进式与互动式的应对举措

三、张氏理论对我国民事司法改革的工具性效应

(一)我国民事司法改革的背景与进程

(二)张氏理论对改革局限因素的改良价值

第四章张氏诉讼体制转型理论的学术评述

一、张氏理论研究对象的评价

(一)研究对象的宏观性与整体性

(二)研究对象与相关体制、制度背景——契合与开拓

(三)问题与质疑

二、张氏理论研究内容的评价

(一)对体制转型类型化的评价

(二)转型与国情的距离——对中国民事诉讼体制特性的评价

(三)理想与现实的弥合——对转型基本预测的评价

(四)对转型理念下的基本规制评价

三、张氏理论研究方法的评价

(一)旁通淹识——跨学科的研究方法

(二)巨视细察——宏观与微观相结合法

(三)比照参析——比较分析法

(四)视阈进阶——结构分析方法

(五)严谨科学、求真务实——规范分析法和解释学分析法

四、张氏理论意识形态层面的评价

结语

参考文献

攻读学位期间公开发表的论文

后记