眼轮匝肌缩短联合睑板缩短改良术治疗老年性下睑内翻的疗效分析

摘要

目的：分析眼轮匝肌缩短联合睑板缩短改良术治疗老年性下睑内翻的效果。
　　方法：选取2015年1月至2016年10月在延边大学附属医院收治的老年性下睑内翻患者128例（190只眼），分为对照组64例（93眼），其中男23例，女41例，年龄在63～88岁之间;改良术组64例（97眼），其中男24例，女40例，年龄在60～85岁之间，根据睑内翻程度两组再分为轻、中和重度组。对照组行传统眼轮匝肌缩短联合皮肤切除术，改良术组行眼轮匝肌缩短联合睑板缩短改良术，全部患者术后随访1周、1个月、6个月和1年，比较两组患者的短期和长期疗效（复发、形成外翻）。
　　结果：
　　1.术后随访1年改良术组治愈率明显高于(89.69％ vs70.97％)对照组，具有统计学差异(P＜0.05）;对照组的未愈率高于(22.58％ vs2.06％)改良术组，具有统计学差异(P＜0.05）;对照组的睑外翻发生率高于(9.7％vs2.1％)改良术组，具有统计学差异(P＜0.05）;
　　2.对照组及改良术组的轻-中度组治愈率均高于重度组，均有统计学差异(P＜0.05);
　　3.两组患者轻度睑内翻治愈率无显著性差异(P＞0.05);对照组中-重度睑内翻的治愈率低于改良术组，具有统计学差异（P＜0.05）。
　　结论：1.传统眼轮匝肌缩短联合皮肤切除术治疗轻度老年性下睑内翻的疗效良好;2.改良术治疗中-重度老年性下睑内翻疗效优于传统眼轮匝肌缩短联合皮肤切除术。

目录

声明

摘要

第一章 前言

第二章 资料与方法

2．1 临床资料

2．2 手术方法

2．3 观察指标

2．4 统计学处理

3．1 临床资料结果

3．2 主观满意指标结果

3．3 美容指标结果

3．4 客观指标结果

3．5 综合分析结果

3．5．1 两组治愈率及并发症发生率对比

3．5．2 两组内翻严重程度疗效对比

第四章 讨论

第五章 结论

参考文献

致谢

[综述]眼睑内翻的研究进展

附录