大围山国家森林公园森林健康评价及经营对策研究

摘要

以大围山国家森林公园内森林资源为研究对象，以2013年浏阳市森林资源二类调查结果为数据源，运用层次分析法、模糊综合法等方法，结合ArcMap10.0、Matlab、SPSS等软件，对数据进行处理与分析，根据处理结果得出大围山国家森林公园森林资源健康等级，依据评价结果提出不同健康状态下森林资源的经营对策。从而为今后大围山国家森林公园森林资源经营及可持续利用提供理论依据及科学参考。
　　(1)大围山国家森林公园森林资源特征:大围山国家森林公园内有林地面积较大、森林覆盖率极高、森林植被保护较好。大围山景观类型相对丰富，土地利用类型较为复杂。乔木林按龄组面积大小排序依次为:近熟林＞成熟林＞中龄林＞过熟林＞幼龄林。优势树种面积的大小排序为:灌木组＞杉木＞毛竹＞马尾松＞中阔组。
　　(2)评价体系的构建及权重的确定:结合前人研究结果及大围山国家森林公园自身特征，最终选取合适的约束条件，运用层次分析法确定相应的权重。其中一级指标包括群落完整性、持续稳定性、系统活力性、景观游憩性四个准则层，权重依次为0.1213，0.4203，0.2685，0.1899;二级指标涵盖群落结构、郁闭度、自然度、林分起源、龄组、每公顷蓄积量、斑块密度、聚集度8个层面，权重依次为0.0303,0.0910,0.1401,0.2802,0.0895,0.1790,0.0950,0.0949。
　　(3)大围山国家森林公园森林小班整体处于亚健康状态水平，其中:健康小班个数为84个(16.77％)，面积为708.8546hm2(20.53％);亚健康小班有230个(45.91％)、面积为1793.0689hm2(51.94％);中健康小班数量为160个(31.94％)、面积为808.6034hm2(23.42％);不健康小班有27个(5.39％)、面积为141.7623hm2(4.11％)。各健康等级小班面积或个数大小排序为:亚健康小班＞中健康小班＞健康小班＞不健康小班。健康小班的主要林分为灌木组，不健康、中健康小班面积最大的为杉木，亚健康小班主要为毛竹、灌木组;马尾松、杉木主要健康等级为中健康，中阔组、毛竹、灌木组主要处于亚健康状态。在健康等级中近熟林所占面积比重最大为48.53％，亚健康等级中成熟林所占面积比例最大为40.46％，中健康等级中近熟林所占面积比例最大为44.99％，不健康等级中中龄林所占面积比重最大为56.42％。
　　(4)健康小班优势树种为灌木组，该部分小班主要以保育为主;亚健康小班分布较为分散，受人为因素影响相对较大，主要以管护为主;中健康小班优势树种为杉木，主要以抚育间伐、补植补造其他有色阔叶树为主;不健康小班主要为人工栽植的幼龄林，今后可对此类小班实施双月、半年、一年等不同周期的动态监测及技术经营改造。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景目的及意义

1．2 国内外研究进展

2 材料与方法

2．1 研究区概况

2．2 研究内容、方法及技术路线

3 大围山国家森林公园森林资源特征分析

3．1 森林资源组成结构分析

3．2 森林景观特征分析

4 大围山国家森林公园森林健康评价

4．1 评价尺度的确定

4．2 评价指标体系的建立

4．3 评价指标标准的划分

4．4 评价指标权重的确定

4．5 森林健康评价

4．6 结果与分析

5 大围山国家森林公园森林经营对策

5．1 不同健康等级小班经营对策

5．2 不同优势树种小班经营对策

5．3 景观维护经营对策

5．4 其他经营对策

6 结论与讨论

6．1 结论

6．2 讨论

参考文献

攻读学位期间的主要学术成果

致谢