刑事诉讼中律师执业豁免权研究

摘要

近年来，我国《律师法》的修改成为牵动数万律师神经的热点话题。律师在办理刑事案件中，面临着巨大的职业风险，能否建立健全律师执业保障机制，特别是执业豁免权等权利将是对律师法修改的巨大考验。律师刑事诉讼中的执业豁免权，是基于对犯罪嫌疑人、被告人辩护权的辩护权保障的一种延伸，也是现代法治国家应当赋予律师辩护权的一项应有内容。在刑事诉讼中确立律师执业豁免权制度，其一，有利于保障犯罪嫌疑人的人权、保障刑事辩护律师的人权；其二，是实现程序公正保障诉讼各方诉讼权利和受到平等对待之需求；其三，有利于保护刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的特殊利益和防范律师职业的高风险。我国现阶段立法中，没有确立律师执业豁免权，这是一种遗憾和缺陷。但是建立刑事诉讼中的律师执业豁免权制度，在我国有着深刻的现实基础和现实需求。我国宪法、刑事诉讼法、律师法的相关法律规定，为我国建立律师执业豁免权提供了法律基础；司法改革的背景及现状需求以及大量的司法实践一再表明建立刑事诉讼中的律师执业豁免权有利于凸显司法文明和张扬司法民主；中国法律文化的演进为之提供了文化根基；律师制度的发展和反思，为建立刑事诉讼中律师执业豁免权制度提供了创新动力。刑事诉讼中，辩护律师的执业言、行是不可分割的，单纯的言论豁免在司法实践的现实面前显得苍白无力、形同虚设，由此，笔者提出了全面豁免原则。全面豁免原则，是对律师执业言、行的一并豁免，反对将律师执业言行割裂的不科学设想。分层次归置律师的执业豁免权，应当从主体范围、诉讼范围、权利内容、责任范围四个方面着手，在全面豁免原则指导之下，严格限定豁免的具体范围。

目录

文摘

英文文摘

原创性声明及关于学位论文使用授权说明

引言

第一章刑事诉讼中律师执业豁免权概述

1.1辩护权与律师执业豁免权

1.1.1辩护权及辩护制度

1.1.2辩护权延伸下的律师执业豁免权

1.2律师执业豁免权的定义

第二章刑事诉讼中律师执业豁免权的正当性分析

2.1保障人权

2.1.1保障犯罪嫌疑人、被告人的人权

2.1.2保障刑事辩护律师的人权

2.2实现程序公正

2.2.1实现程序公正，保障诉讼各方的诉讼权利

2.2.2实现程序公正，保障诉讼各方受到平等对待

2.3保护特殊利益和预防职业风险

2.3.1保护特殊利益

2.3.2预防职业风险

第三章 国外刑事诉讼中律师执业豁免权的立法考察

3.1英国

3.2美国

3.3法国

3.4意大利

3.5小结

第四章 我国确立刑事诉讼中律师执业豁免权的现实基础

4.1法律依据

4.1.1宪法相关规定

4.1.2刑事诉讼法相关规定

4.1.3律师法相关规定

4.2实践基础

4.2.1司法改革

4.2.2司法实践

4.3文化基础

4.3.1我国古代法治文化

4.3.2我国现代法治文化

4.4制度基础

4.4.1律师制度的不断发展

4.4.2律师制度现代化的要求与回应

第五章我国刑事诉讼中律师执业豁免权的制度设想

5.1确立我国律师执业豁免权的原则

5.1.1全面豁免原则

5.1.2分层次归置原则

5.2中国律师执业豁免权的制度设计

5.2.1权利主体

5.2.2权利适用范围

5.2.3权利内容

5.2.4法律责任

5.3质疑刑法第306条之规定

参考文献

致谢

主要研究成果