首页> 中文学位 >磁敏感加权成像(SWI)及磁共振静脉血管成像(MRV)技术对脑静脉血栓显像的对比研究
【6h】

磁敏感加权成像(SWI)及磁共振静脉血管成像(MRV)技术对脑静脉血栓显像的对比研究

代理获取

目录

声明

摘要

符号说明

前言

材料与方法

1 研究对象及临床资料

1.1 病例组

1.2 正常组

2 检查设备及检查方法

2.1 检查设备

2.2 检查技术

3 图像后处理

4 影像学分析

5 统计学分析

结果

1 SWI与MRV对正常脑静脉窦及深静脉系统的成像比较

1.1 SWI与MRV对脑静脉窦的成像比较

1.2 SWI与MRV对脑内深静脉系统的成像比较

2 正常脑静脉的SWI和MRV表现

3 SWI及MRV对脑静脉血栓及继发性脑内病变的成像比较

讨论

1 脑静脉血栓的病因、机制及临床表现

2 脑静脉系统的影像解剖及变异

3 SWI、MRV的成像原理及其静脉成像比较

3.1 磁敏感加权成像(SWI)的成像原理

3.2 磁共振静脉成像(MRV)的成像原理

3.3 SWI与MRV对正常脑静脉的成像比较

3.4 SWI及MRV显示脑静脉的优势

4 MRI对脑静脉血栓的诊断价值

4.1 核磁共振常规扫描(MRI)及磁共振静脉血管成像技术(MRV)

4.2 磁敏感加权成像(SWI)

结论

参考文献

综述 磁敏感加权成像(SWI)在颅脑疾病中的临床应用

在读期间发表的学术论文

致谢

展开▼

摘要

目的:1.探讨磁敏感加权成像(SWI)及磁共振静脉血管成像(MRV)技术对正常脑静脉系统的显像价值。
  2.探讨磁敏感加权成像(SWI)及磁共振静脉血管成像(MRV)技术对脑静脉血栓的诊断价值。
  材料和方法:选取2013年3月至2014年3月期间在中南大学湘雅二医院神经内科就诊,按2006年Ahmed Idbaih的标准经临床及影像诊断为脑静脉血栓的患者20例,其中男性12例,女性8例,年龄8-67岁,平均年龄45±2.22岁。正常组40例,男性17例,女性23例,年龄20-50岁,平均34±1.23岁。
  两组均进行MRI常规平扫、MRV及SWI序列成像,然后比较SWI和MRV对正常脑静脉系统及脑静脉系统血栓的成像价值。
  结果:
  1 SWI及MRV对正常脑静脉系统的成像比较:SWI和MRV对上矢状窦、横窦及直窦的显像率差异无统计学意义(P=1);MRV对下矢状窦的显像率较SWI高(P<0.05),MRV对乙状窦的显像率较SWI高(P<0.01),两者差异均具有统计学意义。
  MRV和SWI对横窦、乙状窦及直窦的成像质量比较,差异有统计学意义(P<0.01)。
  SWI及MRV对大脑大静脉及大脑内静脉的显示率差异无统计学意义(P=1)。SWI和MRV对基底静脉的显示率,差异具有统计学意义(P<0.01)。SWI对深静脉系统属支显示数优于MRV(P<0.01)。
  正常静脉窦中,横窦变异较多,右侧优势型占47.5%;左侧优势型占23%;双侧基本均衡型占29.5%。深静脉变异中以基底静脉变异多见。
  2 SWI及MRV对脑静脉血栓显像比较:MRV对脑静脉血栓显示率较SWI高(P<0.01),SWI对继发的脑出血及髓静脉扩张显示率较MRV高(P<0.01),SWI和MRV对水肿及梗塞显示率差异无显著性。
  结论:MRV显示静脉窦较SWI清晰,SWI与MRV均能显示大脑大静脉及大脑内静脉,但对于较细小的基底静脉及髓静脉,SWI明显优于MRV。正常脑静脉系统影像解剖变异较多。MRV对脑静脉血栓显像好,SWI具有对脑出血及髓静脉扩张成像的优势。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号