首页> 中文学位 >生存型、发展型、超越型主观幸福感测评工具的研制与应用
【6h】

生存型、发展型、超越型主观幸福感测评工具的研制与应用

代理获取

目录

摘要

第1章 导言

1 文献综述

1.1 关于主观幸福感的概念

1.2 主观幸福感的影响因素(心理机制)

1.3 主观幸福感的测评方法研究

1.4 主观幸福感的现状调查

2 问题提出

第2章 理论基础与研究设计

1 多层次幸福感模型的建构

1.1 多层次幸福感模型的理论基础

1.2 多层次幸福感模型的实证依据

1.3 多层次幸福感模型的基本内涵

2 总体研究设计

2.1 概念界定

2.2 研究目标

2.3 研究基本思路

第3章 国民主观幸福感测评指标体系建构

1 研究目的

2 指标来源

3 不同层次居民主观幸福感测评指标体系的重要性研究

3.1 研究目标

3.2 研究方法

3.3 结果

3.4 讨论

第4章 生存型主观幸福感问卷编制

1 研究目的

2 研究方法

2.1 被试

2.2 工具和材料

2.3 步骤

2.4 统计处理

3 结果

3.1 探索性因素分析

3.2 验证性因素分析

3.3 经典测量理论的项目分析

3.4 经典测量理论的信度分析

3.5 效标关联效度

3.6 项目特征曲线分析和参数分析

4 讨论

4.1 平行分析可以作为探索性因素分析中抽取个数的依据

4.2 项目反应理论与经典测量理论在编制问卷、对项目进行分析筛选时的对比

4.3 生存型主观幸福感问卷基于CTT的信度和效度

4.4 验证结构后的生存型主观幸福感问卷

第5章 发展型主观幸福感问卷编制

1 研究目的

2 研究方法

2.1 被试

2.2 工具和材料

2.3 步骤

2.4 统计处理

3 结果

3.1 探索性因素分析

3.2 验证性因素分析

3.3 经典测量理论的项目分析

3.4 经典测量理论的信度分析

3.5 效标关联效度

3.6 项目特征曲线分析和参数分析

4 讨论

4.1 平行分析结果

4.2 发展型主观幸福感项目鉴别指数之CTT与IRT结果比较

4.3 发展型主观幸福感问卷基于CTT方法的信度和效度

4.4 验证结构后的生存型主观幸福感问卷

第6章 超越型主观幸福感问卷编制

1 研究目的

2 研究方法

2.1 被试

2.2 工具和材料

2.3 步骤

2.4 统计处理

3 结果

3.1 探索性因素分析

3.2 验证性因素分析

3.3 经典测量理论的项目分析

3.4 经典测量理论的信度分析

3.5 效标关联效度

3.6 项目特征曲线分析和参数分析

4 讨论

4.1 平行分析结果

4.2 超越型主观幸福感项目鉴别指数之CTT与IRT结果比较

4.3 超越型主观幸福感问卷基于CTT方法的信度和效度

4.4 验证结构后的超越型主观幸福感问卷

第7章 国民主观幸福感问卷应用研究

1 研究一 国民主观幸福感问卷的描述性统计及差异分析

1.1 研究目的

1.2 研究方法和步骤

1.3 结果

1.4 讨论

2 研究二 生存型、发展型、超越型主观幸福感与生活满意度、积极/消极情感、单项目主观幸福感关系分析

2.1 研究目的

2.2 研究方法和步骤

2.3 结果

2.4 讨论

第8章 结论与展望

1 结论

2 研究的贡献、不足与展望

2.1 研究的创新之处

2.2 研究的不足与展望

参考文献

附录

后记

声明

展开▼

摘要

主观幸福感研究是当今心理学的热点和前沿问题,编制生存型、发展型、超越型主观幸福感问卷,并以此为基础测查国民主观幸福感现状,既是心理学学科建设所必需,亦能为政府体察民情、合理决策提供科学依据。
   在考察了国内外主观幸福感研究的基础上,作者提出了多层次主观幸福感模型。该模型认为,主观幸福感作为一种体验,是以需要的满足为基础的。人的基本需要有层次之分,相应地,主观幸福感也有层次之分。人的基本需要分为生存型需要、发展型需要、超越型需要,相应地,主观幸福感也可以分为生存型主观幸福感、发展型主观幸福感、超越型主观幸福感。
   以多层次主观幸福感模型为基础,作者通过文献法、开放式问卷和访谈广泛搜集了生存型、发展型、超越型主观幸福感测评指标,并对267名不同层次居民进行了主观幸福感测评指标体系重要性评价研究,制定了生存型、发展型、超越型主观幸福感问卷的测评指标体系,其中,生存型主观幸福感有指标19条,发展型主观幸福感有指标16条、超越型主观幸福感有指标15条。
   以生存型、发展型、超越型主观幸福测评指标体系为依据,作者分别编制了生存型主观幸福感问卷、发展型主观幸福感问卷、超越型主观幸福感问卷,并对问卷的客观性进行了修正和评价。其中生存型主观幸福感问卷包括生活满意、生命活力、安全满意3个分测验,共12个项目,得分越高表示越幸福。用经典测量理论、项目反应理论进行分析后得出,该问卷内在一致信度为0.763,重测信度为0.804,验证性因素分析表明,问卷结构效度良好,各分测验与生活满意度、单项目幸福呈中等相关,各项目特征参数也符合规定标准。该问卷的心理学测量基本指标表明其性能良好。
   发展型主观幸福感问卷包括社会尊重、友好交往、认知审美3个分测验,共15个项目,得分越高表示越幸福。用经典测量理论、项目反应理论进行分析后得出,该问卷内在一致信度为0.873,重测信度为0.793,验证性因素分析表明,问卷结构效度良好,各分测验与生活满意度、单项目幸福呈低相关,各项目特征参数也符合规定标准。该问卷的心理学测量基本指标表明其性能良好。
   超越型主观幸福感问卷包括社会价值、自我价值、自我实现3个分测验,共14个项目,得分越高表示越幸福。用经典测量理论、项目反应理论进行分析后得出,该问卷内在一致信度为0.827,重测信度为0.797,验证性因素分析表明,问卷结构效度良好,各分测验与生活满意度、单项目幸福呈低相关,各项目特征参数也符合规定标准。该问卷的心理学测量基本指标表明其性能良好。
   运用生存型主观幸福感问卷、发展型主观幸福感问卷、超越型主观幸福感问卷,对中国国民主观幸福感现状进行了调查,结果发现中国国民幸福处在中等水平。生存型、发展型、超越型幸福存在一定程度的性别、年龄、受教育程度、城乡差异。同时,研究还发现生存型、发展型、超越型主观幸福感通过生活满意度、积极情感、消极情感影响总体幸福。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号