声明
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法与创新点
1.2.1 论文的研究方法
1.2.2 研究的创新点
1.3 理论基础
1.3.1 注意力理论
1.3.2 议程设置理论
1.3.3 生命周期理论
1.4 研究内容与研究框架
2 文献综述与相关概念界定
2.1 相关文献综述
2.1.1 国内研究综述
2.1.2 国外研究综述
2.2 相关概念的界定
2.2.1 注意力分配及政府注意力分配概念界定
2.2.2 微博的概念界定
2.2.3 突发事件概念界定
2.2.4 政府回应概念界定
2.3 政府注意力与政府回应的关系
2.3.1 政府注意力是政府做出回应的先导
2.3.2 政府回应是政府注意力分配的表现
3 典型案例的选取与数据描述
3.1 案例的选取
3.2 突发事件微博舆情特点
3.2.1 微博是突发事件舆情滋生和繁衍的主要源头
3.2.2 突发事件舆情在微博的持续时间更为集中
3.2.3 意见领袖和新闻媒体是微博舆情传播的中坚力量
3.3 突发事件的政府回应特点
3.3.1 政府通常能对微博舆情做出及时回应
3.3.2 政府官方微博成为回应突发事件舆情的重要渠道
3.3.3 政府回应的力度随舆情显著性不同呈现差异
4 微博舆情演化中的政府注意力配置过程及作用机理
4.1 突发事件的微博舆情演化周期
4.1.1 舆情潜伏期——零散意见萌生
4.1.2 舆情成长期——公众意见集聚
4.1.3 舆情成熟期——主导意见形成
4.1.4 舆情衰退期——网络事件解决
4.2 微博舆情影响下政府注意力配置过程
4.2.1 微博舆论初成吸引政府注意力
4.2.2 微博议题的固定使政府注意力聚焦
4.2.3 微博舆论的嬗变使政府注意力转移
4.2.4 微博舆论的衰退使政府注意力消散
4.3 微博舆情影响政府注意力分配的作用机理
4.3.1 形成热点话题，引发政府关注
4.3.2 主导舆论发展，推动政府回应
4.3.3 主动设置议程，促进政府解决
5 微博舆情影响政府注意力分配的优势及问题
5.1 微博舆情影响政府注意力分配的优势
5.1.1 信息传播速度得到加快
5.1.2 舆论集聚规模得到扩大
5.1.3 舆论社会效应得到增强
5.2 微博舆情影响政府注意力分配存在的问题
5.2.1 信息的碎片化占有政府注意力过多份额
5.2.2 不实信息的存在使政府注意力无效配置
5.2.3 强大的过滤功能使政府注意力配置缺位
5.2.4 微博舆论的牵引使政府注意力配置错位
5.2.5 舆论的极化使政府注意力配置比例失当
6 反思与总结
6.1 优化微博对政府注意力配置的影响
6.1.1 政府层面：完善制度建设，加强舆情引导
6.1.2 运营商层面：承担社会责任，进行自我约束
6.1.3 用户层面：提高媒介素养，不轻信不传谣
6.2 不足与展望
6.2.1 研究不足
6.2.2 研究展望
结束语
致谢
参考文献
华中科技大学;
