刑事公诉案件证据审查问题研究——以审查起诉阶段为视角

摘要

刑事案件证据审查在当前以审判为中心的制度改革大背景下显得及其重要，对刑事案件证据审查活动进行研究与健全，进而提高司法人员办案能力和案件质量、效率，是推进该制度改革进展的重要内容。公诉机关是我国的审查起诉机关，在刑事活动中承担着追究犯罪的主要责任，因此，对公诉机关刑事证据审查活动的有序进行建立规范、科学的规则，十分必要。 本文坚持问题为研究方向，从刑事公诉司法实践出发，以如何健全刑事证据审查运用为研究内容，研究探索刑事案件证据审查的概念和内涵界定，在该部分中，通过分析证据审查概念以及证据审查活动，更深层次地探讨了刑事案件证据审查的定义、特点、意义以及运用过程。对刑事案件证据运用这一问题进行研究，不仅可以通过排除非法证据保护当事人的权利，也有利于公诉质量的提高。紧接着对两大法系国家中的刑事公诉案件证据审查进行了考察，并通过分析比较出我国应当借鉴的方面。此外，对当前我国现行刑事公诉案件证据审查中存在的问题，主要从证据审查的理念、公诉机关对证据规则的适用以及证据审查保障机制等方面进行了细致分析。并认为我国公诉机关应积极转变口供为主的理念，注意检查证据的客观性以及使用。由于证据审查运用活动的好坏与公诉机关人员的司法能力也有很大的关系，应注重培养和提高公诉人员从审判视角审查证据的思维，以及公诉人员的法律知识的掌握和理解水平。在证据审查标准方面，应当改变一元化证据标准模式，建立多元化的证据标准，并且在证据标准的适用上加强公检法三机关的协调。最后探讨了刑事公诉案件证据审查保障机制，公诉机关在证据审查过程中可以通过证据复核、证据听证等程序来保障证据审查的效果。 通过思考研究刑事公诉案件证据审查运用存在的问题，并探索建全公诉案件审查工作机制，对于探究刑事诉讼规律、科学把握刑事诉讼证据审查方法，保障公正司法、防范冤错案件发生，都有着重要的理论价值和实践价值，也为公诉机关科学、准确审查运用证据提供有益参考。

目录

第一个书签之前