会计师事务所审计质量评价研究——来自我国百强会计师事务所的数据

摘要

我国现代审计行业发展不过三十多年，与西方国家相比资历尚浅，但胜在发展迅速。在注册会计师制度恢复之后，我国的审计行业迅速的崛起。但与此同时，快速的发展也带来了审计质量低下的问题。不断出现的审计舞弊现象使得审计报告使用者开始质疑会计师事务所的审计质量。会计师事务所的信誉面临崩塌的危险。此时，建立一个能够合理评价会计师事务所审计质量的评价体系对重新赢得信任具有重要的意义。
　　要想建立会计师事务所审计质量评价体系，就要对会计师事务所审计质量的影响因素有一定了解。本文在参阅了大量的相关文献后，借鉴已有的理论，认为可以从外部和内部两方面来对影响会计师事务所审计质量的因素进行分析。对会计师事务所来说，外部因素难以掌控，要想改善会计师事务所的审计质量只能从自身抓起。所以本文在构建会计师事务所审计质量评价指标体系时，从事务所的角度出发，依据会计师事务所的内部影响因素，结合中注协2011年颁布的《会计师事务所综合评价办法》（修订）中使用的评价指标，最终建立了一个由三个一级指标和九个二级指标组成的评价指标体系。然后选取2012年中注协公布的前100家会计师事务所作为研究样本，收集了截止2013年12月31日中注协网站上公布的相关数据，运用因子分析方法对数据进行分析，验证了会计师事务所的规模和执业能力、会计师事务所的内部管理以及注册会计师的素质是评价审计质量的重要组成部分。最后对会计师事务所的综合得分进行了排名，并将每个主成分里每个事务所的得分进行了排名。
　　从会计师事务所的综合排名及各个主成分的排名中我们可以发现:我国的会计师事务所审计质量有了很大的提高，我国的注册会计师素质以及会计师事务所的内部管理也有了很大的提高。而且，会计师事务所的规模和执业能力对会计师事务所的审计质量影响程度最大，国内所欠缺的恰恰就是这一部分。所以说我国要想提高会计师事务所的审计质量，就要努力提高会计师事务所的执业能力，同时发展壮大会计师事务所规模。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 研究意义

1．2．1 理论意义

1．2．2 实用价值

1．3 文献综述

1．3．1 国外文献综述

1．3．2 国内文献综述

1．3．3 国内外文献评述

1．4 研究内容和研究方法

1．4．1 研究内容

1．4．2 研究方法

1．5 论文结构框架

1．6 本文的创新点

2 会计师事务所审计质量评价理论研究

2．1 审计质量的概念及特征

2．1．1 审计质量的概念

2．1．2 审计质量的特征

2．2 我国会计师事务所审计质量的现状

2．3 会计师事务所审计质量影响因素的分析

2．3．1 外部因素

2．3．2 内部因素

3 构建会计师事务所审计质量评价体系

3．1 会计师事务所审计质量评价体系构建的必要性和可行性

3．1．1 会计师事务所审计质量评价体系构建的必要性

3．1．2 会计师事务所审计质量评价体系构建的可行性

3．2 本文拟构建的会计师事务所审计质量评价体系

3．2．1 审计质量评价体系指标选取的原则

3．2．2 评价体系的基本理论框架

3．2．3 对各项指标的说明

4 我国会计师事务所审计质量评价的实证研究设计

4．1 样本的选取

4．1．1 样本数据的选取方法

4．1．2 样本的描述性统计分析

4．2 数据来源及数据处理

4．3 实证检验结果及分析

4．3．1 因子分析过程及结果

4．3．2 会计师事务所得分排名情况

5 研究结论、局限性及展望

5．1 研究结论

5．2 研究局限性

5．3 本文提出的建议

参考文献

附录 2013年会计师事务所综合评价前百家信息

后记

攻读学位期间取得的科研成果清单