静脉滴注和肌内注射两种补铁方法治疗缺铁性贫血的临床观察

摘要

目的:对比静脉滴注、肌内注射两种途径补铁治疗缺铁性贫血(Iron Deficiency Anemia，IDA)的起效时间、临床疗效及不良反应，以期为临床选择补铁途径提供参考依据。
　　 方法:将28例住院的缺铁性贫血(IDA)患者随机分为静脉组和肌注组，14例选择蔗糖铁100mg加入100ml生理盐水静脉滴注，每次滴注时间大于15min，每周2次。14例选择右旋糖酐铁注射液100mg肌内注射，每周2次。补铁前及补铁期间(5d、7d、9d、11d)监测网织红细胞计数，补铁2周时复查血红蛋白(Hemoglobin，Hb)，同时观察不良反应发生情况。
　　 结果:补铁后静脉组及肌注组网织红细胞计数（Reticulocyte Count，RC）均较治疗前升高，静脉组网织红细胞计数达到高峰的时间是补铁后第7天，肌注组达到高峰的时间是补铁后第9天，两组比较静脉组较肌注组提前达到高峰，且差异有统计学意义。补铁2周时静脉组及肌注组血红蛋白(Hb)均较补铁前升高，静脉组较补铁前上升了11.643±0.800 g/L，肌注组较补铁前上升了4.016±1.588 g/L，静脉组升高的幅度明显高于肌注组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗过程中静脉组无1例发生严重不良反应，肌注组有4例发生注射部位疼痛及色素沉着，两组比较差异有统计学意义。
　　 结论:对住院急需补铁的缺铁性贫血(IDA)患者，选择静脉滴注补铁较肌内注射补铁起效快，疗效好，且副作用小。

目录

声明

中英文缩略词表

摘要

前言

1 资料与方法

1．1 病例资料

1．2 治疗方法

1．3 观察指标

1．4 检测仪器及方法

1．5 统计学方法

2 结果

2．1 静脉组和肌注组患者一般情况比较

2．2 网织红细胞计数的比较

2．3 补铁前后两组血红蛋白比较

2．4 两组患者治疗中不良反应的比较

3 讨论

4 结论

参考文献

综述

致谢

作者简介