甲状腺单发结节彩超引导下细针穿刺细胞学检查与粗针穿刺组织学检查的对比研究

摘要

目的：通过对比研究彩超引导下细针穿刺细胞学检查与粗针穿刺组织学检查的结果，探讨两种不同的穿刺针对甲状腺单发结节性质的诊断意义及其临床价值。
　　方法：选取临床触诊及彩超发现的60例甲状腺单发结节（直径大于10mm以上）患者，随机分为2组，每组30例。A组：行彩超引导下细针穿刺细胞学检查， B组：行彩超引导下粗针穿刺组织学检查，两组均以术后病理作为诊断标准，对照分析 A组、B组的穿刺结果与术后病理结果，比较两者的准确性、特异性、敏感性、假阳性率、假阴性率、并发症发生情况。
　　结果：30例细针穿刺细胞学检查的准确性、特异性、敏感性、假阳性率、假阴性率分别为86.6％（26/30）、85.0%（17/20）、90.0%（9/10）、10.0%（1/10）、15.0%（3/20）；未出现严重的并发症。粗针穿刺组织学检查的准确性、特异性、敏感性、假阳性率、假阴性率分别为93.3%（28/30）、88.2%（15/17）、100.0%（13/13）、0%（0/13）、11.7%（2/17）；其中有2例出现穿刺点局部出血。
　　结论：⑴在术前诊断甲状腺良恶性性质方面：两种穿刺方法无明显差异；
　　⑵在临床医生需要明确甲状腺结节的诊断，以拟定除手术以外的治疗方案时，粗针穿刺组织学检查较细针穿刺细胞学检查更具有优势。

目录

封面

声明

中英文缩略词表

中文摘要

英文摘要

前言

1 材料与方法

1.1 临床资料

1.2 主要仪器设备

1.3 穿刺方法

1.4两组对比分析指标

1.5统计学处理

2 结果

2.1穿刺检查结果分类

2.2 两组患者穿刺检查及术后病理诊断结果

2.3两组患者穿刺检查及术后病理诊断结果对比分析

3 讨论

3.1 细针穿刺细胞学检查结果分析

3.2 粗针穿刺组织学检查结果分析

3.3 细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查的对比分析

4 结论

参考文献：

综述: 甲状腺结节检查的研究进展

致谢

作者简介