几起附条件不起诉案件的法理分析

摘要

近几年来在检察实践中试行的附条件不起诉制度因在法律上无明文规定，各地在附条件不起诉的适用对象、适用程序、适用条件、考察期限等方面存在着很大的差异，因而在学术界和司法界引发了颇多争议。附条件不起诉制度的理论基础是起诉便宜主义原则和罪行非刑罚化处理原则，它的构建能够弥补我国现有起诉制度的不足、节省司法资源、提高诉讼效率、有利于用教育、感化的方式促使犯罪人重新回归社会。附条件不起诉制度在构建和谐社会的过程中将发挥重大作用，但目前附条件不起诉制度也面临着诸多的质疑，例如是否合法，是否违反“罪刑法定”、“法律面前人人平等”、“控审分离”等原则以及是否侵犯法院独立的审判权，导致检察院自由裁量权的滥用和对犯罪的放纵，侵犯被害人的诉讼权利等问题。本文通过几起案例，对以上问题进行了浅显的法理分析，并对附条件不起诉制度的科学内涵、适用对象、适用条件、适用程序及监督制约机制等进行了探讨，旨在为附条件不起诉制度能在我国早日立法做出一点有益的探索。本文分为三章进行论述:
　　第一章基本案情及涉及的相关问题
　　通过几起附条件不起诉案件引出目前正处在探索阶段的附条件不起制度及对该制度的争议。
　　第二章对这几起案件的法理分析
　　运用当前检察机关普遍认同的附条件不起诉理论对这几起案件进行法理分析。
　　第三章解决这几起案件相关问题的建议
　　通过对附条件不起诉的科学内涵、特征、适用对象、条件、程序、监督制约机制的探讨，为以后处理类似案件提供经验，为附条件不起诉制度在我国的构建提供参考。

目录

声明

摘要

引言

第一章 基本案情及涉及的法律问题

第一节 基本案情

第二节 这几起案件的争议焦点

一、附条件不起诉的合法性问题

二、附条件不起诉与刑法两大基本原则

三、附条件不起诉与“控审分离”原则及法院独立审判权

四、附条件不起诉中起诉裁量权之滥用

五、附条件不起诉中被害人的诉讼权利之保护

第二章 对这几起案件的法理分析

第一节 对犯罪嫌疑人适用附条件不起诉的理由

第二节 对犯罪嫌疑人适用附条件不起诉的程序

第三节 被害人的权利救济途径

第四节 对犯罪嫌疑人的考察帮教

第五节 对检察机关自由裁量权的监督制约

一、内部监督

二、外部监督

第三章 解决这几起案件相关问题的建议

第一节 附条件不起诉的具体适用程序

一、附条件不起诉的启动

二、告知犯罪嫌疑人权利和义务

三、犯罪嫌疑人申请附条件不起诉

四、取得被害人或法院的同意

五、决定程序

第二节 被害人的救济机制

一、设立被害人国家补偿基金

二、公诉转自诉中被害人诉讼权利的保障

第三节 对犯罪嫌疑人的考察帮教机制

第四节 附条件不起诉的监督制约机制

一、内部制约机制

二、外部制约机制

结语

参考文献

致谢