1 绪论
1.1 问题的提出
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3.1 文献法
1.3.2 调查法
1.3.3 访谈法
1.4 研究现状
1.4.1 关于隔代教养的研究
1.4.2 关于亲代教养的研究
1.4.3 隔代与亲代联合教养研究
1.4.4 隔代与亲代教养冲突研究
1.4.5 研究述评
1.5.1 概念界定
1.5.2 相关理论
2 城市0-3岁婴幼儿隔代与亲代联合教养冲突的现状调查
2.1 隔代与亲代联合教养现状
2.1.1 隔代与亲代联合教养构成情况
2.1.2 婴幼儿基本情况
2.1.3 父辈教养人基本情况
2.1.4 祖辈教养人基本情况
2.2 城市家庭联合教养中存在的冲突
2.2.1 隔代和亲代教养观念的冲突
2.2.2 隔代和亲代教养内容的冲突
2.2.3 隔代和亲代教养方式的冲突
2.2.4 隔代和亲代冲突处理方式不同
3 隔代与亲代教养冲突产生的原因分析
3.1 社会转型的因素
3.1.1 两代人成长的社会环境截然不同
3.1.2 传统与现代思想观念的碰撞
3.1.3 社会转型带来家庭结构的变迁
3.2 文化转型的因素
3.2.1 文化变迁导致代际间的巨大“代沟”
3.2.2 两代人信息获取渠道差异较大
3.3 家庭内部的因素
3.3.1 两代人缺乏有效沟通
3.3.2 两代人权责划分不清
3.3.3 个人性格特质的差异
4 改善城市家庭隔代与亲代教养冲突的对策
4.1 隔代亲代各司其职形成教育合力
4.1.1 父辈要明确自己的责任
4.1.2 祖辈要把握好自己的角色
4.1.3 父辈与祖辈优势互补
4.2 构建和谐的家庭教育氛围
4.2.1 建立良好的沟通渠道
4.2.2 构建有效的“危机”处理机制
4.2.3 两代人在教养问题上达成共识
4.3 充分利用社会教育资源
4.3.1 将0-3岁婴幼儿纳入社会服务体系
4.3.2 丰富育儿知识获取渠道
4.3.3 为祖辈教养人提供“喘息服务”
结语
参考文献
附录A:作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况
附录B:0-3岁婴幼儿隔代与父母联合教养现状调查问卷
附录C:0-3岁婴幼儿隔代与父母联合教养现状访谈提纲
致谢
声明