内容摘要
Abstract
引言
一、“正当程序”和“无害错误”的概述
(一) 正当程序的概念
(二) 无害错误规则的概念
二、两大法系正当程序意识形成到无害错误规则出现的发展概述
(一) 英美法系主要国家程序意识的发展
1. 英国
2. 美国
3. 对抗制中程序适用规则的具体发展——以美国为例
(二) 大陆法系主要国家程序意识的发展
1. 法国
2. 德国
3. 职权主义中程序适用规则的具体发展——以德国为例
(三) 从两大法系的比较中看程序规则的合理设置
1. 从两大法系程序规则的比较中看程序正义与实体正义
2. 实体正义与程序正义相互关系的合理限度
三、我国刑事诉讼程序意识的历史与现状
(一) 我国刑事诉讼程序意识的历史
1. 我国存在重实体、轻程序的司法传统
2. 我国重实体、轻程序的历史传统是由封建中央集权制决定的
(二) 我国的程序意识现状
1. 立法上,重实体、轻程序但开始呈现重视程序规则的改革
2. 司法上,重实体、轻实践的现象严重且现有程序规则未得到落实
3. 理论上,存在过分推崇程序正义的趋向
四、从程序意识变迁的启迪看我国构建刑事司法制度的改革
(一) 程序意识变迁给我国刑事诉讼改革的启迪
1. 应根据我国法律文化与传统制定适合的程序规则
2. 程序规则的设置应以兼顾实体正义与程序公正为主导
3. 应落实现有程序规则
(二) 制度设计
1. 通过程序规则的改革保障程序公正
2. 建立“刚性”程序规则保障程序规则落到实处
3. 确立无害错误规则保障实体正义的实现
结语
致谢
参考文献