首页> 外文会议>Medical Informatics Europe Conference >eSource-Enabled vs. Traditional Clinical Trial Data Collection Methods: A Site-Level Economic Analysis
【24h】

eSource-Enabled vs. Traditional Clinical Trial Data Collection Methods: A Site-Level Economic Analysis

机译:启用ESOURCE - 传统临床试验数据收集方法:网站级经济分析

获取原文

摘要

Directly extracting data from site electronic health records for updating clinical trial databases (eSource) can reduce site data collection times and errors. We conducted a study to determine clinical trial characteristics that make eSource vs. traditional data collection methods more and less economically attractive. The number of patients a site enrolls, the number of study data elements, study coordinator data collection times, and the percent of study data elements that can be extracted via eSource software all impact eSource economic attractiveness. However, these factors may not impact all clinical trial designs in the same way.
机译:直接从站点电子健康记录中提取数据以更新临床试验数据库(ESOURCE)可以减少站点数据收集时间和错误。 我们进行了一项研究,以确定使esousource与传统数据收集方法的临床试验特征越来越多的经济吸引力。 患者的数量是网站注册,研究数据元素的数量,研究协调员数据收集时间,以及可以通过Esource软件提取的研究数据元素的百分比,所有影响eSource经济吸引力。 然而,这些因素可能不会以同样的方式影响所有临床试验设计。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号