雅连、味连治疗急性感染性腹泻疗效差异性研究——分层区组、随机双盲、平行对照、多中心临床试验报告

摘要

目的:比较不同基源黄连(雅连、味连)治疗急性感染性腹泻疗效差异,确定最能代表黄连清热燥湿、泻火解毒功效的基源种.方法:急性感染性腹泻(胃肠湿热证)的患者,随机分为2组.雅连组口服雅连提取物3g,每日3次,味连组口服味连提取物3g,每日3次,疗程3天.结果:①共有130例受试者入组,其中味连组65例、雅连组65例.②治疗3天后比较,两组疾病疗效差异无统计学意义(P＜0.05),雅连与味连相当；③治疗3天后比较,两组胃肠湿热证疗效差异无统计学意义(P＜0.05),雅连与味连相当.④治疗3天后比较,两组主证(大便次数)改善程度差异有统计学意义(P＜0.05),雅连优于味连.⑤味连组和雅连组均无不良事件发生.结论:雅连在改善大便次数方面优于味连.两种基源黄连中,雅连可能更能代表黄连清热燥湿、泻火解毒之功.