孟告之辩“逻辑”新探

摘要

孟告之辩是中国哲学“逻辑”方面聚讼不已的问题,批评与辩护者或依据外于当时语境的标准,或诉诸孟子学说的“价值”或“理论预设”,这些都忽视了“辩”的情境,因而未能与文本建立有效对话.梳理可见,孟子与当时流行的“形名”逻辑保持着密切的对话,并对其在表述复杂概念时的有效性展开批判;而通过这种批判,孟子性论异于“形名”逻辑的结构特征也初步呈现出来.