身体练习、身体运动、身体活动:体育手段的概念辨析及理论解读

摘要

在查阅文献资料的基础上，对身体练习、身体运动、身体活动这三个概念进行梳理、规定，旨在甄别不同的种概念所表达的内涵，通过对文献的研究与逻辑推理，这三个概念在本质上是既有联系又有区别的，身体练习的概念着重质料上的因果关系的规定，身体运动着重运动形式与文化的界说，而身体活动则着重于目的论的哲学定位，强调对人自身的改造。正由于以上种概念的不同，对体育这一属概念在性质、属性和功能的判断和认识就会产生差异。这种差异性是否是因为对体育认知的欠缺，还是体育内涵固有的杂多而难以言说规定呢?研究证明，三种概念对体育手段的定义都有其一定的逻辑性，也可以循此逻辑推理出体育应有的样式，尽管终极的推导难以达到同一，但这正说明体育内涵的丰富、历史的悠久、文化的博大和功能的全面。本文提出这一问题加以研究论述，是将其置于辩证哲学之手段-目的系统的框架内来判断与推演的。手段-目的系统有两种性质，一是逻辑理性也称工具理性或机械理性目的论，它是以因果必然性为关系核心;二是理性目的论也称自然理性目的论，它是事物从潜能动机到目的结果的实现过程，它是按“事情本身”(黑格尔术语)的样子自我否定和扬弃来实现事物的目的的，这个事情本身就是发展自我的过程，是事物主体性的体现，从实体到主体、从绝对到精神的过程。身体活动的概念正是人从潜能到目的的实现过程。本文不仅对身体练习、身体运动、身体活动三者的概念进行了区别更丰富了三者的内涵;同时提出了以身体活动作为体育的定义概念，在哲学上具有更强的概括性和逻辑性，对体育概念的理解和科学的把握具有积极的意义。