AHP

摘要： Themain objective of this paper is to present an integrated approach to evaluate the level of satisfaction of borrowers with the products and services of microfinance institutions(MFI)at different criterion levels.For this,the study adopts the concept of FCEM(Fuzzy Comprehensive EvaluationMethod)in concurrence with the AHP(Analytical Hierarchy Process).In our day-to-day situation,the researchers have made many efforts to assess the impact of Microfinance on poverty reduction,but borrowers’satisfaction is always overlooked.Since the multiple factors impact the borrower’s satisfaction,each factor is made of different items.Thus,as the factors items increase,many uncertainties are created,and hence this will make the decisionmaking unsmooth or imprecise.To describe this,the FCEM method deals with the vagueness in the collection information phase.However,the AHP has been utilized to determine the objective weights of each factor.The presented integrated framework has been illustrated with a case study and presented their results.The study’s managerial benefit is also reported to address the situation.

摘要： "大众创业、万众创新"背景下,为规范新创企业经营,营造健康有序的经济环境,促进社会和谐与发展,国家相继出台与新创企业相关的法律法规.基于此,本文通过梳理文献,分析当前新创企业基本特征,并引入层次分析和模糊综合评价相结合的方法,构建新创企业诚信指标体系,探索新创企业诚信等级的评定,试图通过健全"诚信评级-淘汰"机制的方式,解决新创企业诚信经营中存在的问题.

摘要： 大别山九资河镇是鄂东著名的旅游名镇,古树名木资源丰富,为发展古树名木科普旅游提供了优越的自然条件。运用SWOT分析法对九资河镇古树名木科普旅游的优势、劣势、机遇和威胁进行识别,借助AHP定量分析方法确定因子权重并将指标进行量化,构建战略四边形。测算结果表明九资河镇古树名木资源科普旅游开发应选择SO(优势-机遇)战略,并注重劣势带来的影响。为此,九资河镇应充分利用当地的资源优势,整合区域旅游资源,开发丰富多彩的古树名木科普旅游产品,培植全线旅游体系,同时平衡资源保护与开发,实现优劣互补。

摘要： 创新创业师资队伍建设是创新创业教育成效的关键。通过AHP法和SPSS定量分析,以A大学为例,构建创新创业教育师资因素层次分析模型,将各级各类影响因素作用过程层次化、数量化,为高校创新创业师资队伍的建设提出对策。通过梳理内容并分析数据发现,基本素质是高校创新创业导师的核心评价指标,实践能力和教学能力是导师开展创新创业教育的基础能力,科研水平和文化结构是相关的辅助因素。

摘要： 以西北大学长安校区为例,利用AHP法构建选址评价指标体系;结合实地调研数据完成空间数据采集,借助ArcGIS软件对数据进行矢量化处理,对校园快递服务中心可选区域中的建筑物和道路进行地理配准和空间校正;利用栅格计算器得到最优选址范围图,结果显示预选范围主要分布于宿舍区,与AHP法的结果一致,且包含了重心法的位置结果。在聚类分析的基础上,通过GIS平台实现了Dijkstra算法;通过改进的重心法求解坐标,得到西北大学长安校区集中式校园快递的最佳选址。结果表明,将多维度分析与GIS相结合,在改进的重心法分析下能使选址结果更加科学、适用性更强。

摘要： 车站值班员应急处置能力评价,可以为新入职人员选拔和在岗职业培训提供理论依据和参考。结合车站值班员的作业内容和要求,以安全意识、响应能力、联系能力和操作能力为准则层,选取行车簿册、凭证填记准确率、命令下达、办理准确率和揭挂标识准确率等共计11项指标建立评价体系,并给出每项指标的量化测度方法。通过AHP法确定准则层之间的权重和指标之间的权重,构建基于模糊综合评价法的数学模型。随机选取某个车站值班员进行实例计算,由8位专家对车站值班员应急处置各项指标给出评语等级,验证所提出方法的可行性和有效性,并根据权重的高低,提出优化途径,即提升风险研判精确度与信息通报准确率2项指标的优秀率,能够显著提升车站值班员综合评价的结果。

摘要： 对某型装载机操作舒适性进行主观评价,首先识别一、二级主观评价指标,运用层次分析法(AHP)确定各级指标的权重系数。邀请多名经验丰富的司机,在不同工况下分别从优秀、良好、一般、稍差、差5个评语集对装载机进行主观评价,建立评价指标模糊评判矩阵,通过指标权重与模糊矩阵进行结合,采用最大隶属度法对操作舒适性进行模糊综合评判,最终构建主观评价模型,在其他工程机械产品主观评价方法研究中起到参考作用。

摘要： 为了方便用户了解幼儿每天的综合状态,更加科学合理地呵护幼儿成长,本文提出了一个基于改进的AHP-熵权法的数学模型,并用该模型对幼儿全天的综合状态进行系统化的评价分析。实证研究表明,本文构建的模型可以客观地评价幼儿全天的综合状态,为用户了解孩子提供了更便捷的数据支持。

摘要： 为提高管理水平,采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)进行导弹测试库房管理质量评估。建立递阶层次结构,在分析导弹测试库房管理质量影响因素的基础上进行评估,得出影响测试库房管理质量的关键因素。实例分析结果表明:该方法充分提高了评价结果的准确性,可为导弹测试库房质量管理工作提供参考。

摘要： 为了确定高职学生创新创业影响因素的核心指标,有针对性地提出学习和培养创新创业能力的侧重点,提升高职学生的创新创业能力,本文运用AHP+FCE的方法构建高职学生创新创业指标评价模型,并进行定性与定量分析。利用AHP获得一级指标和二级指标的评价权重,再使用FCE获得指标决策评判结果,从而明确各指标的重要程度。研究结果可对培养高职学生创新创业能力提供一定的参考。

摘要： This paper applies AHP to the choices ofmodel and get the results finally, which indicates thetively.construction teams ofmethod can be used toreal estate projects. It builds AHP project decision estimation effectively.Real Estate Industry is a comprehensive industry, based on earth and buildings, engaging in the combination ofreal estate development, building, operation, management,maintenance, decoration and multiple economic activities.It belongs to tertiary industry. It is a industry, which ispilot, basic, driving and risk. How to choose fine construction team in the early terms can avoid any potentialrisk as soon as possible. Due to the quantities of good construction enterprises in the market, it is essential to conduct comparison and selection studies on the construction enterprises intending to join.

摘要： This paper applies AHP to the choices ofmodel and get the results finally, which indicates thetively.construction teams ofmethod can be used toreal estate projects. It builds AHP project decision estimation effectively.Real Estate Industry is a comprehensive industry, based on earth and buildings, engaging in the combination ofreal estate development, building, operation, management,maintenance, decoration and multiple economic activities.It belongs to tertiary industry. It is a industry, which ispilot, basic, driving and risk. How to choose fine construction team in the early terms can avoid any potentialrisk as soon as possible. Due to the quantities of good construction enterprises in the market, it is essential to conduct comparison and selection studies on the construction enterprises intending to join.

摘要： This paper applies AHP to the choices ofmodel and get the results finally, which indicates thetively.construction teams ofmethod can be used toreal estate projects. It builds AHP project decision estimation effectively.Real Estate Industry is a comprehensive industry, based on earth and buildings, engaging in the combination ofreal estate development, building, operation, management,maintenance, decoration and multiple economic activities.It belongs to tertiary industry. It is a industry, which ispilot, basic, driving and risk. How to choose fine construction team in the early terms can avoid any potentialrisk as soon as possible. Due to the quantities of good construction enterprises in the market, it is essential to conduct comparison and selection studies on the construction enterprises intending to join.

摘要： This paper applies AHP to the choices ofmodel and get the results finally, which indicates thetively.construction teams ofmethod can be used toreal estate projects. It builds AHP project decision estimation effectively.Real Estate Industry is a comprehensive industry, based on earth and buildings, engaging in the combination ofreal estate development, building, operation, management,maintenance, decoration and multiple economic activities.It belongs to tertiary industry. It is a industry, which ispilot, basic, driving and risk. How to choose fine construction team in the early terms can avoid any potentialrisk as soon as possible. Due to the quantities of good construction enterprises in the market, it is essential to conduct comparison and selection studies on the construction enterprises intending to join.

摘要： As the following of ecomomic globlization, it is difficult for an enterprise to success in such fierce and complicated environment just by itself, strategic alliance has already been an important mean to again strisk then enhance competitive advantage. In this paper, by pointing out the importance of strategic alliance toan airport, analysing the key factors in selecting strategic alliance partner, and AHP was applied in the strategic alliance partner selection. By using AHP, airport can analyze potential partners comprehensively, and toselect the best partner according it's own fact.

摘要： As the following of ecomomic globlization, it is difficult for an enterprise to success in such fierce and complicated environment just by itself, strategic alliance has already been an important mean to again strisk then enhance competitive advantage. In this paper, by pointing out the importance of strategic alliance toan airport, analysing the key factors in selecting strategic alliance partner, and AHP was applied in the strategic alliance partner selection. By using AHP, airport can analyze potential partners comprehensively, and toselect the best partner according it's own fact.

摘要： As the following of ecomomic globlization, it is difficult for an enterprise to success in such fierce and complicated environment just by itself, strategic alliance has already been an important mean to again strisk then enhance competitive advantage. In this paper, by pointing out the importance of strategic alliance toan airport, analysing the key factors in selecting strategic alliance partner, and AHP was applied in the strategic alliance partner selection. By using AHP, airport can analyze potential partners comprehensively, and toselect the best partner according it's own fact.

摘要： As the following of ecomomic globlization, it is difficult for an enterprise to success in such fierce and complicated environment just by itself, strategic alliance has already been an important mean to again strisk then enhance competitive advantage. In this paper, by pointing out the importance of strategic alliance toan airport, analysing the key factors in selecting strategic alliance partner, and AHP was applied in the strategic alliance partner selection. By using AHP, airport can analyze potential partners comprehensively, and toselect the best partner according it's own fact.

摘要： 目标企业的选择是购并成功与否的关键。本文从购并的动因、目的着手，选取五大指标和三个目标企业，运用定性与定量相结合的层次分析法，以国内某大型煤炭企业购并新疆一煤炭企业为例，详细论述了层次分析法在企业购并过程中的应用。结果表明，层次分析法在一定程度上可以运用到购并过程中。

摘要： 目标企业的选择是购并成功与否的关键。本文从购并的动因、目的着手，选取五大指标和三个目标企业，运用定性与定量相结合的层次分析法，以国内某大型煤炭企业购并新疆一煤炭企业为例，详细论述了层次分析法在企业购并过程中的应用。结果表明，层次分析法在一定程度上可以运用到购并过程中。

摘要： 本发明公开了一种基于AHP‑FCE法的全过程造价咨询服务风险评价方法，该方法包括步骤：获取全过程造价咨询服务综合评价体系的准则层指标及指标层指标，建立层次结构模型；根据三标度AHP‑熵值法分别计算准则层的指标权重及指标层的指标权重；获取指标层指标隶属度矩阵，分层次进行模糊综合评价。根据目标层隶属度计算结果，采用隶属度最大原则，综合评价全过程造价咨询服务风险等级。本发明基于层次分析理论和模糊理论，结合定性与定量分析对全过程造价咨询服务风险状况进行评价，评价结果科学可靠，为全过程造价咨询服务风险评价提供了一种新的方法和思路。

摘要： 本发明公开了一种基于改进AHP的数据元件质量动态评估方法及设备，所述方法包括：基于数据元件，构建多层次数据元件质量评估体系；利用层次分析法AHP，构建数据元件质量评估体系的权重矩阵；运行数据元件，计算数据元件结果的信息熵值；基于信息熵值，分别计算数据元件模型以及数据元件结果的质量评分修正因子，以计算数据元件模型的当前质量评分以及数据元件结果的当前质量评分；基于数据资源的当前质量评分、数据元件模型的当前质量评分以及数据元件结果的当前质量评分，结合权重矩阵，计算数据元件的当前质量评估值。本发明降低了主观因素对AHP所得权重排序的影响，从而使得数据元件质量评估结果接近真实情况。

摘要： 本发明提供了一种基于AHP和熵权法结合赋权的客户评分系统，包括指标设计模块，用于统计输入月总体业务量、月项目覆盖量、客户合作时长、客户满意度和业务趋势的数据；指标数据标准化模块，采用min‑max标准化模式将指标设计模块中统计的指标数据进行标准化处理；评价算法模块，采用AHP层次分析法与熵权法进行结合赋权的算法进行赋权，并基于权重对进行标准化处理后的指标值进行加权求和，得到最终的评价得分模型。本基于AHP和熵权法结合赋权的客户评分系统，实现了AHP技术与客户价值之间的结合，可以基于客户一些统计数据的输入，形成客户价值评价得分模型，可以更加直观模型展示客户价值。

摘要： 本发明公开了一种基于AHP的多种供电渠道质量评估方法,涉及质量评估领域。为客观评判各渠道质量，本发明包括步骤：接入各渠道的源数据，构建渠道数据模型；基于渠道数据模型及外部调研数据，构建服务渠道质量评估模型；应用服务渠道质量评估模型对网上国网的服务渠道质量进行动态评估，以制定渠道优化策略；可视化展示；获取市场的检验和客户的反馈结果，并根据将反馈的结果优化整服务渠道质量评估模型。本技术方案以数据为核心进行评估，同时摒弃之前大量采取线下数据的方法，通过各个渠道的埋点数据，实现线上数据提取自动化，节约大规模的人力成本，同时通过量化的数据更能科学，客观的反应渠道各个方面的发展质量。

摘要： 一种基于AHP算法的行业与专业匹配度计算方法涉及数据统计技术领域，解决了现有教育和职业规划领域需要一种有效且科学的行业专业匹配度计算方法的问题，包括如下步骤：步骤一、基于主观赋值法对各种能力素养进行赋值以确定各种能力素养对于各个行业的重要性和确定各种能力素养对于各个专业的重要性；步骤二、采用层次分析法检验赋值的一致性；步骤三、根据步骤一的赋值，利用Pearson相关系数法，计算行业和专业的匹配度。本发明能够在填报志愿时根据能力素养从期望从事的行业职业出发来选择主修专业，考虑了行业本身的特性和专业本身的特性，计算结果准确，利用本发明得到匹配度，能够选择更适合学生的专业，利于今后的事业发展。

摘要： 本发明涉及一种分析大坝安全状况的改进变权AHP‑模糊综合评价法，包括如下步骤：构建水库安全评价层次结构模型；获取水库基础运行资料及历次安全鉴定成果；确定水库安全等级及评分区间；构造评价二级参评量安全程度的评语集；求出各项二级参评量的变权权重及模糊隶属度矩阵；求出各项一级参评量和最终层的模糊综合评价矩阵，并求得相应的模糊综合得分，得出最终安全评价结论。本发明提供了一种改进均衡系数取值方法，可以有效降低基于状态变权向量和均衡函数的传统变权AHP因对均衡系数取值的主观性和盲目性等缺陷对评价结果的客观性和真实性的影响，能够更好地暴露水库现状安全隐患，并为后续水库除险加固方案的制定和工作的开展提供一定参考依据。

摘要： 本发明公开了一种基于改进DEA的AHP的物流绩效评估方法，包括采集实际物流场景中的真实数据；根据整个物流过程选取物流系统特征指标，并对物流系统特征指标进行数据归一化；根据选取物流系统特征指标和AHP层次分析方法构建系统化的评级指标体系；再基于改进DEA构建判断矩阵，并通过层次单排序和层次总排序，且均进行一致性检测，输出评级指标体系的各层指标评价得分；根据各层指标评价得分调整整个物流系统运行效率，并诊断出低效率的环节。本发明通过构建全物流过程的指标体系，并基于AHP基础上融合DEA方法构建判断矩阵，通过纯数据确定权重得到指标的得分的方法，衡量整个物流系统的运行效率，并通过各环节的结果诊断出低效率的环节进行优化。

摘要： 本发明公布了一种基于AHP和熵权法赋权的变电站选址方法，包括以下步骤：S1：根据变电站选址要素搭建变电站选址结构模型，S2：在准则层中，采用AHP法确定分析指标对目标层权重系数；S3：在准则层中，采用熵权法赋权确定量化指标对目标层的权重系数；S4：在方案层中，采用AHP法赋权确定准则层权重系数；S5：根据以上层次单排序结果进行计算方案层中各评价指标对目标层的组合权重，并根据数据得出重要性排序，确定最佳方案。本发明方法不仅考虑了客观性和主观性的统一，也避免了上述的一致性的问题。将改进层次分析法和熵权法综合应用在变电站选址中各因素指标权重的确定方面。

摘要： 本发明涉及一种基于AHP‑TOPSIS模型的铁路建设方案优选方法。铁路方案优选多采用层次分析法，决策者根据经验衡量评价标准间相对重要程度，易造成结果偏于主观，且评价指标过多，难以科学决策。本发明所述方法包括：选取评价指标，构建比较判断矩阵；计算最大特征值及特征向量；进行一致性检验；对评价指标进行量化，构建原始评价指标矩阵；同趋势化；归一化；确定正负理想解；计算与正负理想解的距离；计算与最优解的贴近度；将贴近度按大小顺序排序，确定最优方案。本发明解决了现有技术结果不客观、评价指标多、难以科学决策的技术问题，实现了铁路建设方案优选过程从定性粗放式决策到定量精准化决策的转变。

摘要： 本发明提供一种基于AHP‑模糊综合评价的消防服环境适应性评估方法及系统包括：利用分级架构建立消防服高低温环境适应性评价指标体系；以层次分析法适应性评价指标体系，形成上下级支配隶属关系结构；以专家打分法比较得到相对上层比重，据以得各层相对重要权值；根据适应性评价指标体系及层相对重要权值构建因素集及因素评语集；对因素集因素评语集单因素评价，据以得到权重集及模糊综合评价矩阵；处理模糊综合评价矩阵和权重集据以得到一级模糊评价矩阵；处理二级模糊综合评价权重及一级模糊评价矩阵据以得到因素集中因素的模糊综合评价数据。本发明利用AHP‑模糊综合评价消防服环境适应性，提高了评价的可靠性与有效性。