首页> 中文期刊> 《美术》 >特殊主义的汉学,还是普遍主义的美术史

特殊主义的汉学,还是普遍主义的美术史

         

摘要

祝帅在《特殊主义的汉学,还是普遍主义的美术史——反思西方中国美术史学者的文化立场》一文中说,英国汉学家、美术史家柯律格曾提出一个在国内美术史学者可能从未思考过的问题,那就是他坚持认为自己所从事的关于中国古代美术史的研究,在学科归属上属于“美术史”。而不是所谓的“汉学”。今天据柯律格出版《长物——早期现代中国的物质文化与社会状况》已有25年,但对他所提出的“汉学还是美术史”问题,对今天的美术史学界来说,仍有值得讨论的价值。在西方,“汉学”作为“他者”的“异文化”,往往意味着有种不同于西方中心主义的“特殊性”,与之相对的则是不强调文化特殊性的“文化普遍主义”。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号