NIPPV

摘要： 目的 研究COPD伴重症Ⅱ型呼吸衰竭老龄患者给予无创正压通气(NIPPV)并纳美芬的临床效果。方法 纳入研究对象选取2018年1月-2019年12月吉林中西医结合医院收治的104例患者,随机分为对照组和观察组。对照组在治疗时采取常规方法和NIPPV;观察组在治疗时也采取常规方法和NIPPV,同时还给予纳美芬。治疗前和治疗7d后对肺功能指标、血气分析指标给予对比分析。结果 治疗前两组各项肺功能指标、血气分析指标的组间对比统计结果均(P>0.05)。治疗前后两组各项肺功能指标、血气分析指标的组内对比统计结果均(P<0.05)。治疗后两组各项肺功能指标、血气分析指标的组间对比统计结果均(P<0.05)。结论 COPD伴重症Ⅱ型呼吸衰竭老龄患者给予NIPPV并纳美芬治疗在改善呼吸功能及缺氧领域作用明显。

摘要： 目的:鼻间歇正压通气(NIPPV)联合注射用牛肺表面活性剂(珂立苏)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)疗效。方法:以我院2019年3月-2020年3月NRDS患儿60例,数字表随机分2组每组30例,对照组的患儿给予NIPPV治疗,观察组给予NIPPV联合珂立苏治疗。比分组治疗前、后患儿氧合及PH、PaO_(2)以及PaCO_(2)、总有效率、不良结局的发生率。结果:治前患儿氧合以及PH、PaO_(2)以及PaCO_(2)比较,P>0.05,治后均改善,观察组显著更优,P<0.05。观察组总有效率30(100.00)高于对照组21(70.00),χ^(2)=8.366,P<0.05。观察组的紫绀消失时间、呼吸困难消失时间及呼吸机通气、氧疗、住院时间,均显著更短,P<0.05。对照组有4例腹胀,2例支气管肺发育不良和3例脑室内出血,占30.00%,观察组有1例腹胀,占3.33%,观察组不良结局率高于对照组,χ^(2)=7.680,P<0.05。结论:NIPPV联合珂立苏治疗对于NRDS的效果确切,可改善NRDS患儿血气指标和氧合情况,并有效减少不良结局的发生。

摘要： 目的:探究不同程度早产儿呼吸窘迫综合征治疗中经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)应用效果.方法:选择2017年3月-2020年4月于本院治疗的早产儿呼吸窘迫综合征56例为研究对象,并对其进行胸部X线片检查,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,按照随机数字表法将其分为NIPPV组(25例)、NCPAP组(31例).观察和比较两组不同分级患儿的氧合指数、动脉氧分压和并发症发生率.结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患儿治疗后的氧合指数与动脉氧分压高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05).两组治疗前的氧合指数与动脉氧分压比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ级、Ⅳ级两组患儿治疗后氧合指数、动脉血氧分压比较差异无统计学意义(P>0.05),Ⅱ级、Ⅲ级NIPPV组患儿治疗后氧合指数、动脉血氧分压高于NCPAP组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级早产儿呼吸窘迫综合征使用NIPPV与NCPAP后氧合指数、动脉氧分压均得到显著改善,对Ⅱ级、Ⅲ级患儿使用NIPPV治疗的效果优于NCPAP,Ⅳ级患儿接受NIPPV与NCPAP治疗均无明显效果,两种治疗方式安全性一致.

摘要： 目的:探究BAL与NIPPV用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中对肺功能及睡眠的影响.方法:选取2016年3月至2018年8月重庆市綦江区人民医院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者72例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组36例.对照组采用NIPPV进行治疗,观察组采用BAL与NIPPV进行治疗.结果:观察组治疗后的FEV1、FVC以及FEV1占预计值的百分比均明显优于对照组;观察组PSQI评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:将BAL与NIPPV用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗当中,患者临床症状改善明显,睡眠质量状况也有所改善,值得临床上应用推广.

摘要： 目的 研究无创正压通气(NIPPV)联合枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停(AOP)的临床疗效.方法 选择2018年2月—2020年9月于新余市人民医院就诊的60例AOP早产儿,随机分为观察组30例和对照组30例.对照组应用枸橼酸咖啡因联合持续正压通气(CPAP)治疗,观察组应用枸橼酸咖啡因联合NIPPV治疗,观察2组临床疗效、血气指标改善情况、有创操作率、住院时间、医疗费用.结果 治疗后,观察组总有效率为93.33％,高于对照组的73.33％(P<0.05);观察组血气指标改善优于对照组(P<0.05);观察组有创操作率低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,医疗费用低于对照组(P<0.05).结论 NIPPV联合枸橼酸咖啡因对于AOP的疗效优于CPAP联合枸橼酸咖啡因,能够显著改善患儿血气水平,减少有创操作率,缩短住院时间,降低医疗费用.

摘要： 目的 观察无缝隙护理对呼吸衰竭经鼻间歇正压通气(NIPPV)新生儿血气指标及预后的影响.方法 选取收治的62例呼吸衰竭且应用NIPPV的新生儿,采用随机数字表法分为观察组和对照组各31例,观察组采用无缝隙护理,对照组采用常规护理.对两组干预前后血气指标、并发症、预后进行比较.结果 干预后,观察组动脉血氧分压(Pa02)、血氧饱和度(SpO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)改善情况均优于对照组(P<0.05);观察组腹胀、感染、鼻黏膜损伤等并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组气促缓解时间、呼吸困难改善时间、通气时间、住院时间均优于对照组(P<0.05).结论 通过对呼吸衰竭NIPPV新生儿采用无缝隙护理进行干预,可有效改善患儿血气指标,并减少并发症的发生,有利于改善患儿预后.

摘要： 目的:探讨早产儿拔管后不同通气模式作为无创呼吸支持的临床效果,主要对比NIPPV与NCPAP模式.方法:选择我院2018年2月～2021年2月收治的早产儿呼吸窘迫综合征患儿86例进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组43例.对照组拔管后选择NCPAP模式无创呼吸支持,而观察组选择NIPPV模式无创呼吸支持.比较两组撤机失败率、无创呼吸支持时间、无创后吸氧时间、总用氧时间、并发症发生率.结果:两组患儿在撤机失败率、无创后吸氧时间及并发症发生率上对比差异无统计学意义(P>0.05),但观察组无创呼吸支持时间与总用氧时间更短,与对照组差异显著(P<0.05).结论:早产儿拔管后无创呼吸支持模式选择NIPPV,相比NCPAP,在撤机失败率、并发症上相当,但前者可明显缩短无创呼吸支持时间与总用氧时间,值得应用.

摘要： 目的 探讨糖皮质激素联合无创正压通气(NIPPV)治疗AECOPD的效果及对肌力情况、肌痛的影响.方法 选取2017年8月至2019年8月我院收治的AECOPD患者240例,随机分为观察组和对照组各120例.对照组采用糖皮质激素治疗,观察组在此基础上采用NIPPV治疗.比较两组的血气分析结果、治疗有效率、肌力评分、肌痛、肌电图、血CK及尿肌酸水平.结果 治疗后,观察组的pH达标率、PaO2达标率、PaCO2达标率、SpO2达标率和治疗有效率均高于对照组(P0.05).结论 糖皮质激素联合NIPPV治疗AECOPD可有效减少由糖皮质激素引发的肌力下降及肌痛等副作用,降低激素诱发类固醇肌病的风险.

摘要： 目的:探讨甘遂辅助无创正压机械通气(Non Invasive Positive Pressure Ventilation,NIPPV)治疗对重症急性胰腺炎所致急性肺损伤患者临床疗效的影响.方法:选取2015年6月至2020年9月我院收治的重症急性胰腺炎所致急性肺损伤患者82例进行研究,随机法分为对照组(NIPPV治疗)和研究组(甘遂辅助NIPPV治疗),各41例.对比两组治疗前及治疗1月后的临床疗效、肺功能及炎性因子.结果:研究组临床疗效(95.12％)高于对照组(80.49％)(P<0.05);治疗后研究组肺功能指标如肺活量、最大通气量水平等高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组IL-6、IL-8、TNF-α水平低于对照组(P<0.05).结论:甘遂辅助NIPPV治疗重症急性胰腺炎所致急性肺损伤能够帮助患者改善炎症因子水平、恢复肺功能,临床疗效良好.

摘要： 目的:比较水凝胶敷料和泡沫敷料在ICU无创正压通气患者鼻面部压疮发生率中的效果.方法:选取2019年1月-2019年12月ICU收治的无创正压通气患者92例,随机分为泡沫敷料组47例、水凝胶敷料组45例.比较两组患者的压疮风险、压疮发生率、舒适度.结果:泡沫敷料组的各项压疮风险评分及总分均高于水凝胶敷料组,差异有统计学意义(P<0.05).泡沫敷料组压疮发生率低于水凝胶敷料组(P<0.05).泡沫敷料组的舒适度评分高于水凝胶敷料组(P<0.05).结论:与水凝胶敷料相比,泡沫敷料更能降低鼻面部压疮风险和发生率,提高患者无创正压通气治疗时的鼻面部舒适度,值得临床推广.

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创通气(non-invasive ventilation，NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的一系列方法的总称，包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等。目前我们所说的NIV主要是指经鼻面罩进行的正压通气(NIPPV)。九十年代以来，大规模的随机、对照临床研究进一步证实了NIPPV的有效性和可依从性，认为NIPPV在各种类型慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的治疗中占有重要位置。可以说，当前无创通气技术的应用从观念到设备都发生了很大的变化，为适应形势，美国呼吸治疗学会和胸科协会分别于1998年(Chest)和2001年(AmJ Respir Crit Care Med)发表了NIPPV治疗慢性呼吸衰竭和急性呼吸衰竭的指南，英国胸科协会于2002年(WWW.thorraxjnl.com)发表了NIPPV治疗急性呼吸衰竭指南，中华医学会呼吸病分会ICU与呼吸生理学组经过专家讨论也于2002年发表了无创通气治疗呼吸衰竭的指导性意见。上述指南的依据寻证医学的理论，具有很强的科学性和实用价值，澄清了某些对NIPPV认识上的模糊，推动了NIPPV技术的发展。关于NIPPV的适应症、临床效果评价等方面的内容已经有很多的文献报道。本文主要从临床应用技术角度阐述NIPPV操作过程中存在的若干实际问题。

摘要： 无创正压通气(NIPPV)在临床上应用日趋广泛，愈来愈多的呼吸衰竭患者用NIPPV救治成功。然而，NIPPV治疗时对患者的供氧问题始终没有得到系统认真的研究。NIPPV时供氧浓度的估计已经不符合鼻导管给氧时的规律，而目前国内外多个厂家提供的多种无创正压通气机除美国伟康公司生产的BiPAP Vision无创呼吸机能够调节氧浓度外，其它所有呼吸机都不能准确调节氧浓度。临床医生在使用这些呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病高碳酸血症性呼吸衰竭时需要准确了解吸氧浓度，以达到控制性给氧的目的。因此，很有必要对NIPPV时的供氧情况进行研究，寻找能够方便临床应用的氧浓度估计方法。NIPPV时面罩内氧浓度受多因素影响。吸气压力、呼气压力、呼吸频率、面罩是否漏气、氧气流量等因素均可影响患者的供氧。我们观察发现，在面罩密闭状态下，压力对面罩内氧浓度影响不大，而面罩漏气时对氧浓度影响则较大，当面罩漏气时，面罩内氧浓度变化的大致规律为:以2, 4, 6, 8, 1。升分的氧气流量供氧时，面罩内对应的氧浓度分别为25%, 30%、 35%、 42%、 46%。可以简单记忆为4升/分氧流量对应氧浓度为30%左右，6升/分氧流量对应氧浓度为35%左右，与面罩密封时氧浓度相差5%。因此，在应用NIPPV救治严重低氧血症性呼吸衰竭时应尽可能保持面罩密闭状态，以最大限度的保证患者氧合。本文探讨了无创正压通气治疗时影响供氧的因素。

摘要： 无创正压通气(NIPPV)在临床上应用日趋广泛，愈来愈多的呼吸衰竭患者用NIPPV救治成功。然而，NIPPV治疗时对患者的供氧问题始终没有得到系统认真的研究。NIPPV时供氧浓度的估计已经不符合鼻导管给氧时的规律，而目前国内外多个厂家提供的多种无创正压通气机除美国伟康公司生产的BiPAP Vision无创呼吸机能够调节氧浓度外，其它所有呼吸机都不能准确调节氧浓度。临床医生在使用这些呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病高碳酸血症性呼吸衰竭时需要准确了解吸氧浓度，以达到控制性给氧的目的。因此，很有必要对NIPPV时的供氧情况进行研究，寻找能够方便临床应用的氧浓度估计方法。NIPPV时面罩内氧浓度受多因素影响。吸气压力、呼气压力、呼吸频率、面罩是否漏气、氧气流量等因素均可影响患者的供氧。我们观察发现，在面罩密闭状态下，压力对面罩内氧浓度影响不大，而面罩漏气时对氧浓度影响则较大，当面罩漏气时，面罩内氧浓度变化的大致规律为:以2, 4, 6, 8, 1。升分的氧气流量供氧时，面罩内对应的氧浓度分别为25%, 30%、 35%、 42%、 46%。可以简单记忆为4升/分氧流量对应氧浓度为30%左右，6升/分氧流量对应氧浓度为35%左右，与面罩密封时氧浓度相差5%。因此，在应用NIPPV救治严重低氧血症性呼吸衰竭时应尽可能保持面罩密闭状态，以最大限度的保证患者氧合。本文探讨了无创正压通气治疗时影响供氧的因素。

摘要： 无创正压通气(NIPPV)在临床上应用日趋广泛，愈来愈多的呼吸衰竭患者用NIPPV救治成功。然而，NIPPV治疗时对患者的供氧问题始终没有得到系统认真的研究。NIPPV时供氧浓度的估计已经不符合鼻导管给氧时的规律，而目前国内外多个厂家提供的多种无创正压通气机除美国伟康公司生产的BiPAP Vision无创呼吸机能够调节氧浓度外，其它所有呼吸机都不能准确调节氧浓度。临床医生在使用这些呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病高碳酸血症性呼吸衰竭时需要准确了解吸氧浓度，以达到控制性给氧的目的。因此，很有必要对NIPPV时的供氧情况进行研究，寻找能够方便临床应用的氧浓度估计方法。NIPPV时面罩内氧浓度受多因素影响。吸气压力、呼气压力、呼吸频率、面罩是否漏气、氧气流量等因素均可影响患者的供氧。我们观察发现，在面罩密闭状态下，压力对面罩内氧浓度影响不大，而面罩漏气时对氧浓度影响则较大，当面罩漏气时，面罩内氧浓度变化的大致规律为:以2, 4, 6, 8, 1。升分的氧气流量供氧时，面罩内对应的氧浓度分别为25%, 30%、 35%、 42%、 46%。可以简单记忆为4升/分氧流量对应氧浓度为30%左右，6升/分氧流量对应氧浓度为35%左右，与面罩密封时氧浓度相差5%。因此，在应用NIPPV救治严重低氧血症性呼吸衰竭时应尽可能保持面罩密闭状态，以最大限度的保证患者氧合。本文探讨了无创正压通气治疗时影响供氧的因素。