历史再现
历史再现的相关文献在1989年到2022年内共计106篇,主要集中在信息与知识传播、电影、电视艺术、中国文学
等领域,其中期刊论文104篇、会议论文1篇、专利文献14021篇;相关期刊96种,包括中央社会主义学院学报、党史纵横、各界等;
相关会议1种,包括香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;历史再现的相关文献由115位作者贡献,包括冯星宇、史定坤、史文召等。
历史再现—发文量
专利文献>
论文:14021篇
占比:99.26%
总计:14126篇
历史再现
-研究学者
- 冯星宇
- 史定坤
- 史文召
- 商谦
- 王灿
- 章朋
- 赵佳慧
- 黄敏丽
- D·道内华
- 丁淑红
- 亚楠
- 介聂
- 代学宁
- 何建锋
- 佘玲珠1
- 俞抗美
- 傅淑琴
- 关启
- 冯武
- 刘尧汉
- 刘建军
- 刘桂林
- 刘洋
- 华金香
- 卓利明
- 卫志强
- 叶荣琴
- 吴文霞
- 周巩固
- 姜胜群
- 子茱
- 孙中杰
- 孙伟
- 孟翊洁
- 季颂华
- 宋玲霞
- 宋飞
- 宫聪
- 师振志
- 常青
- 庄钟文
- 庄锡华
- 张平
- 张晓辉
- 张林
- 张轶
- 张边绿
- 彭定安
- 徐明
- 戴淮明
-
-
章朋
-
-
摘要:
由于西方思想界的语言学转向与纳粹大屠杀等极端事件的影响,历史书写陷入表征困境,文学与历史之间逐渐超越“模仿论”范畴,表现为能动地“反应”“建构”“修通”等新的关系模式;同时,语言作为书写媒介对历史的再现越来越多地取决于一种伦理的信服,而不在于如何客观地描述或忠实记录、反映现实。因此需要打破“真/假”二元对立的认知模式,拒绝将文学视为一种虚构话语,从伦理学层面重新思考文学与历史的关系。在历史书写中,鉴于语言的述行维度和诗性特质,文学始终伴随着历史,并通过“以言行事”的方式不断介入、干预乃至创造历史,历史书写因此成为一种关涉社会伦理与人类价值的言语行为和文化实践,进而实现历史的“真”、文学的“美”与伦理的“善”的统一。
-
-
王薇
-
-
摘要:
《上海女孩》是美国华裔女作家邝丽莎的一部畅销小说。作者以第一人称回顾性视角和华裔女性的声音,描述了一对华裔移民姐妹俩之间的情谊以及战争、移民、身份和爱等主题。作者在小说中将真实的历史事件和虚构的故事情节穿插起来,试图通过文学想象来重构历史,以此来唤醒人们对战争以及移民经历的记忆。
-
-
翟立权
-
-
摘要:
一、在我国科学史中进行爱国主义教育小学科学教材中涵盖了非常多的素材,如背景材料等,学生学习某一单元或者章节的时候,可以深读教材中的资料,不断开拓学生的眼界,从而让学生掌握我国科学的历史进程。通常,在对一些简单文明创作进行历史再现的时候,学生不仅能了解到我国古代的优秀科学家,也能熟知其成就.
-
-
刘洋
-
-
摘要:
为庆祝中国共产党百年华诞,深入贯彻落实习近平总书记“让历史说话,用史实发言”重要指示精神,服务党史学习教育,黑龙江省档案馆于2021年6月初推出“风展红旗——黑龙江红色历史档案展”。展览从馆藏10万多卷历史档案资料中层层甄选,最终选出近300件最具代表性的珍贵红色档案进行展出,真实再现中国共产党领导黑龙江人民披荆斩棘、艰苦奋斗的光辉历程,永恒见证革命先烈坚持理想、践行初心的丰功伟绩。
-
-
-
金嵌雯
-
-
摘要:
representation原是一个美学概念,近年来越来越频繁地出现在史学作品当中.一般而言,representation有两种用法:一是指根据相似性的标准,对某物进行的描绘和刻画;二是指某种符号或图案,它象征着已不在场的事物替代原事物出场.柏拉图是相似论的忠实支持者,后世哲学家则多从事于对相似论的批判,史学理论家安克斯密特即可被视为其中的一员.在替代论的基础上,安克斯密特将representation一词引入历史领域,构成"historical representation"(历史再现).史学理论对历史再现的探讨,很大程度地揭示了历史书写中蕴含的"诗性"成分.海登·怀特和安克斯密特这两位重要的叙事主义史学理论家皆认为,正是被史家归于艺术层面的"形式"给予了历史以融贯性和条理性."再现"观念于史学领域的接受在一定程度上改变了20世纪七八十年代之后西方历史意识的一些传统层面.
-
-
王立波;
张轶
-
-
摘要:
近日,新泰市人大常委会组织部分住新泰各级人大代表对全市红色文化保护和传承情况开展专题调研。调研组认为,近年来市委、市政府高度重视红色文化的保护和传承工作,坚持保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理,积极发挥革命文物服务大局、资政育人、推动发展的独特作用,初步形成了"让革命文物说话、让红色历史再现"的良好局面。
-
-
孟翊洁;
周巩固
-
-
摘要:
"纳粹大屠杀"事件的历史再现问题是20世纪90年代以来的热门史学理论问题。在后现代语境下,语言学批判和记忆史的兴起使得这一历史事件的再现遇到了诸多方面的困难。除了将记忆资料转化为学术性历史成果的过程中遇到的主观性干扰,历史学家还要探讨如何克服历史叙事情境化的结构性缺陷。以海登·怀特为代表的后现代怀疑论者基于"纳粹大屠杀"的历史再现问题提出了采用"中间声音"进行历史书写的设想,这种尝试性的解决方案探索对后现代语境下学界的研究旨向具有启示性。
-
-
-
-
王灿
- 《第二届全国影像史学研讨会》
| 2017年
-
摘要:
历史影像对于过往某段历史未曾经历者影响颇大,在极端强调政治的年代,历史影像作为阶级斗争的重要工具,无论是其画面、剧情或是其被生产本身都具有极强的意识形态性和历史意味,这也导致当时社会集体记忆的泛政治化.到了多元文化相互竞争时代,历史影像的转变也在很大程度上推动了固有记忆的解体和重构.从再现历史、建构记忆的角度来看,影像史学作为一种历史研究方法乃至一种历史书写手段,其必须对历史主体和历史真实保持绝对尊重,从而实现叙述逻辑与历史事实逻辑的一致性.