您现在的位置: 首页> 研究主题> 加压滑动鹅头钉

加压滑动鹅头钉

加压滑动鹅头钉的相关文献在1995年到2020年内共计178篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文176篇、会议论文1篇、专利文献90338篇;相关期刊104种,包括中国临床保健杂志、现代中西医结合杂志、临床医药实践等; 相关会议1种,包括四川省骨与关节损伤中西医结合诊治新进展学术年会等;加压滑动鹅头钉的相关文献由471位作者贡献,包括王军、刘柏轩、孙雪生等。

加压滑动鹅头钉—发文量

期刊论文>

论文:176 占比:0.19%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:90338 占比:99.80%

总计:90515篇

加压滑动鹅头钉—发文趋势图

加压滑动鹅头钉

-研究学者

  • 王军
  • 刘柏轩
  • 孙雪生
  • 尹君
  • 崔松体
  • 常军
  • 张普国
  • 张洪川
  • 徐小智
  • 房旭光
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 徐勇
    • 摘要: 目的 探讨微创小切口闭合复位PFNA内固定术对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗价值.方法 研究组行微创小切口闭合复位PFNA内固定手术治疗,对照组选用DHS内固定手术治疗.结果 研究组手术操作时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间均少于对照组(P0.05,术后6个月研究组Harris评分高于对照组,组间、组内数据对比均P<0.05.结论 应用微创小切口闭合复位PFNA内固定手术治疗股骨粗隆间骨折效果显著.
    • 王强; 谢爽; 曲光娜
    • 摘要: 目的:分析并探讨老年股骨粗隆间骨折临床治疗方式的选择及其应用价值。方法:2010年3月~2013年3月,共计100例老年股骨粗隆间骨折患者来我院就诊,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为50例。观察组患者应用股骨近端防旋刀片髓内钉技术(PFNA)实施临床治疗,对照组患者则使用加压滑动鹅头钉技术(DHS)进行临床治疗。对比分析两组患者的治疗有效率和手术情况以及预后质量。结果:两组患者的治疗有效率相比,比较差异不具有显著性(P >0.05);观察组患者的手术时间、术中患者的出血量以及愈合时间、并发症等均明显少于对照组患者,比较差异有显著性的统计学意义(P <0.05)。结论:在老年股骨粗隆间骨折的临床治疗中,加压滑动鹅头钉技术以及股骨近端防旋刀片髓内钉技术均为有效方法,但是 PFNA 的手术情况和患者的预后质量更佳,属于一种安全有效的疗法。
    • 常志远
    • 摘要: 目的 探讨解剖锁定钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 将125例股骨粗隆间骨折患者随机分为2组,分别采用解剖锁定钢板(观察组)与加压滑动鹅头钉(对照组)手术治疗,观察两种手术方法在手术时间、住院时间、骨折愈合时间、髋关节功能恢复率等方面的差异.结果 2组患者均获2个月~12个月的随访,观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显优于对照组(P<0.05);术后髋关节功能恢复率2组无明显差别(P>0.05).结论 采用解剖锁定钢板手术疗效可靠、治疗时间短,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法.
    • 王耀臣; 侯宏献
    • 摘要: 目的:探讨加压滑动鹅头钉治疗老年股骨转子间骨折患者的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年11月舞阳钢铁有限责任公司职工医院收治的100例老年股骨转子间骨折患者,采用加压滑动鹅头钉治疗,观察治疗效果。结果所有患者术后均恢复良好,无骨折不愈合等情况,无下肢深静脉栓塞,无畸形愈合,内置物未发现松动、断裂,螺钉固定良好。对患侧髋关节功能进行Harris评分,优良率为91.0%。结论加压滑动鹅头钉治疗老年股骨转子间骨折,可显著提高治疗效果,改善髋关节功能,提高生活质量。
    • 谢继勇; 易明杰
    • 摘要: 目的:探讨解剖钢板和加压滑动鹅头钉治疗粗隆间骨折的效果。方法粗隆间骨折患者62例随机分为加压滑动鹅头钉治疗组( DHS组)和解剖钢板治疗组( LCP组),每组31例。分析2组的围术期指标(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间),手术效果,术后恢复情况(骨折愈合时间、髋关节功能情况及并发症情况)。结果除切口长度外, LCP组的其余围术期指标均少于DHS组( P <0.05或<0.01);LCP组手术效果优良率高于DHS组( P <0.05);愈合时间和并发症例数少于DHS组,髋关节功能“优”等级人数多于DHS组( P <0.05)。结论解剖钢板治疗粗隆间骨折的效果优于加压滑动鹅头钉,不仅降低围术期指标,而且还加快愈合及髋关节功能恢复。
    • 徐波
    • 摘要: 目的:探讨对股骨转子间骨折利用加压滑动鹅头钉联合空心拉力螺钉内固定方法进行治疗所取得的临床效果。方法选择股骨转子间骨折患者88例,将其随机均分为观察组与对照组(n=44)。对照组患者单纯利用空心拉力螺钉内固定方法进行治疗,观察组患者利用加压滑动鹅头钉联合空心拉力螺钉内固定方法进行治疗。结果治疗后,对照组患者中,20例为优,14例为良,10例为差,手术优良率为77.3%,观察组患者中,30例为优,12例为良,2例为差,手术优良率为95.5%,2组患者手术优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者均无严重不良反应出现,均顺利完成治疗。结论利用加压滑动鹅头钉联合空心拉力螺钉内固定方法治疗于股骨转子间骨折,临床治疗效果好,手术优良率比较高,能够使患者的骨折情况得到明显改善,并且不良反应少。
    • 王利新; 王文龙; 张洪川; 刘柏轩
    • 摘要: 目的:对加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效进行分析。方法:对52例股骨转子间骨折使用加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗,进行手术治疗,对术后结果等进行分析。结果:末次随访患侧髋关节功能Harris评分:优29例,良18例,可5例,优良率90.4%。结论:加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗股骨转子间骨折疗效满意。
    • 王利新; 王文龙; 张洪川; 刘柏轩
    • 摘要: 目的:对加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效进行分析。方法:对52例股骨转子间骨折使用加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗,进行手术治疗,对术后结果等进行分析。结果:末次随访患侧髋关节功能Harris评分:优29例,良18例,可5例,优良率90.4%。结论:加压滑动鹅头钉( DHS)内固定治疗股骨转子间骨折疗效满意。
    • 蒋伟; 尹君; 张峰
    • 摘要: 目的:探讨运用中西医结合方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效与体会。方法:选取用加压滑动鹅头钉治疗股骨粗隆间骨折患者51例,均采用半开放切开复位DHS内固定术治疗,同时在中医理论指导下,根据骨折损伤三期辨证施治原则,运用中药加减治疗并与常规组对比评定疗效。结果:随访时间1~2年,1例患者滑动钉松动拔出,1枚螺钉断裂,余患者骨折愈合,愈合时间平均4个月,有1例骨折愈合后出现股骨头坏死。结论:运用半开放式手术方式配合中医辨证治疗,能够减少患者卧床时间,有效预防了各并发症的发生,促进了骨折断端更好的愈合,取得了满意的疗效。
    • 吴震东; 李志杰
    • 摘要: Objective To compare the effect of three internal fixationMethods for surgical treatment of intertrochanteric fractures and pro-vide new therapeutic strategies in clinical practice .Methods 90 cases of intertrochanteric fractures were randomly divided into A ,B and C three groups with 30 cases in each group .Patients in group A were treated with 130°angle plates ,group B with dynamic hip screws (DHS) and group C with Gamma nails .The volume of intraoperative blood loss ,operative time ,length of stay ,surgical outcomes and postoperative complications were evaluated and compared .Results The intraoperative blood loss and operative time of group C were significantly decreased in comparison with group A and group B ,P<0.05 ;the intraoperative blood loss and operative time of group B were much less than those of group A ,P<0.05 .The excel-lent rate of the three groups was 90% (27/30) in group C with a good to excellent rate of 100% ,53.33% (16/30) in group B with a good to excel-lent rate of 83.33% ,43.33% (13/30) in group C with a good to excellent rate of 73.33% .The excellent rate and good to excellent rate in group C were both significantly higher than those of group B and group A ,both P<0.05 .The occurrence of complications was 56.67% and 36.67% in group A and group B ,respectively ,while no complications occurred in group C .Group C had a much lower complication rate than that of group A and group B ,P<0.05 .Conclusions Gamma nails had better outcomes in the treatment of intertrochanteric fractures with minor complications and early recovery and this treatment modality deserves to be popularized in clinical practice .%目的:对比股骨转子间骨折三种内固定方法的治疗效果,为临床治疗策略的制订提供参考。方法选取我院骨科收治的股骨转子间骨折的90例患者,随机将其分为A组、B组以及C组各30例,A组采用130°角度钢板内固定术进行治疗,B组采用加压滑动鹅头钉内固定术进行治疗,C组采用Gamma钉内固定术进行治疗。对比三组患者的手术出血量、手术时间、住院天数、手术疗效以及术后并发症的发生情况。结果C组患者的手术出血量、手术时间均显著少于B组和A组,P<0.05;B组患者的手术出血量和手术时间均显著少于 A组,P<0.05。C组患者临床疗效优的比例为90.00%(27/30),优良率为100.00%;B组疗效优的比例为53.33%(16/30),优良率为83.33%;A组为43.33(13/30),优良率为73.33%;C组患者优的比例以及优良率均显著高于 B组和 A 组,P<0.05。 A 组并发症的发生率为56.67%;B组并发症的发生率为36.67%;C组患者没有发生明显的并发症,C组患者并发症的发生率显著低于B组和A组,P<0.05。结论 Gamma钉内固定术治疗股骨转子间骨折的临床疗效良好,且术后并发症少,有利于患者早期康复,值得在临床上进一步推广应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号