前路减压
前路减压的相关文献在1987年到2022年内共计545篇,主要集中在外科学、临床医学、基础医学
等领域,其中期刊论文512篇、会议论文19篇、专利文献18075篇;相关期刊222种,包括颈腰痛杂志、脊柱外科杂志、临床骨科杂志等;
相关会议18种,包括第五届全国创伤骨科学术会议、2011年上海市医学会骨科学术年会、中国康复医学会颈椎病专业委员会第十二次学术年会等;前路减压的相关文献由1531位作者贡献,包括陈德玉、贾连顺、袁文等。
前路减压—发文量
专利文献>
论文:18075篇
占比:97.15%
总计:18606篇
前路减压
-研究学者
- 陈德玉
- 贾连顺
- 袁文
- 倪斌
- 王新伟
- 刘法敬
- 宋跃明
- 张英泽
- 胡成栋
- 刘军
- 刘建波
- 刘浩
- 吴轲
- 徐建伟
- 杨庆国
- 林庆彪
- 林明侠
- 沈宁江
- 潘显明
- 王先安
- 陈云
- 陈怀志
- 马华松
- 龚全
- 丁惠强
- 乔永东
- 何斌
- 侯志勇
- 刘立岷
- 吕会强
- 吴国勇
- 周玉军
- 周田华
- 唐毅
- 姜文学
- 姜长明
- 张兴祥
- 张卫国
- 张奇
- 张恩录
- 张方德
- 张涛
- 张颖
- 徐永清
- 戢勇
- 房建杰
- 朱燕宾
- 李东风
- 李永恒
- 李涛
-
-
姚高文;
余虹;
汪卫;
周永强;
王勇平;
陈晓
-
-
摘要:
目的 探讨零切迹椎间融合器治疗单节段颈椎病的疗效.方法 采用零切迹椎间融合器治疗48例单节段颈椎病患者.记录手术时间、术中出血量、并发症发生情况、骨融合率、吞咽困难情况.比较手术前后JOA评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、Odom评级、颈椎Cobb角、手术节段椎间隙高度百分比.结果 患者均获得随访,时间1.5~4.0年.手术时间80~120 min,术中出血量20~120 ml.1例切口脂肪液化,加强换药后切口愈合良好;2例轻度吞咽困难,给予营养神经、流质饮食等对症处理2周后症状完全消失.均未发生零切迹椎间融合器螺钉断裂、沉降、松动及移位等并发症.JOA评分、NDI、颈椎Cobb角、椎间隙高度百分比术后各时间点均明显优于术前(P<0.05);末次随访时Odom评级优良率为95.8%(46/48).骨融合率:术后6个月时为95.8%(46/48),末次随访时为100.0%(48/48).结论 零切迹椎间融合器治疗单节段颈椎病具有手术操作简单、手术时间短、术中显露范围小、术中出血量少、并发症发生率低等优点,术后颈椎生理曲度、椎间高度恢复满意.
-
-
林健
-
-
摘要:
目的 对比分析应用前后路减压治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者的疗效.方法 选取2016年1月—2019年12月吉安市中心人民医院收治的60例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,均为30例,分别实施前路减压治疗与后路减压治疗.比较2组患者手术相关指标,手术前后美国脊髓损伤协会(ASIA)触觉评分、运动评分,伤椎高度,Cobb角,随访患者并发症发生情况.结果 观察组术中出血量、切口长度大于对照组,手术时间较对照组长,差异有统计学意义(P0.05);术后1年伤椎高度、Cobb角均提升,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05).结论 前路减压治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤对患者触觉及运动功能改善作用更显著,有利于脊髓功能恢复,但创伤大、出血量多,应做好围术期处理.
-
-
刘杰;
刘军;
董晖;
张陆
-
-
摘要:
目的 研究探讨前、后路减压术治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的临床效果.方法 选取2017年3月至2019年12月河南中医药大学人民医院收治的70例胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为前路组(35例)和后路组(35例),其中前路组患者采用经胸腹膜外入路的前路减压手术治疗,后路组患者采用经胸背部入路的后路减压手术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、Cobb角、伤椎前缘高度、神经功能评分及患者满意度.结果 前路组患者术中出血量明显多于后路组、手术时间明显长于后路组(t=218.643、65.366,P均<0.001);术后5周,前路组患者Cobb角明显大于后路组、伤椎前缘高度及触觉与运动功能评分均明显高于后路组(t=9.224、6.817、3.273、2.676,P<0.001、P<0.001、P=0.002、P=0.009);术后3个月随访,前路组患者满意18例、较为满意15例、不满意2例,明显优于后路组患者的满意12例、较为满意13例、不满意10例(Z=-2.125,P=0.034).结论 前路减压术治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤能够更好地重建椎体高度,矫正脊柱畸形,神经恢复效果更好,患者满意度更高.
-
-
李帅修
-
-
摘要:
目的:观察分析手术治疗腰椎骨折合并脊髓损伤患者的临床疗效.方法:于2020年05月--2021年05月对本院接入的腰椎骨折合并脊髓损伤患者124例尝试分组干预,各自名为常规组(后路减压术)、研究组(前路减压术),各62例.结果:研究组手术疗效高于常规组(p<0.05);研究组术后12周Cobb角、椎体高度均高于常规组(p<0.05).结论:前路减压术能够更好的改善腰椎骨折合并脊髓损伤患者的椎体高度,疗效优越,值得现代临床将之广泛普及.
-
-
贺耀耀;
陈强;
刘鹏;
侯江业
-
-
摘要:
目的 探讨前路减压联合前路固定治疗腰椎单一节段严重爆裂骨折的临床效果.方法 回顾性分析我院2018年1月至2020年2月间收治的22例行前路减压联合前路固定治疗的腰椎单一节段严重爆裂骨折患者病例.统计患者手术时间、出血量、并发症、Cobb角、后突畸形角、椎体前端高度、Frankel分级情况.结果 22例患者顺利完成手术,椎管得到有效减压.手术时间(4.13±1.34)h,出血量(1241.74±353.61)mL.末次随访伤锥Cobb角由术前(16.44±3.82)°恢复至(4.63±1.55)°.末次随访后突畸形角由术前(39.14±5.83)°恢复至(8.93±1.62)°.末次随访椎体前端高度由术前(41.81±3.94)%恢复至(90.72±6.83)%.Frankel恢复2级7例、恢复1级11例、无变化3例.结论 前路减压联合前路固定可有效治疗腰椎单一节段严重爆裂性骨折,可有效矫正患者脊柱畸形.
-
-
-
胡品全;
朱红玉;
刘少朋
-
-
摘要:
目的:研究观察前路减压复位融合内固定术联合益肾补骨汤治疗颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的临床疗效.方法:选取2017年1月至2019年12月三年间我院收治的60例颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的患者,随机将这60例患者分为对照组和观察组,对照组采用前路减压复位融合内固定术进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上联合应用益肾补骨汤治疗.治疗后对比两组患者骨折复位、脊髓神经功能及植骨融合时间.结果:两组患者治疗后cobb角、水平移位均小于治疗前,观察组治疗后各水平优于对照组(P<0.05);脊髓神经功能恢复情况及植骨融合时间均优于对照组(P<0.05).结论:针对颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的患者在进行前路减压复位融合内固定治疗的基础上联合益肾补骨汤能够获得较好的临床治疗效果,值得临床推广和使用.
-
-
陈曦
-
-
摘要:
目的 研究在"钳夹式"颈椎病治疗中联合应用前路减压、后路内镜手术的效果.方法 随机抽取64例2019年11月-2020年11月来我院治疗的"钳夹式"颈椎病患者为研究对象,按照数字随机法均分为两组,即单方组与联合组.单方组应用颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗,联合组在单方组基础上联用后路内镜手术.统计两组患者术后1年的椎管面积、黄韧带面积.结果 与单方组相比,联合组术后1年椎管面积、黄韧带面积的数值水平明显更优(P<0.05).结论 "钳夹式"颈椎病治疗中,前路减压、后路内镜手术的联合应用,可以更有效的避免对颈后软组织的损伤,更有利于脊髓功能的恢复,应用价值显著.
-
-
-
-
乔永东;
刘建波;
吕会强;
王自立;
丁惠强;
赵浩宁
- 《中国康复医学会颈椎病专业委员会第十二次学术年会》
| 2010年
-
摘要:
目的:比较颈椎前路减压术中后纵韧带(PLL)切除与保留的疗效。方法:应用前路减压术治疗脊髓型颈椎病(CSM)患者68例,后纵韧带切除组27例,保留组41例,观察和评价患者术后临床疗效,按照日本骨科协会(JOA)评分系统进行临床疗效评价,应用MRI技术测量脊髓矢状径并比较手术前后椎管矢状径及硬模囊压迹的变化,对后总韧带切除与保留的疗效进行对比。结果:平均随访28月,后纵韧带切除组神经功能恢复率为(76±21)%,显著高于后纵韧带保留组[(62±24)%,P<0.01]。后纵韧带切除组术后脊髓矢状径增加值为(3.26±1.05mm),显著高于后纵韧带保留组[(2.32±1.43)mm,P<0.01].结论:颈椎前路减压术中对退变的后纵韧带切除可使病变节段减压更加彻底,临床疗效优于保留后纵韧带。
-
-
-
周田华;
汤逊;
徐永清;
林月秋;
潘险峰
- 《第三届全国创伤骨科学术会暨组织修复与重建新技术研讨会》
| 2010年
-
摘要:
目的:探讨颈椎前路减压植骨内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.rn 方法:对2001~2008年采用颈椎前路减压、取髂骨植骨融合、前路自锁钢板内固定治疗的61例脊髓型颈椎病病例进行回顾总结.rn 结果:经8~24个月(平均12.6个月)随访,大部分患者症状明显缓解,部分患者症状基本消失,颈椎活动无明显受限.术后JOA评分平均改善率为85.2%,其中优31例,占50.8%;良21例,占34.4%;中8例,占13.1%;差1例,占1.6%.rn 结论:颈椎前路减压植骨内固定治疗能直接解除脊髓受压、重建颈椎稳定性,是治疗脊髓型颈椎病的有效方法。
-
-
-
-
-
-
石健;
汤逊;
徐永清;
周田华;
潘险峰;
林月秋
- 《第五届全国创伤骨科学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨颈前路选择性节段减压治疗老年多节段脊髓型颈椎病的效果。rn 方法:回顾性分析自2002年6月至2008年6月期间,采用颈前路选择性节段减压治疗并获随访的27例老年多节段脊髓型颈椎病老年患者的临床资料,根据术前和术后随访时JOA评分结果评估神经功能改善情况。rn 结果:经12至47个月(平均22.4个月)随访,所有病例内置物无松动、移位。术后JOA评分改善率为56.1%,其中优8例,占29.6%;良11例,占40.7%;中6例,占22.2%;差2例,占7.4%。rn 结论:颈前路选择性节段减压能够兼顾老年脊髓型颈椎病患者的全身情况及神经功能恢复,是治疗老年多节段脊髓型颈椎病的有效方法,术前减压节段的正确选择是决定术后恢复效果的关键。
-
-
石健;
汤逊;
徐永清;
周田华;
潘险峰;
林月秋
- 《第五届全国创伤骨科学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨颈前路选择性节段减压治疗老年多节段脊髓型颈椎病的效果。rn 方法:回顾性分析自2002年6月至2008年6月期间,采用颈前路选择性节段减压治疗并获随访的27例老年多节段脊髓型颈椎病老年患者的临床资料,根据术前和术后随访时JOA评分结果评估神经功能改善情况。rn 结果:经12至47个月(平均22.4个月)随访,所有病例内置物无松动、移位。术后JOA评分改善率为56.1%,其中优8例,占29.6%;良11例,占40.7%;中6例,占22.2%;差2例,占7.4%。rn 结论:颈前路选择性节段减压能够兼顾老年脊髓型颈椎病患者的全身情况及神经功能恢复,是治疗老年多节段脊髓型颈椎病的有效方法,术前减压节段的正确选择是决定术后恢复效果的关键。
-
-
石健;
汤逊;
徐永清;
周田华;
潘险峰;
林月秋
- 《第五届全国创伤骨科学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨颈前路选择性节段减压治疗老年多节段脊髓型颈椎病的效果。rn 方法:回顾性分析自2002年6月至2008年6月期间,采用颈前路选择性节段减压治疗并获随访的27例老年多节段脊髓型颈椎病老年患者的临床资料,根据术前和术后随访时JOA评分结果评估神经功能改善情况。rn 结果:经12至47个月(平均22.4个月)随访,所有病例内置物无松动、移位。术后JOA评分改善率为56.1%,其中优8例,占29.6%;良11例,占40.7%;中6例,占22.2%;差2例,占7.4%。rn 结论:颈前路选择性节段减压能够兼顾老年脊髓型颈椎病患者的全身情况及神经功能恢复,是治疗老年多节段脊髓型颈椎病的有效方法,术前减压节段的正确选择是决定术后恢复效果的关键。