您现在的位置: 首页> 研究主题> 前牙美学修复

前牙美学修复

前牙美学修复的相关文献在2008年到2022年内共计114篇,主要集中在口腔科学、临床医学、儿科学 等领域,其中期刊论文110篇、会议论文2篇、专利文献86893篇;相关期刊71种,包括中国美容医学、口腔医学、中国医药指南等; 相关会议1种,包括第九次全国口腔修复工艺学学术会议等;前牙美学修复的相关文献由186位作者贡献,包括吴璇、曲汶利、于海洋等。

前牙美学修复—发文量

期刊论文>

论文:110 占比:0.13%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:86893 占比:99.87%

总计:87005篇

前牙美学修复—发文趋势图

前牙美学修复

-研究学者

  • 吴璇
  • 曲汶利
  • 于海洋
  • 何显敏
  • 俞雪琴
  • 关达荣
  • 宋阳成
  • 徐凤巍
  • 李俊颖
  • 李信

前牙美学修复

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王俊辉
    • 摘要: 目的:比较铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年7月期间在哈尔滨俊雅口腔门诊部进行前牙美学修复的90例患者进行研究。根据前牙美学修复方法的不同将其分为全瓷组和铸瓷组,每组各有患者45例。对全瓷组患者进行全瓷冠修复,对铸瓷组患者进行铸瓷贴面修复。比较两组患者的修复效果、对修复效果的满意度及并发症的发生率。结果:修复后,两组患者前牙的颜色评分、形态评分、半透明度评分、边缘美观评分均高于修复前,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者对修复效果的总满意率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:铸瓷贴面与全瓷冠用于前牙美学修复均可达到预期疗效,故临床应用时应以患者的修复适应证为前提,为其选择合适的修复方式。
    • 殷宪雷
    • 摘要: 目的 分析在前牙美学修复中采取数字化微笑设计(DSD)技术干预的临床效果。方法 选取2018年6月—2020年12月收治的42例前牙美学修复患者为研究对象,采取随机数表法均分为对照组(21例)与研究组(21例),对照组予以常规修复方法进行美学修复(直接牙体预备后制作修复体,然后戴牙),研究组予以DSD技术修复(进行医患、医技之间的沟通交流,在得到医、患、技三方一致预期修复效果后,实施最终修复体的制作);对比观察在不同修复干预下两组患者的修复效果及患者满意度。结果 经修复后随访,研究组修复成功率为95.24%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.860,P<0.05);研究组患者牙齿形态、舒适度、颜色、龈缘形态和个性化特征各维度修复满意度评分为(8.95±0.25)分、(9.02±0.34)分、(9.20±0.41)分、(9.05±0.46)分、(9.10±0.27)分,均高于对照组的(7.78±0.93)分、(7.94±0.56)分、(8.11±1.02)分、(7.85±0.94)分、(7.95±0.87)分,差异有统计学意义(t=5.568、7.554、4.544、5.255、5.785,P<0.05)。结论 在前牙美学修复中,通过实施DSD技术用于数字化设计、预测及制作具有可行性,能够有助于提升患者临床修复效果及修复满意度。
    • 梁祚山; 梁靖雯
    • 摘要: 目的探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性。方法选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例)。对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗。比较两组患者修复后3、6个月复诊时的修复成功率、前牙美学修复满意度及前牙美学修复前、后的口腔功能、生活质量。结果修复后3个月复诊时,观察组的修复成功率为98.68%,高于对照组的91.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);修复后6个月复诊时,观察组的修复成功率为97.37%,高于对照组的87.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的前牙美学修复满意度为96.77%,高于对照组的80.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后,两组患者的口腔咀嚼、语言、美观得分均显著升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后,两组患者的生理功能、精神健康、社会功能、情感职能评分均显著升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纳米树脂修复治疗应用于前牙美学修复中的成功率较高,且美学效果可得到患者的认可,有助于患者口腔功能恢复、生活质量提高,值得在临床实践中应用、推广。
    • 冯玥; 胡仲琳; 刘伟才
    • 摘要: 目的探究三维虚拟牙科患者的建立对前牙美学修复效果的影响。方法选取30例需进行上前牙瓷贴面或全瓷冠修复的患者,分3组:组一建立三维虚拟牙科患者进行修复设计;组二结合二维面部照片设计;组三不参考面部信息,仅基于CAD/CAM形态数据库进行设计。制定前牙美学修复效果评价量表,由三位医师对术后美学效果进行评分比较。患者采用视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)进行前牙美学修复效果满意度评价。结果(1)实现三维虚拟牙科患者的临床建模路径,完成整合面部美学要素的前牙修复效果评价量表的制定。(2)术后美学效果医师评价:组一、组二、组三总评分分别为(82.53±2.70)、(80.30±1.77)、(72.90±3.39)分,组三显著低于组一及组二(P<0.05);三组面部效果评分分别为(27.97±1.39)、(24.43±2.21)、(22.33±2.25)分,组一显著高于组二及组三(P<0.05)。三组患者满意度VAS评分分别为(8.70±0.71)、(7.30±0.67)、(6.60±0.84)分,组一显著高于组二及组三(P<0.05)。结论三维虚拟牙科患者的建立提高了前牙美学修复的可预测性;提升了修复体的整体协调度、平衡感与美观性;降低前牙区美学修复风险;具有临床应用价值。
    • 李信
    • 摘要: 目的 分析探讨二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的美观性与安全性.方法 本次研究对象共30例,是我院行全瓷冠修复的患者,选取时间段为2019年1月至2020年5月.按照自愿分配原则,其中15例患者接受二硅酸锂玻璃陶瓷修复方法,视为参照组;另外15例患者接受二氧化锆全瓷冠修复方法,视为研究组.比较观察两组患者的牙冠色泽变化、并发症发生率变化和修复前后出血指数、牙龈指数和菌斑指数变化.结果 经过治疗后,同参照组相比,研究组患者牙冠色泽变化发生率较低(4.44%VS 23.81%),数据比较差异较大(P0.05);经过治疗后,两组相关牙周健康指标均得到显著改善,但研究组更优(P<0.05).结论 从美观性与安全性角度出发,给予前牙修复患者二氧化锆全瓷冠治疗方法,治疗效果显著,其相比于二硅酸锂玻璃陶瓷冠修复方法更为理想,值得推广应用.
    • 顾建桥
    • 摘要: 随着人们的物质生活水平显著提高,对牙齿修复美容效果及修复材料的使用也提出了更高的要求.瓷贴面技术作为牙齿美容修复的代表性技术在近几年取得了前所未有的发展进步.瓷贴面在实际操作中需在牙齿唇面磨除适当厚度,操作结束后将全瓷薄片贴于牙齿表面,以此来达到牙齿美学修复的效果.与其他修复方式相比,瓷贴面技术操作难度较大,成本昂贵,但修复效果良好.本文重点分析瓷贴面在前牙美学修复中的应用进展,希望为相关人员提供必要的参考.
    • 黄志强
    • 摘要: 目的:比较用氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠对前牙冠缺损患者进行前牙美学修复治疗的效果.方法:选取2019年1月至2020年7月期间在新会区第二人民医院进行前牙美学修复治疗的80例前牙冠缺损患者作为研究对象.将这些患者平均分为参照组和试验组.两组患者入院后,采用镍铬合金烤瓷冠对参照组患者进行前牙美学修复治疗,采用氧化锆全瓷冠对试验组患者进行前牙美学修复治疗.然后比较两组患者不良事件的发生率及其对治疗效果的满意度评分.结果:试验组患者不良事件的发生率低于参照组患者,P<0.05.调查的结果显示,试验组患者对修复体外观颜色的满意度评分、边缘密合度的满意度评分、佩戴舒适度的满意度评分均高于参照组患者,P<0.05.结论:与用镍铬合金烤瓷冠对前牙冠缺损患者进行前牙美学修复治疗的效果相比,用氧化锆全瓷冠对其进行前牙美学修复治疗的效果更为理想.
    • 张燕
    • 摘要: 目的:分析对于前牙美学修复而言应用烤瓷贴面与全瓷冠的临床效果.方法:选择本院2018年7月至2019年5月收治的100例前牙美学修复患者,将100例患者分为两组,对照组应用烤瓷贴面,实验组应用全瓷冠.比较两组患者的满意度及并发症发生率.结果:实验组的满意度高于对照组,且并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:对于前牙美学修复,使用全瓷冠效果更好.
    • 颜欣; 陈大为
    • 摘要: 目的:研究分析在前牙美学修复中采取复合树脂直接粘接修复技术的效果.方法:参与研究的对象均为2019年1月至2019年10月期间本院实施前牙美学修复手术的患者170例,按照治疗方式的差异分组为观察组以及对照组各85例.对照组实施DyractAP复合体修复术,观察组实施复合树脂直接粘接修复技术,对比两组患者的前牙冠部分缺损、各类龋洞、牙间隙、过小牙中修复成功率.结果:观察组前牙冠部分缺损、各类龋洞、牙间隙、过小牙中修复成功率均显著高于对照组(P<0.05).结论:复合树脂直接粘接修复技术在用于前牙美学修复的临床治疗过程中,相对来说具有更低廉的成本以及快速的治疗效果,体现出更高的临床应用价值.
    • 杨雄伟
    • 摘要: 目的分析CAD/CAM树脂粘结桥在前牙牙体缺损患者美学修复中的应用及其对牙周状况的影响。方法按照随机数字表法将太仓市第一人民医院2018年10月至2019年10月收治的68例前牙牙体损伤患者分为对照组与观察组,各34例。对照组患者应用纤维增强复合树脂粘结桥修复,观察组患者应用CAD/CAM树脂粘结桥修复,两组患者修复完成后均随访1年。比较两组患者修复后1、6、12个月的临床修复效果、牙周状况;比较两组患者修复后12个月的修复体脱落状况。结果观察组患者修复后1、6、12个月的解剖外形A级及修复后1、6个月的边缘密合性A级占比均显著高于对照组;修复后12个月观察组患者脱落率显著低于对照组,脱落时间显著长于对照组;与修复后1个月比,两组患者修复后6、12个月牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(MOB)、探诊后出血指数(BOP)均持续降低,观察组患者修复后12个月的PD、BOP,修复后6、12个月的MOB均显著低于对照组(均P <0.05)。结论 CAD/CAM树脂粘结桥在前牙美学修复中效果显著,可恢复前牙牙体缺损患者牙齿功能,提高牙齿美观度,还可缓解牙周状况。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号