前列腺剜除术
前列腺剜除术的相关文献在2000年到2022年内共计199篇,主要集中在外科学、临床医学、妇产科学
等领域,其中期刊论文196篇、专利文献110149篇;相关期刊108种,包括医疗装备、中国民康医学、现代泌尿外科杂志等;
前列腺剜除术的相关文献由578位作者贡献,包括施国伟、章俊、史朝亮等。
前列腺剜除术—发文量
专利文献>
论文:110149篇
占比:99.82%
总计:110345篇
前列腺剜除术
-研究学者
- 施国伟
- 章俊
- 史朝亮
- 张鹏
- 梁朝朝
- 蔡运林
- 邹志辉
- 刘建平
- 单志芬
- 南艳玲
- 卜强
- 周发友
- 夏东东
- 孙德明
- 季晨
- 屠民琦
- 张燕宾
- 张磊
- 张跃辉
- 彭毅
- 方少伟
- 曹成
- 曾宪辉
- 曾明辉
- 朱玲敏
- 林繁盛
- 梁胜军
- 殷振超
- 毕革文
- 滕玉娟
- 熊海军
- 王曦龙
- 王永忠
- 田生平
- 申海燕
- 秦锁炳
- 章毅
- 管德辉
- 罗杰鑫
- 胡永涛
- 舒方国
- 范利
- 蒋东方
- 蒋东鹏
- 郭文彬
- 陈永强
- 陈阳
- 韩建军
- 高伟
- 魏福奎
-
-
纪煜航;
王相平;
常宗纹
-
-
摘要:
目的探究前列腺剜除术后排尿功能恢复的影响因素。方法回顾性分析200例行前列腺剜除术的前列腺增生患者的临床资料,依据排尿功能恢复时间分为观察组(84例,恢复时间≤2周)和对照组(116例,恢复时间>2周)。全部患者均进行经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,比较两组临床资料,分析前列腺剜除术后排尿功能恢复的影响因素。结果观察组括约肌受损、膀胱功能障碍、术后出血、尿路感染发生率分别为25.00%、33.33%、35.71%、26.19%,均低于对照组的47.41%、51.72%、56.90%、46.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,括约肌受损、膀胱功能障碍、术后出血、尿路感染均为前列腺剜除术后排尿功能恢复的独立危险因素(P<0.05)。结论前列腺剜除术后排尿功能恢复受括约肌受损情况、膀胱功能障碍程度、术后出血、尿路感染等因素的影响,建议针对相关因素对前列腺剜除术后患者进行干预,帮助患者加快恢复进程,缩短恢复时间,以提高患者生活质量。
-
-
廖明朗;
李云飞;
许杰;
石昌健;
甘伟;
张少峰;
张正龙;
季辉华;
刘云;
陈胜;
王天宝;
高钇
-
-
摘要:
良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是老年男性的常见泌尿系统疾病,可引起尿频、尿急、排尿困难等下尿路症状,严重影响患者生活质量[1]。外科手术是治疗症状性BPH的有效方法,临床常用手术有经尿道前列腺电切术(transure⁃thal resection of prostate,TURP)、经尿道等离子或各种激光前列腺剜除术、开放性前列腺摘除术等[2]。
-
-
章毅;
陈颖;
季晨;
王幸钿
-
-
摘要:
目的探讨坦索罗辛联合艾灸刺激胫神经相关穴位对老年前列腺增生围手术期膀胱过度活动症(OAB)的临床疗效。方法将54例老年前列腺增生患者随机分为两组(各27例),对照组入组后开始服用盐酸坦索罗辛缓释胶囊,至行经尿道等离子前列腺剜除术后7天,共15天。观察组在对照组的基础上同时加行艾灸盒灸委中穴、关元穴。比较两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QoL)评分、膀胱过度活动症评分(OABSS)、最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(PVR)及术后膀胱痉挛疼痛发生率。结果两组术前IPSS、QoL、OABSS对比无显著差异(P>0.05),但两组内术后较术前改善明显,具有显著统计学差异(P0.05),但两组内术后较术前改善明显,具有显著统计学差异(P0.05)。结论坦索罗辛联合艾灸刺激胫神经相关穴位,能更好地缓解老年男性前列腺增生围手术期OAB症状,体现中医外治法之优势,建议临床选择使用。
-
-
孙之勇;
邹志辉;
刘爱民;
古宏兵;
张双;
梁朝朝
-
-
摘要:
外科手术是公认的治疗良性前列腺增生(benign prosta-tic hyperplasia,BPH)疗效最好的方案。经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)至今仍是BPH外科治疗的标准术式[1]。然而,该术式存在腺体残留易复发、大出血需输血、电切综合征甚至死亡等严重并发症,且这些并发症会随着前列腺体积增大而增加。近20年来,随着腔内前列腺剜除技术的快速发展及越来越多的随机对照试验结果的支持[2-5],双极等离子腔内前列腺剜除术(bipolar endoscopic enucleation of the prostate,BEEP)等腔内前列腺剜除术已被中国、欧美国家等主流泌尿外科指南推荐为大体积(>80 ml)BPH的一线治疗方案。然而,对于中小体积(30~80 ml)BPH治疗术式的选择,目前研究尚存争议,原因在于相关临床研究证据不足,尤其是关于BEEP和TURP比较的研究证据缺乏。
-
-
夏磊;
古源;
张亮;
凤嵬;
刘怀光;
黄健;
蒋玖金;
李旵灿
-
-
摘要:
目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术和等离子电切术对前列腺增生患者勃起功能的影响及术后的临床效果。方法选择2018年10月至2020年12月在安徽省第二人民医院泌尿外科行前列腺增生手术的患者84例。根据手术方式不同分成两组,其中经尿道前列腺钬激光剜除(HoLEP)组42例,经尿道前列腺等离子电切(TUPKP)组42例。采用国际勃起功能指数(IIEF-5)评估两组患者术前、术后6个月勃起功能。记录并比较两组患者手术前后最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QoL)、前列腺症状评分(IPSS),评估手术疗效。结果两组患者术后IIEF-5评分较术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者比较,HoLEP组术后评分升高(0.7±0.2)分,TUPKP组术后评分降低(0.4±0.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。术后HoLEP组在拔除导尿管时间及术后住院时间上较TUPKP组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方式均能改善前列腺增生引起的排尿症状,但HoLEP组在术后勃起功能的保护,术后尽快恢复出院等方面更具优势。
-
-
赵跃华;
袁敬环;
杨金强;
刘金
-
-
摘要:
目的采用Logistic回归分析良性前列腺增生(BPH)患者前列腺剜除术后发生尿失禁的影响因素。方法选取2020年5月至2021年5月北京市顺义医院诊治的49例接受前列腺剜除术后发生尿失禁的BPH患者作为研究对象,纳入发生组;将同期诊治的49例接受前列腺剜除术后未发生尿失禁的BPH患者纳入未发生组。分析两组的基线资料、实验室相关指标等,分析其发生尿失禁的影响因素。结果发生组合并糖尿病、合并高血压占比高于未发生组,术前膜性尿道长度(MUL)短于未发生组,术前前列腺体积高于未发生组(P1,P<0.05),术前MUL长是其保护因素(OR<1,P<0.05)。结论BPH患者前列腺剜除术后发生尿失禁可能受到糖尿病、高血压、术前MUL、术前前列腺体积的影响。
-
-
肖瑶
-
-
摘要:
目的:观察、比较经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双级等离子前列腺切除术在良性前列腺增生中的应用效果.方法:选取80例良性前列腺增生患者作为观察对象,随机分为对照组40例和观察组40例.对照组接受经尿道双级等离子前列腺切除术,观察组则给予经尿道双极等离子前列腺剜除术,对比两组手术情况指标、并发症发生情况及手术恢复情况.结果:观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间及留置尿管时间等均显著低于对照组(P0.05).结论:临床上治疗良性前列腺增生患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术与切除术均有安全、有效的效果,但剜除术更能减少手术时间、减少出血、快速促进术后恢复.
-
-
胡永涛;
邹志辉;
梁朝朝
-
-
摘要:
前列腺增生(BPH)是引起中老年男性下尿路症状(LUTS)的最常见疾病。其发病率随着年龄的增长而增加,研究表明50岁以上男性群体的发病率大约在20%,到60岁时大于50%,80岁以上男性高达83%[1]。2016年中国产业信息网报告的“中国人口老龄化现状分析及发展趋势预测”结果显示,2025年全国将有1.5亿60岁以上老年男性,结合BPH流行病学资料,届时中国BPH患病数将达7500万人。寻找更加安全有效、经济的BPH治疗方案,对泌尿外科医师仍任重而道远。
-
-
-
刘杰
-
-
摘要:
cqvip:对于引起中老年男性排尿障碍原因而言,最常见的一种疾病就是良性前列腺增生(BPH),其主要表现为解剖学上的前列腺体积增大、组织学上的前列腺间质和腺体成分的增生以及尿动力学上的膀胱出口梗阻[1]。随着年龄的增加,BPH发病率也逐渐增高,相关流行病学调查分析发现,其发病年龄最早见于40岁[2],而60、80岁时的发病率分别高达50%、83%[3]。