分科课程
分科课程的相关文献在1984年到2022年内共计211篇,主要集中在教育、体育、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文211篇、专利文献2254篇;相关期刊126种,包括云南教育:小学教师、上海教育、河南教育(上旬)等;
分科课程的相关文献由237位作者贡献,包括张廷凯、王丽军、王雁等。
分科课程
-研究学者
- 张廷凯
- 王丽军
- 王雁
- 代建军
- 周大平
- 孙丹青
- 孙立媛
- 廖哲勋
- 张伟平
- 张引
- 施静翰
- 杨明全
- 王春燕
- 虞永平
- 袁爱玲
- 裴文敏
- 陈扬光
- 丁瑞芳
- 万学贵
- 万昆
- 上海师大教科所、上海市实验学校高中课程综合化课题组
- 丛立新
- 乐翠娣
- 于孝梅
- 付海妮
- 付鹏
- 任萍2
- 伍春晖
- 何莉
- 余军奇
- 傅宝川
- 傅维利
- 冀云鹏
- 冯华
- 冯国文
- 冯婷
- 冯生尧
- 刘丽萍
- 刘会增
- 刘先强
- 刘启迪
- 刘晓荷
- 刘月艳
- 刘江
- 刘淼
- 刘科昌
- 刘衍玲
- 刘超
- 刘静波
- 包彦芳
-
-
王丽军
-
-
摘要:
科学素养是我国学生核心素养的重要组成部分,其培养需要各学科教师共同努力、协同配合。笔者认为,学生通过分科课程的学习已经逐步形成相对稳定的学科核心素养,在此基础上进行有效的学科融合,可以进一步促进学生科学素养的提升。因为实际问题的解决,往往需要综合运用多种学科知识。
-
-
徐全斌;
钱琨
-
-
摘要:
中小学课程体系建设是一项系统工程,中小学教师尤其是教学管理者要进行系统思考和整体谋划,有效整合并充分利用现有资源,为学生的全面发展提供优质的课程。理念:从强边界课程到弱边界课程。学校在构建课程体系时,适度开放课程的边界,有利于实施课程整合,培养学生的综合素养。分科课程属于强边界课程,这样的课程体现出的是不同知识领域的相对自主性和规则性。分科课程体系下的教学长期存在且必不可少,若想强化学生对事物的整体认识、深刻理解及迁移和创造能力,促进学生全面发展教育目标的落实,更好地发挥课程资源的效用。
-
-
刘晓荷;
郝志军
-
-
摘要:
科学的发展是分科的,而学生的生活是完整的,如何利用分科课程教给学生整体的、全景化的内容?新课标中反复提及“跨学科学习”。实际上,跨学科学习已经不是一件新鲜事,但时至今日还有不少人对此感到陌生。什么是跨学科学习,跨学科学习的意义与价值何在,各科教师又该如何高效开展跨学科学习?本文在廓清“跨学科学习”内涵与外延的基础上,阐释跨学科学习的育人价值,并针对教师提出开展跨学科主题学习的建议,以期促进跨学科学习的有效实施。
-
-
-
-
摘要:
创读创玩激兴趣创想创行育素养为培育学生的核心素养,学校在“多元、融合、个性、创新”的课程理念指引下,坚持儿童立场,研发校本课程,精准定位课程目标,构建丰富的、有梯度的课程内容,有效落实课程评价,彰显“融创”特色。在课程改革实践中,学校探索将原有三类课程统整为“国家课程+校本课程”,其中,国家课程包含分科课程及“创趣园”分年级主题式综合活动课程;校本课程则重点打造“融创城”校本课程体系.
-
-
肖杨
-
-
摘要:
课程统整是一种有别于分科课程的课程开发方式,它要求教师在教学过程中,打破学科之间的界限,整合不同的学科知识,在知识学科的基础上围绕社会问题进行一系列活动。当前,课程统整已经成为基础教育改革的重要发展方向。课程统整不仅突破了知识界限,把知识与实际情境联系起来,使得学生通过迁移知识来解决实际问题;而且为学生的多样化发展提供了合理的空间,促进了教师探索基于学科的综合化教学,使课程形态呈现出新的样式。
-
-
徐凌瑛
-
-
摘要:
一、艺术课是什么《上海市中学艺术课程标准(征求意见稿)》中对艺术课程的定位是"艺术是反映客观世界、表达人的思想感情的载体,是人类文化的重要组成部分.中学艺术课程是在美术、音乐分科课程的基础上,融合多种艺术门类构建而成的综合课程.它是面向全体中学生的基础型课程,是艺术学习领域的重要组成部分,是学校实施美育的主渠道之一.强调审美实践,体现综合性和人文性,是中学艺术学科课程的重要特征."中学艺术课在实施的过程中更注重学科的综合性、融合性.
-
-
章晶晶;
吴旻瑜;
万昆
-
-
摘要:
义务教育阶段信息技术课程的设置,国际上存在"分科课程"和"整合课程"两种课程形态.在我国,随着普通高中信息技术课程标准的发布,义务教育阶段信息技术课程如何变革成为焦点.本文对义务教育阶段信息技术课程形态的发展和面临的困境做了梳理分析,围绕"分科"和"合科"的话题进行了思考,并提出在下一阶段的课程设计中,应注意平衡中小学信息技术课程的"基础性"和"应用性",警惕区域间信息技术课程的发展差距引发"新数字鸿沟",提升教师信息技术整合能力进而破解"生态位"难题.
-
-
沈小碚;
罗章
-
-
摘要:
综合实践活动课程与学科课程侧重教与学过程的两个不同方面,学科课程着重强调间接经验的单向授受的“教”,综合实践活动实践育人的“学”是其最为鲜明的表征。在凸显活动课程优势地位的同时,冷静“实然之思”:课程目标、课程内容、课程样态、课程评价等方面面临着学科化、去知识化、活动化倾向,主要症结在于综合实践活动课程与学科课程的直接嫁接而产生异体排斥。继而需要呼唤活动课程“神韵”的回归:厘清课程性质,避免落入学科化窠臼;延伸课程样态,规避活动化倾向;提质课程内容,扼制去知识化倾向。
-
-