减排成本

摘要： 碳达峰碳中和是中国经济发展和环境治理的战略目标,减排成本与减排路径是该战略实施中的两大现实问题。基于行业视角,利用投入产出方法,对行业减排成本,技术减排效应及减排路径展开研究,基本结论如下:①行业减排成本差异较大,整体减排成本逐年上升。各行业减排成本极差在20倍左右,2005-2015年行业平均减排成本上升了近1倍;②技术进步的减排贡献较大,但部分行业技术减排有限。研究期内技术进步累计实现减排97.36亿吨,累计技术减排率达到51.38%;但在废品废料业、纺织服装制品业,服务业等行业技术减排有限;③减排路径应遵循从“高碳”到“低碳”的行业顺序。优先和重点减排行业主要集中在电力热力生产供给、金属采选冶炼等高能耗高排放行业;可相对延后和非重点减排行业主要为食品烟草等传统加工制造业及商贸、金融、信息传输等现代服务业。

摘要： 碳市场机制是实现碳达峰、碳中和目标的一项重要政策工具,实现了碳排放外部成本的内部化。欧盟碳市场是全球最早的碳市场,其实践经验表明,碳市场的定价机制反映了减排目标下的边际减排成本,对能源行业低碳转型具有积极作用。全国碳市场的启动和逐步完善将推动中国能源行业转型升级。建议未来加大力度研究能源行业边际减排成本曲线、提升政策协同能力、建立碳市场科创板、开展内部碳定价、加强数字化技术应用,建立规范、透明、高效的碳市场,引导能源行业高质量发展。

摘要： 碳市场是以低成本有效促进减排的重要政策性市场手段。在碳排放总量约束下,开展碳交易可以降低全社会减排成本,激励低碳投资与技术创新,有效推动社会向低碳转型,碳交易因而被誉为气候政策"皇冠上的明珠"。近日,生态环境部正式发布了《碳排放权交易管理办法(试行)》(以下简称《管理办法》),该《管理办法》于2020年12月25日通过审议,并于2021年2月1日起正式实施。

摘要： 温室效应的加剧已经严重影响到人类社会的生存与发展,根据IPCC数据显示,农业温室气体占全球人为排放的13.5%,鉴于山东省农业在我国的重要地位,本文以在农业产值中占比最高的种植业为样本,对山东省低碳绩效展开研究,为山东省种植业低碳发展之路提供参考。本文在测算山东省种植业碳排放量、碳汇量、碳排放强度以及碳排放边际减排成本的基础上,运用DEA-Malmquist模型测算了种植业低碳绩效水平,接着研究了低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的动态影响效应。通过研究发现,2000年到2018年山东省种植业碳排放总量和碳汇总量年均增幅分别为0.26%和1.74%,而碳排放强度和减排成本年均降低6.12%和2.10%。低碳绩效指数增长较慢,年均增长速度为3.00%,其主要驱动来源于技术进步。低碳约束目标与低碳驱动手段是种植业低碳绩效变动的直接原因,种植业碳排放强度对种植业低碳绩效具有一定的抑制作用,低碳驱动手段对种植业低碳绩效具有正向促进作用,且低碳驱动手段对种植业的低碳绩效贡献更大。进而提出了制定种植业低碳法律法规与提升财政支持有效性的低碳发展建议。

摘要： 碳排放权交易能在多大程度上发挥作用与全国碳市场机制设计有着密切关系,其中碳排放配额总量大小、初始碳排放配额的分配方式以及行业覆盖范围对碳交易价格及市场规模、减排成本及减排效果都有着重要影响。

摘要： 面对严峻的资源和环境约束,经济高质量发展对产业节能减排提出了更高的要求,分类施策、精准减排是产业绿色化发展的有效途径.采用基于松弛的内生方向性距离函数和考虑行业异质性的群组前沿相结合的环境效率测度模型,评估2005—2015年制造业细分行业环境效率,并进一步计算各类污染物的减排潜力和边际减排成本,进而在潜力—成本综合框架下,设计制造业污染精准减排路径方案.研究发现:样本期间,中国制造业环境效率显著提高,但仍存在较大改善空间,且不同污染特征的行业群组环境技术差异较大,环境效率表现较差的行业主要有化学原料和化学制品制造业、黑色金属冶炼和压延加工业以及造纸和纸制品业等,是制造业污染减排的重点行业,且不同行业应实施差异化的减排路径.综合考虑不同行业各类污染物的减排潜力和成本,提出全面推进式、重点突出式、循序渐进式和平稳保持式四种减排路径,有助于明确科学合理的制造业污染精准减排方向,在保证减排效果的同时,实现资源的优化配置,推动制造业绿色发展进程.

摘要： 温室效应的加剧已经严重影响到人类社会的生存与发展,根据IPCC数据显示,农业温室气体占全球人为排放的13.5％,鉴于山东省农业在我国的重要地位,本文以在农业产值中占比最高的种植业为样本,对山东省低碳绩效展开研究,为山东省种植业低碳发展之路提供参考.本文在测算山东省种植业碳排放量、碳汇量、碳排放强度以及碳排放边际减排成本的基础上,运用DEA-Malmquist模型测算了种植业低碳绩效水平,接着研究了低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的动态影响效应.通过研究发现,2000年到2018年山东省种植业碳排放总量和碳汇总量年均增幅分别为0.26％和1.74％,而碳排放强度和减排成本年均降低6.12％和2.10％.低碳绩效指数增长较慢,年均增长速度为3.00％,其主要驱动来源于技术进步.低碳约束目标与低碳驱动手段是种植业低碳绩效变动的直接原因,种植业碳排放强度对种植业低碳绩效具有一定的抑制作用,低碳驱动手段对种植业低碳绩效具有正向促进作用,且低碳驱动手段对种植业的低碳绩效贡献更大.进而提出了制定种植业低碳法律法规与提升财政支持有效性的低碳发展建议.

摘要： 城市交通所产生的CO_(2)排放是导致全球气候变化的主要原因之一。如何减少居民出行的CO_(2)排放量是多个学科研究的热点。本文系统回顾了近20年全球81项已实施的城市交通政策措施,构建包含措施类型(4大类、18小类)和CO_(2)减排潜力信息的数据库,分析研究进展和趋势,对比措施的减排潜力和成本,得出以下结论:(1)提高减排潜力的核心是提升公共交通服务水平、设计个性化的激励措施、提供可替代出行方案,引导居民由小汽车出行转向公共交通或非机动车出行;(2)各类措施的减排潜力差异较大,已有案例中有1/3的案例开展了CO_(2)减排潜力评估,现有各类措施的减排潜力评估尚不充分;(3)依据现有研究案例,快速公交运输系统(BRT)可实现减排10%~15%,1km BRT每年可减排2000~3000t CO_(2),地铁或轻轨服务范围内小汽车出行降低幅度约10%,合车共乘能实现减排约30%,公共交通打折等激励措施可减排约10%,限制政策如征收交拥堵费可实现减排约15%;(4)我国在借鉴国外居民出行节能减排经验的同时,可推广跨城市出行节能减排措施,借助互联网大力推广个性化激励措施,培养居民绿色低碳出行习惯。

摘要： 人类应该考虑气候政策的成本与收益之间的平衡。从收益上看,气候变化的潜在损失发生在遥远的将来,充满不确定性;从成本上看,越严格的控温目标意味着越高昂的减排成本,且呈非线性上升。低碳转型中,过于激进的政策会大幅推升生产生活成本,导致福利损失;过高的公共投资可能对私人投资形成挤出,拉低劳动生产率。

摘要： 碳排放权交易市场相关背景知识(一)碳排放权交易概念碳排放权交易(简称碳交易)起源于1997年签订的《京都议定书》,把二氧化碳排放权作为一种商品,形成了二氧化碳排放权的交易,简称碳交易。碳交易市场具体实施过程为,由政府确定整体减排目标后,先在一级市场将初始碳排放权分配给纳入交易体系的企业,这些企业可在二级市场自由交易碳排放权;由于受到经济激励,减排成本相对较低的企业会率先进行减排,并将多余的碳排放权卖给减排成本相对较高的企业获取额外收益。

摘要： 温室气体的大量排放导致全球气候变暖,这已成为全球经济可持续发展的一个重要议题.供应链系统碳排放作为温室气体的重要来源,碳排放的控制迫在眉睫,需通过不同合作模式实现减排目标.在严峻的碳排放形势下,消费者观念发生了改变,倾向于选择低碳产品,将消费者低碳偏好纳入供应链企业碳减排策略,分析消费者低碳偏好和减排成本对供应链企业减排合作的影响十分必要.在由零售商主导的消费者、零售商及制造商组成的供应链系统碳减排问题中,零售商为满足消费者的低碳偏好,选择分担制造商的部分减排成本,以提高制造商减排积极性,满足消费者对低碳产品的需求;制造商将部分减排成本分担给零售商,低碳生产成本降低后的制造商进行低碳生产,所生产的低碳产品满足零售商低碳产品订货需要.从零售商与制造商共同承担碳减排成本的角度出发,构建考虑消费者低碳偏好的供应链碳减排合作模型,分析消费者低碳偏好对订货量、供应链企业利润的影响,并分析减排成本分担比例及制造商的单位产品减排率对供应链企业低碳决策的影响,寻找零售商及制造商减排合作的最佳条件,最后采用MATLAB软件进行数值模拟.rn 模拟结果表明:随着消费者低碳偏好的增加,消费者购买低碳产品的意愿增强,零售商订货量和供应链利润也随之增大;消费者低碳偏好和制造商减排成本分担比例取值不同,产品减排率对供应链企业利润产生的影响也不同;当消费者低碳偏好达到一定程度时,消费者愿意支付低碳产品的价格较高,零售商倾向于选择分担制造商部分减排成本的合作方式,促使制造商提高产品的单位减排率;零售商与制造商实施碳减排合作后,制造商单位产品减排率提高,零售商订货量增加;当制造商或者零售商减排成本分担比例在一定范围时,零售商和制造商利润均得以提高,实现减少碳排放及提高供应链企业利润的双重目标.增强消费者低碳意识与责任对增大低碳产品需求、提高供应链企业利润具有重要作用,零售商及制造商应充分考虑消费者低碳偏好及减排成本分担比例进行低碳生产决策,获得最佳收益.

摘要： 将低碳技术发展和创新引入到减缓气候变化的政策分析中，使用世界技术变化混合模型（WITCH）模型探讨了在不同排放情景下，不同低碳技术发展和创新政策对于中国减排成本的影响，并得出了最优的低碳技术研发投资结构。研究表明，中国在减缓气候变化上面临着巨大的挑战，而现有低碳技术的发展可以使中国降低因减排成本，中国应采取现有低碳技术均衡发展政策，同时重点发展和部署核能、风能和太阳能以及CCS技术。能源效率技术创新和突破性低碳技术创新，都能够降低中国减排的成本，尤其是后者效果更为显著。因此中国应同时采取能源效率技术创新和突破性低碳技术创新政策，并且应更加倾向于突破性低碳技术创新。

摘要： 本研究的核心目标是研究和识别在企业层面和行业层面，中国燃煤电厂实现汞污染控制费用有效性的技术选择、技术路径，在此基础上，估算中国燃煤电力行业汞排放控制的成本。根据本研究的估算，中国燃煤电力行业的减排目标为20%～90%时，行业边际汞减排成本在0.2亿～250亿元/年的范围内变化，行业平均汞减排成本在0.2亿～145亿元/年的范围内变化；燃煤电力行业可通过现有的预处理技术、颗粒物去除技术、烟气脱硫技术和氮氧化物控制技术的组合来达到超过90%的汞排放。

摘要： 用广东省风力发电技术应用作为清洁发展机制(CDM)项目案例,说明如何以广东省电源结构为基准线,应用增量成本分析方法计算风力发电这种CDM项目的单位碳减排成本,并对其进行敏感性分析.结果表明,CDM项目的单位碳减排成本为65美元/t,且当装机容量为50MW时,在3×7a(年)计入期内能使CO2减排量达到1.1069Mt。

摘要： 本文分析评价了我国城市生活垃圾的产生量、资源量、国内外垃圾焚烧技术应用状况、制约我国城市生活垃圾焚烧技术应用的主要因素以及垃圾焚烧发电技术应用潜力.本研究以城市生活垃圾焚烧发电技术为案例,基于三个基准线,应用增量成本分析方法,计算了垃圾焚烧发电作为CDM项目的单位碳减排成本并对其进行了敏感性分析,提出城市生活垃圾焚烧发电技术应作为我国与发达国家进行CDM项目合作的优先技术领域.

摘要： 在碳限额与交易政策下,建立企业考虑减排成本和消费者溢价时的多产品生产模型,确定企业最优的低碳产品和传统产品价格和产量决策,并进一步研究碳限额与碳权交易对企业决策以及碳排放的影响.研究结果表明:(1)当减排效率高于一定值时,企业可以通过低碳生产满足市场中低碳需求,实现利润最大化.(2)低碳产品和传统产品的价格由消费者溢价水平和碳价共同决定.(3)碳政策可以减少低碳生产的成本劣势,从而抑制传统产品需求;低碳产品需求增量是碳价的凹函数,碳价可以在一定范围内促进低碳生产.(4)碳限额与交易能够减少企业总碳排放量,但是过高碳价会抑制低碳生产并降低总减排效率.

摘要： 本文主要讨论气候变化和能源价格将会改变人类世界的问题。这会对人类的生活产生极大的影响.斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute,SEI)很关心中国如何看待这个问题,如何在变化的世界里面找到自己的位置.气候变化对中国产生了很大影响,而中国目前的发展对气候变化也产生了不利影响,未来中国需要更多的参与应对气候变化的行动.

摘要： 本文主要讨论气候变化和能源价格将会改变人类世界的问题。这会对人类的生活产生极大的影响.斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute,SEI)很关心中国如何看待这个问题,如何在变化的世界里面找到自己的位置.气候变化对中国产生了很大影响,而中国目前的发展对气候变化也产生了不利影响,未来中国需要更多的参与应对气候变化的行动.

摘要： 本文主要讨论气候变化和能源价格将会改变人类世界的问题。这会对人类的生活产生极大的影响.斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute,SEI)很关心中国如何看待这个问题,如何在变化的世界里面找到自己的位置.气候变化对中国产生了很大影响,而中国目前的发展对气候变化也产生了不利影响,未来中国需要更多的参与应对气候变化的行动.

摘要： 本文主要讨论气候变化和能源价格将会改变人类世界的问题。这会对人类的生活产生极大的影响.斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute,SEI)很关心中国如何看待这个问题,如何在变化的世界里面找到自己的位置.气候变化对中国产生了很大影响,而中国目前的发展对气候变化也产生了不利影响,未来中国需要更多的参与应对气候变化的行动.

摘要： 本发明公开了一种碳减排投入成本的优化方法及装置、电子设备及存储介质。其中，该优化方法包括：获取约束数据，基于约束数据，采用预先构建的优化模型，计算每个预选减排策略的投入成本数据，得到多个优化结果数据，将最小的碳减排投入成本所指示的预选减排策略作为目标减排策略，其中，目标减排策略用于对目标电力行业进行碳减排操作。本发明解决了相关技术中选择的减排策略较差影响进行碳减排操作的技术问题。

摘要： 本发明提供了一种含碳循环利用的燃气电厂低成本减碳排放系统及方法，本发明利用电解水过程产生的氢气和氧气，氧气通入燃气发电装置使天然气进行富氧燃烧，产生只有水蒸气和CO2的烟气，烟气通过烟气余热回收装置将水蒸气冷凝、与CO2分离。分离后的CO2部分回流、经与烟气换热后通至燃气轮机，另一部分与氢气进行加氢反应，生成高附加值的碳氢化合物产品。本发明的方法捕获烟气中CO2无需用到复杂设备，节省了成本；天然气富氧燃烧可以减少NOx的生成，节省减NOx排放的成本。特别对于富氧燃烧的燃烧温度和烟气温度过高问题，设置CO2回流来控制；对于烟气余热回收热量与预热回流CO2所需热量不匹配问题，设置CO2加氢反应放热量回收，避免需要额外热源。

摘要： 本发明公开了一种基于节水预期成本投入的火电厂节水减排数学求解系统，包括监测平台和水处理系统，所述监测平台和水处理系统连接；所述废水处理系统包括有沿水处理顺序依次连接的第一水处理单元、第二水处理单元、第三水处理单元和第四水处理单元，用于对火力发电厂用水及废水进行零排放处理；所述监测平台包括有数据处理模块、模型调用单元、数学求解模块和数据收发模块。本发明设置有监测平台和水处理系统，根据火电厂工业废水、用水单元、水处理工艺等基础数据，运用各种推理策略并结合一些事实规则进行问题求解，形成废水逐级利用、再生利用，最终零排放的决策方案。

摘要： 本发明公开了一种基于最小化碳减排成本的碳排放博弈行为控制方法及计算设备，该方法包括：生成联盟碳减排成本模型，联盟碳减排成本模型包括联盟碳排放交易价格函数和联盟边际减排成本函数；对联盟减排成本模型中的联盟碳排放交易函数进行拟合处理，以生成国家碳减排成本模型，国家碳减排成本模型包括国家碳排放交易价格函数；对国家碳减排成本模型构造对应的最小化约束条件，并通过最小化约束条件求解国家碳减排成本模型；根据国家碳减排成本模型的求解结果更新联盟碳减排成本模型，以基于更新后的联盟碳减排成本模型计算碳排放交易市场中的总减排成本；通过博弈的方法对总减排成本进行最小化处理，以实现控制碳排放。

摘要： 本发明提供了一种碳减排与大气污染物减排成本曲线计算方法，包括以下步骤：S1、构建分行业减污降碳底层技术清单，并获取行业运营数据、成本数据和效率数据；S2、计算减污降碳底层技术的年化单位投资成本；S3、计算减污降碳底层技术的年总成本增量、年总减排量及单位减排量成本，将单位减排量成本从小到大排序，得到减排技术的累积减排量。本发明有益效果：本方案用于研究钢铁、火电、化工、石油炼焦、交通、火电及涂料行业的大气污染与碳减排技术以及不同技术的减排成本效益和潜力，可以用于构建行业各项技术的减排成本评估和成本曲线，完善对于减排技术成本和效益分析的模型。

摘要： 本发明公开了一种造纸企业碳减排成本效益评价方法，包括如下步骤：企业分类，用于区分不同类型造纸行业企业；识别企业关键排放源，用于明确企业关键排放源有哪些；分阶段碳排放核算及预测，用于对企业当下碳排放情况及未来碳排放趋势的核算分析；分类别减排技术应用效果预测，用于不同减排措施应用于企业后，预计减排量的估算；单位减排成本分析，用于计算分析企业应用某项减排技术后，每减少一吨碳排放所需要承担的成本；单位减排收益分析，用于计算分析企业应用某项减排技术后，每减少一吨碳排放所带来的收益；基于企业投资偏好的减排技术效益评价，用于评价各类减排技术应用效益。所述方法可以辅助企业进行减排策略选择，或评价减排技术使用效果。

摘要： 本发明属于电力市场的技术领域，提供了一种考虑减排成本的综合能源系统低碳鲁棒经济优化运行方法；采用的技术方案为：包括以下步骤：步骤S1）碳交易机制分析，步骤S2）基于配额制的绿证交易机制分析，步骤S3）建立综合能源系统鲁棒优化模型，步骤S4）算例分析验证；首先，构建了计及补贴的阶梯型碳交易成本模型，并通过引入绿证交易机制以促进可再生能源的消纳；其次，计及源荷不确定性所带来的成本波动，以碳交易成本、减排成本、绿证成本与能源成本之和最小为目标函数，建立了考虑绿证交易的区域综合能源系统双阶段鲁棒低碳优化模型；最后通过算例仿真验证了所提模型的合理性及有效性。

摘要： 本发明公开了一种基于消费者低碳偏好的供应链碳减排成本补贴契约方法，以政府与制造商为建模对象，根据实际的产品市场需求和碳排放对环境的实际影响以及制造商在碳减排过程中实际成本，确定供应链中政府与企业利润的已知参数；以社会福利最大化为目标函数，考虑制造商在碳减排过程中对利润的约束提出碳减排成本补贴契约方法；利用Stackelberg逆向归纳法求出成本补贴契约中参数的均衡解；从而求得政府给与制造商的碳减排成本补贴。本发明能够准确计算出政府对制造商的碳减排成本补贴，并能够在考虑社会福利最大化的条件下强制制造商进行碳减排，弥补了政府补贴政策在供应链碳减排理论研究领域中的不足。

摘要： 本发明公开了一种二氧化碳技术减排成本计算方法，包括：获取目标企业的减排目标值；依据所述减排目标值，确定在计算过程中是否需要添加二氧化碳捕获和封存技术；若否，确定满足所述减排目标值的各个目标降碳技术；将所述各个目标降碳技术中对应的技术减排成本与减排量的乘积进行累加求和，得到成本计算中间值；计算所述成本计算中间值与所述减排目标值的比值，将所述比值作为所述目标企业的目标技术减排成本。上述的计算方法，以二氧化碳的排放量作为关键因素，计算技术减排成本。

摘要： 本发明公开了一种基于最小化碳减排成本的碳排放博弈行为控制方法及计算设备，该方法包括：生成联盟碳减排成本模型，联盟碳减排成本模型包括联盟碳排放交易价格函数和联盟边际减排成本函数；对联盟减排成本模型中的联盟碳排放交易函数进行拟合处理，以生成国家碳减排成本模型，国家碳减排成本模型包括国家碳排放交易价格函数；对国家碳减排成本模型构造对应的最小化约束条件，并通过最小化约束条件求解国家碳减排成本模型；根据国家碳减排成本模型的求解结果更新联盟碳减排成本模型，以基于更新后的联盟碳减排成本模型计算碳排放交易市场中的总减排成本；通过博弈的方法对总减排成本进行最小化处理，以实现控制碳排放。