养老金支付
养老金支付的相关文献在1990年到2021年内共计113篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、中国政治
等领域,其中期刊论文112篇、会议论文1篇、专利文献73303篇;相关期刊80种,包括党课、四川劳动保障、老人天地等;
相关会议1种,包括第三届中国社会保障论坛等;养老金支付的相关文献由102位作者贡献,包括王东京、杨燕绥、谢田芳等。
养老金支付—发文量
专利文献>
论文:73303篇
占比:99.85%
总计:73416篇
养老金支付
-研究学者
- 王东京
- 杨燕绥
- 谢田芳
- 丁煜
- 于环
- 仇振华
- 何勇
- 刘倩
- 刘儒婷
- 刘学强
- 刘玉珂
- 刘璐瑶
- 刘立君
- 刘芳
- 刘贯学
- 刘颖
- 刘鸿坤
- 史柏年
- 叶中华
- 吴忠
- 吴承明
- 吴立华
- 周晋
- 周长征
- 唐成勇
- 夏淑琴
- 孙勇
- 安铮
- 宗和
- 年轮
- 张卫芳
- 张婷
- 张庆国
- 张弛
- 张旭光
- 张明星2
- 张晓东
- 张晨寒
- 张洪艳
- 张玲文
- 张金江
- 易强
- 易菲
- 晋雪梅
- 朱梓尧
- 李华燊
- 李启国
- 李堕
- 李惠宁
- 李金磊
-
-
贾康
-
-
摘要:
我们正在迎接老龄化社会的挑战,必须尽快打造出中国特色社会主义市场经济和现代化所要求的第三支柱养老金支付体系。这里所说的第三支柱,最开始被定义为"商业性养老保险",但业界还是愿意称为"个人养老金"。它应该是一项个人账户背景下,专项储蓄与专业化理财产品的结合。
-
-
-
龙朝阳;
郭学亮;
易菲
-
-
摘要:
随着城镇企业养老保险单位缴费比例下调与人口老龄化趋势不断加剧,我国城镇职工养老金支付压力越来越大,基本养老保险统筹基金逐渐失衡。本文利用养老保险基金收支精算模型,测算缴费率下调后延迟退休对基金平衡的影响,研究发现,虽然延迟退休有利于缓解养老基金支付压力,但男女职工延迟退休对基金平衡的影响呈现很大差异,有必要制定差异化的延迟退休政策。
-
-
杨健;
杨凯伊
-
-
摘要:
人口老龄化态势加重养老金制度支付压力、隐性债务空洞蕴含着远期养老金支付的潜在风险、养老金待遇连年上调使其支付压力不断积累,上述挑战正日益危及我国城镇职工基本养老金支付的可持续性.随着市场化进程的推进,养老金支付需要更切合当前养老品牌规模化发展的趋势,基于此,提出应尽快分步骤提高基本养老保险的统筹层次、理性推行渐进式延迟退休年龄、科学借鉴和应用养老基金的投资运营经验、全方位加强养老金支付环节的监管等对策建议.
-
-
-
易强
-
-
摘要:
一个怎样的股票市场,才能让社保基金尤其养老金的投资有一个安稳的未来?这个问题迫在眉睫,尤其当国际环境变幻莫测、国内“养老金支付缺口扩大”又遇上“可能已经开始出现人口负增长”之时.现实让人忧心忡忡.不尽人意的10年根据Wind资讯,即便是以10年为期进行考察,截至10月29日,上证综指、深证成指的涨幅也未录得正数,分别为-2.55%和-22.07%.
-
-
叶中华;
田雨
-
-
摘要:
目前,人口老龄化已成为当今世界一个突出的社会问题.对此,各国纷纷采取措施积极应对.其中,英国作为世界上第一个工业化国家,同时也是一个人口老龄化较严重的国家,采取了渐进式的延迟退休政策来应对人口结构变化及公共养老金支付压力不断增加而带来的挑战.中国面临同样的问题,但是延迟退休政策在中国尚处于争议当中.本文通过对英国实行延迟退休政策的背景和具体内容进行分析,提出英国延迟退休政策对中国的4点启示:1.结合本国国情,渐进式地延迟退休年龄;2.实行弹性退休制度,分群体、分职业、分地区逐步延长退休年龄;3.逐步延长女性退休年龄,最终实现男女退休年龄一致;4.对延迟退休者予以适当地激励.
-
-
-
-
刘立君
-
-
摘要:
中国已经步入了老龄化社会,劳动力越来越少、老年人越来越多,人口抚养压力与日俱增。老百姓最担忧的问题是,我们的养老金能否支付得起未来的老年生活?这个问题的由来是社会上关于"全国养老金发放存在严重缺口"的传闻屡见不鲜.搞得人心惶惶。但实际情况确实如此吗?业内人士给出了明确答复:目前全国养老金发放并没有缺口,仅是个别地区出现当期收支缺口。从数据看,2016年全国企业职工基本养老保险收入28518亿元,支出25781亿元,不仅当年有结余,累计结余资金也达到36576亿元,累积结存可以确保17个月的支付。
-
-
管永吉;
赵斌
- 《第三届中国社会保障论坛》
| 2008年
-
摘要:
随着社会经济的快速发展,跨地区的劳动力流动日益频繁,养老保险关系转移、接续困难已经成为阻碍劳动力跨地区正常流动的障碍。如何建立行之有效的养老保险关系转移、接续制度。已经成为当前迫切需要解决的问题。本文假设相关行为主体理性,分析现行基本养老保险转移、接续政策不能有效运行的原因;并通过理清现行制度中的权利与义务的对应关系,明确相应主体的养老金支付责任;进而提出新的解决问题的思路。本文认为现行政策出现制度困境的原因在于违背了权利与义务对等原则,使保险关系接收地区承担了本不应由其承担的养老金支付义务,造成基金损失,劳动者权益受损,进而影响该地方政府的财政、政治表现,使其具有抵制政策的动机,进而以设计繁杂手续为手段,增大劳动者的接续成本,迫使劳动者放弃接续,造成转移接续失败。本文认为,解决问题的关键在于按照权利与义务对应原则明确相应主体的养老金给付义务,消除地方政府抵制动机。基于此种理解,本文提出依照权利与义务对等原则,明确相应主体(地区和政府)养老金支付义务,进而解决问题的新思路。