I-gel喉罩
I-gel喉罩的相关文献在2011年到2021年内共计68篇,主要集中在外科学、内科学、儿科学
等领域,其中期刊论文67篇、会议论文1篇、专利文献1106篇;相关期刊50种,包括井冈山大学学报(自然科学版)、中国医疗器械信息、实用临床医药杂志等;
相关会议1种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会等;I-gel喉罩的相关文献由201位作者贡献,包括杜瑞、颜伟、丁伟星等。
I-gel喉罩
-研究学者
- 杜瑞
- 颜伟
- 丁伟星
- 刘云松
- 刘春萍
- 周京利
- 张灿华
- 张爱萍
- 张生锁
- 李强
- 李海红
- 李福龙
- 杜如飞
- 沈世晖
- 沈江
- 洪涛
- 潘宁玲
- 潘春英
- 王军
- 王胜斌
- 肖煜
- 胡华琨
- 许旭东
- 贺亮
- 赵红余
- 邱萍
- 郭航
- 马丽
- 高艳
- 魏之先
- 黄经阳
- Baj racharya Pramee
- 丁久红
- 丁伟星1
- 丛仔红
- 代文杰
- 何素萍
- 俞莹
- 倪燕
- 倪虎
- 傅丹
- 刘云松1
- 刘功俭
- 刘政呈
- 刘松1
- 刘珺珺
- 刘红梅
- 刘静
- 卢志英
- 卢秀兰
-
-
傅丹;
李静娟;
陈才;
贺亮
-
-
摘要:
目的 研究比较I-gel喉罩与充气型Air-Q喉罩在小儿无痛纤维支气管镜检查中的应用效果.方法 100例全身麻醉下行纤维支气管镜检查的患儿,按随机数字法均分为I-gel喉罩组(I组)与Air-Q喉罩组(A组).入室后快速麻醉诱导,待患儿下颌松弛后,I组插入I-gel喉罩,A组插入Air-Q喉罩,喉罩置入到位后,行纤维支气管镜检查.记录患儿麻醉诱导前(T0)、置入喉罩后即刻(T1)、拔出喉罩时即刻(T2)的平均动脉压(MAP)与心率(HR);观察记录每例患儿喉罩置入时间、置入次数、纤支镜下下直视所见声门和会厌的情况;记录术中喉罩移位情况与操作者满意度及术后咽喉痛和声音嘶哑发生情况.结果 100例患者全部完成喉罩置入及纤维支气管镜检查,两组患儿T0、T1、T2的MAP、HR差异无统计学意义(P>0.05);I-gel组和Air-Q组的喉罩置入时间分别为(9.61±3.52)s和(17.33±9.36)s,I组少于A组(P<0.05);而在置入纤支镜后声门显露程度、纤支镜操作时间差异无统计学意义(P>0.05);I组在操作过程中喉罩置入成功次数少于A组(P<0.05);I组在操作过程中喉罩调整次数少于A组(P<0.05);两组操作者满意度比较差异无统计学意义(P>0.05);I组患儿术后咽喉疼痛情况优于A组(P<0.05).结论 I-gel和Air-Q均可为儿童纤支镜检查创造良好的操作条件,但I-gel喉罩的置入更加方便,操作过程中的移位发生得更少,术中调整次数较少并且术后咽喉部疼痛的发生率更低,更适合用于儿童纤支镜检查.
-
-
王殊秀;
俞莹;
朱萧玲;
李树志;
王异
-
-
摘要:
目的 比较I-gel喉罩和气管插管在Poland综合征患儿并指矫治术中的应用效果.方法 选取2016年7月至2019年10月拟在全身麻醉下行并指矫治术的40例Poland综合征患儿为研究对象,随机将其分为气管插管组(TT组)和I-gel喉罩组(I-gel组),每组20例.麻醉诱导:TT组给予丙泊酚2~3 mg/kg、芬太尼3μg/kg、维库溴铵0.1 mg/kg静脉注射;I-gel组给予8%七氟烷吸入;待患儿意识消失、下颌松弛后分别行气管插管和喉罩置入.比较两组的干预效果.结果 I-gel组的苏醒时间短于TT组,差异具有统计学意义(P<0.05).I-gel组的一次插管成功率高于TT组,躁动和喉痉挛发生率低于TT组,差异具有统计学意义(P<0.05).T1、T2、T3时,I-gel组的HR、MAP低于TT组,差异具有统计学意义(P<0.05);T3时,I-gel组的SpO2高于TT组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 I-gel喉罩可安全地用于Poland综合征并指矫治术中,但要求麻醉医生具备婴幼儿气管管理和喉罩使用经验.
-
-
-
-
梁毅;
贺亮
-
-
摘要:
Now,I-gel Laryngeal mask is widely used in clinical anesthesia.In this paper,we will discuss the clinical value of I-gel laryngeal mask application in hip surgery,laparoscopic kidney surgery,thoracoscopic surgery and spinal surgery with lateral and prone position.Although the efficacy and safety of I-gel laryngeal mask in surgery with lateral and prone positions have been confirmed to some extent,how to manage airway more reasonably for elderly patients undergoing non-intubated general anesthesia with autonomous respiration in lateral position still needs further study.%目前,I-gel喉罩在气道管理中的运用日益广泛.此文通过综述I-gel喉罩应用于髋关节手术、腹腔镜下肾脏手术、胸腔镜手术、脊柱手术等方面的内容来探讨I-gel喉罩在侧卧位、俯卧位手术中所体现的临床价值.尽管目前对于l-gel喉罩应用于侧卧位及俯卧位的有效性及安全性得到一定程度的证实,但对于实施侧卧位下保留自主呼吸的非插管全身麻醉的老年患者,如何更合理地进行气道管理尚需进一步研究.
-
-
-
杨志;
胡丰登
-
-
摘要:
目的 探讨I-gel喉罩与标准喉罩用于肺大疱行微创手术气道管理效果.方法 收集68例拟行微创手术的肺大疱患者,依据麻醉诱导后所选喉罩的类型分为实验组(I-gel喉罩)和对照组(标准型喉罩).记录两组患者首次插入的成功率、建立通气时间、气道密封压、纤维支气管镜的评级、术中调整喉罩位置的例数和术后相关并发症.结果 实验组患者建立有效通气的时间、术中需要调整喉罩位置的例数均明显低于对照组(t=2.22,χ2=7.05,P均0.05).结论 微创手术行肺大疱切除术中,I-gel喉罩对患者的气道管理效果明显优于标准型喉罩,且不增加其并发症.
-
-
-
郑玉国
-
-
摘要:
目的:探究I-gel喉罩在腹腔镜胆囊切除术全麻中的应用效果,为临床麻醉师选择合理麻醉方案提供参考.方法:选择至本院就诊的给予腹腔镜胆囊切除术的患者共有96例,时间段为2016年5月~2017年6月,按信封随机分组方式分为两组—常规组和实验组(每组48例),常规组实施气管插管麻醉,实验组实施I-g e l喉罩麻醉,对比分析两组的麻醉效果.结果:T2两组患者的平均气道压、呼气末二氧化碳分压、气道峰压相比T1均较高,P<0.05,常规组患者T2、T4的MAP、HR相比T1明显递增,P<0.05,实验组仅在T4心率相比T1明显递增,P<0.05;不良反应发生率:实验组为2.08%,常规组为18.75%,P<0.05.结论:对腹腔镜胆囊切除术患者给予I-gel喉罩进行全麻,利于保证手术的安全性.
-
-
钱玉茹
-
-
摘要:
目的:探讨I-gel喉罩与Supreme喉罩在腹腔镜肾脏手术中的应用比较。方法:选择 2016年3月-2018年6月90例腹腔镜肾脏手术患者,随机分组。甲组选择Supreme喉罩,乙组选择I-gel喉罩。分析手术成功率;喉罩插入的时间、手术操作时间、苏醒的时间、拔除喉罩的时间、气道密封压力;治疗前后患者应激程度;并发症。结果:两组手术成功率相同,P>0.05;乙组应激程度低于甲组,P0.05;乙组并发症和甲组比较有优势,P<0.05。结论:腹腔镜肾脏手术患者实施I-gel喉罩可获得较好效果。
-
-
张殿红
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:比较I-gel喉罩与Supreme喉罩在小儿腹腔镜疝囊结扎手术中应用的气道管理效果.rn 方法:择期行腹腔镜疝囊结扎术的患儿80例,随机均分为I-gel喉罩组(Ⅰ组)和Supreme喉罩组(S组),每组40例,经静脉麻醉诱导后,记录两组插入喉罩成功率、操作时间、气道密封压;分别于麻醉诱导前(TO),插入喉罩即刻(T1),插入后1 min(T2),5 min(T3),拔出喉罩前(T4),拔后1 min(T5),5 min(T6)记录MAP和HR.术中监测气道峰压(Ppeak),呼末二氧化碳分压(PET CO2),并记录拔出喉罩后不良反应的发生情况.rn 结果:两组各时段血液动力学变化差异无统计学意义(p>0.05);两组各时点Ppeak,PET CO2在正常范围内,且两组Ppeak低于气道密封压.与S组比较,Ⅰ组术后咽部疼痛发生率较低(p<0.05).rn 结论:I-gel喉罩与Supreme喉罩均可以安全用于小儿腹腔镜疝囊结扎术,呼吸循环稳定,但I-gel喉罩咽喉并发症更少.
-
-
张殿红
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:比较I-gel喉罩与Supreme喉罩在小儿腹腔镜疝囊结扎手术中应用的气道管理效果.rn 方法:择期行腹腔镜疝囊结扎术的患儿80例,随机均分为I-gel喉罩组(Ⅰ组)和Supreme喉罩组(S组),每组40例,经静脉麻醉诱导后,记录两组插入喉罩成功率、操作时间、气道密封压;分别于麻醉诱导前(TO),插入喉罩即刻(T1),插入后1 min(T2),5 min(T3),拔出喉罩前(T4),拔后1 min(T5),5 min(T6)记录MAP和HR.术中监测气道峰压(Ppeak),呼末二氧化碳分压(PET CO2),并记录拔出喉罩后不良反应的发生情况.rn 结果:两组各时段血液动力学变化差异无统计学意义(p>0.05);两组各时点Ppeak,PET CO2在正常范围内,且两组Ppeak低于气道密封压.与S组比较,Ⅰ组术后咽部疼痛发生率较低(p<0.05).rn 结论:I-gel喉罩与Supreme喉罩均可以安全用于小儿腹腔镜疝囊结扎术,呼吸循环稳定,但I-gel喉罩咽喉并发症更少.
-
-
张殿红
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:比较I-gel喉罩与Supreme喉罩在小儿腹腔镜疝囊结扎手术中应用的气道管理效果.rn 方法:择期行腹腔镜疝囊结扎术的患儿80例,随机均分为I-gel喉罩组(Ⅰ组)和Supreme喉罩组(S组),每组40例,经静脉麻醉诱导后,记录两组插入喉罩成功率、操作时间、气道密封压;分别于麻醉诱导前(TO),插入喉罩即刻(T1),插入后1 min(T2),5 min(T3),拔出喉罩前(T4),拔后1 min(T5),5 min(T6)记录MAP和HR.术中监测气道峰压(Ppeak),呼末二氧化碳分压(PET CO2),并记录拔出喉罩后不良反应的发生情况.rn 结果:两组各时段血液动力学变化差异无统计学意义(p>0.05);两组各时点Ppeak,PET CO2在正常范围内,且两组Ppeak低于气道密封压.与S组比较,Ⅰ组术后咽部疼痛发生率较低(p<0.05).rn 结论:I-gel喉罩与Supreme喉罩均可以安全用于小儿腹腔镜疝囊结扎术,呼吸循环稳定,但I-gel喉罩咽喉并发症更少.
-
-
张殿红
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:比较I-gel喉罩与Supreme喉罩在小儿腹腔镜疝囊结扎手术中应用的气道管理效果.rn 方法:择期行腹腔镜疝囊结扎术的患儿80例,随机均分为I-gel喉罩组(Ⅰ组)和Supreme喉罩组(S组),每组40例,经静脉麻醉诱导后,记录两组插入喉罩成功率、操作时间、气道密封压;分别于麻醉诱导前(TO),插入喉罩即刻(T1),插入后1 min(T2),5 min(T3),拔出喉罩前(T4),拔后1 min(T5),5 min(T6)记录MAP和HR.术中监测气道峰压(Ppeak),呼末二氧化碳分压(PET CO2),并记录拔出喉罩后不良反应的发生情况.rn 结果:两组各时段血液动力学变化差异无统计学意义(p>0.05);两组各时点Ppeak,PET CO2在正常范围内,且两组Ppeak低于气道密封压.与S组比较,Ⅰ组术后咽部疼痛发生率较低(p<0.05).rn 结论:I-gel喉罩与Supreme喉罩均可以安全用于小儿腹腔镜疝囊结扎术,呼吸循环稳定,但I-gel喉罩咽喉并发症更少.