您现在的位置: 首页> 研究主题> 全瓷贴面

全瓷贴面

全瓷贴面的相关文献在2002年到2022年内共计101篇,主要集中在口腔科学、临床医学、儿科学 等领域,其中期刊论文90篇、专利文献109630篇;相关期刊51种,包括中国美容医学、口腔颌面修复学杂志、实用口腔医学杂志等; 全瓷贴面的相关文献由207位作者贡献,包括邓再喜、张春宝、贾俊等。

全瓷贴面—发文量

期刊论文>

论文:90 占比:0.08%

专利文献>

论文:109630 占比:99.92%

总计:109720篇

全瓷贴面—发文趋势图

全瓷贴面

-研究学者

  • 邓再喜
  • 张春宝
  • 贾俊
  • 张修银
  • 杨丹苓
  • 钱海馨
  • 陈小冬
  • 刘天爽
  • 刘振林
  • 双玉
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐晓华; 操小马; 黄擎
    • 摘要: 目的探讨微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的临床应用效果。方法选取2017年1月至2019年4月于合肥市第二人民医院口腔科接受诊治的160例前牙间隙患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各80例。观察组以微创超薄贴面进行修复,对照组以常规全瓷贴面进行修复。在治疗完成后采用自制调查问卷调查两组对修复体美观程度的评价,同时对两组进行持续18个月的随访,随访完成后采用美国公共卫生署牙科修复评价标准对两组进行修复体评价,同时收集比较两组并发症的发生情况。结果修复后18个月,两组牙列完整、牙面颜色自然、牙面边缘自然和牙体通透的评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组对修复后的牙体美观情况总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后18个月,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面具有较为全面的牙体美学修复效果,患者对修复的满意度也更高,远期并发症发生情况也较少。临床实践中可结合患者的牙体情况和实际需求,以选取更优的牙体修复方案。
    • 李国艳; 张学文
    • 摘要: 目的 研究全瓷贴面应用在前牙美容修复当中的效果.方法 对2016年3月到2017年1月来我院进行治疗的58例进行前牙美容修复的患者通过挂号奇偶数方法 分为观察组和对照组,每组平均29例.对照组应用全瓷冠进行修复治疗,观察组则应用全瓷贴面进行修复治疗,对两组患者的修复优良率、患者满意度、并发症发生率、牙齿损伤程度、3年松动率等情况进行统计和比较.结果 观察组的治疗优良率为92%,明显高于对照组的72.41%,差异显著(P<0.05);观察组的满意度达到96.55%,明显高于对照组的68.97%,差异明显(P<0.05);观察组的并发症发生率为6.90%,明显比对照组的27.59%更低,差异明显(P<0.05).结论 临床在进行前牙美容修复治疗的过程中通过应用全瓷贴面的修复手段进行治疗所取得的效果明显比全瓷冠更好,可以充分的提升治疗的优良率和患者的满意度,还能有效的降低并发症的出现几率,是一种理想的修复手段.
    • 李静; 蔡世新
    • 摘要: 目的:研究不同修复材料(光固化复合树脂、Geramage聚合瓷、全瓷贴面)联合牙周治疗对牙周炎患者的近远期美容效果及对牙周状况、龈沟液基质金属蛋白酶(Matrix metalloproteinase,MMP)的影响.方法:选取2015年2月-2016年6月笔者科室收治的150例慢性牙周炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为A、B、C组,每组50例.三组患者均进行牙周基础治疗,同时分别使用全瓷贴面、Geramage聚合瓷及光固化复合树脂材料修复.比较三组患者使用不同修复材料后的近远期美容效果,以及对牙周状况[包括牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙齿松动度(MD)以及牙周袋深度(PD)]、龈沟液MMP的影响,并统计并发症及复发情况.结果:三组患者近远期疗效差异显著,其中A组1年有效率(96.00%)、3年优秀率(96.67%)显著高于B组(84.00%、82.00%)、C组(80.00%、76.00%),1年复发率(2.00%)显著低于B组(12.00%)、C组(18.00%),差异具有统计学意义(P0.05).结论:全瓷贴面治疗牙周炎的疗效优于光固化复合树脂、Geramage聚合瓷,可有效改善患者牙周状况和降低龈沟液MMP水平,从而提高近远期疗效和降低复发率.
    • 白九评; 沈文静; 王金梅; 李新; 陈志宇
    • 摘要: 目的 研究格林模式健康教育在全瓷贴面修复过程中的应用价值.方法 采用格林模式设计调查问卷,评估11例口腔修复科护士对全瓷贴面修复的知识、态度、行为现状,根据测评结果制定健康教育措施.干预后再次进行问卷调查,比较干预前后护士在不同维度的提高情况,同时调查医护人员对护理质量满意度变化,并对干预前后贴面修复病例进行12个月随访,统计贴面修复失败及并发症发生情况.结果 与干预前比较,干预后护士在全瓷贴面修复护理配合的知识维度、态度维度、行为维度得分及护理服务质量均有显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后贴面修复12个月失败率、并发症发生率均低于干预前,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 格林模式健康教育可以提高护士对全瓷贴面修复的护理知识、态度及主动行为,提高护理配合质量,降低短期内贴面修复失败率.
    • 李雅; 袁硕; 陈志宇; 李美康; 马晓平
    • 摘要: 目的:观察瓷贴面类型及树脂水门汀对瓷贴面边缘密合度及微渗漏的影响。方法:36颗上颌中切牙随机均分为四组进行贴面修复,A组:IPS e.max Press瓷贴面+RelyXTM Veneer树脂水门汀;B组:IPS e.max Press瓷贴面+Vitique树脂水门汀;C组:CAD/CAM长石质瓷贴面+RelyXTM Veneer树脂水门汀;D组:CAD/CAM长石质瓷贴面+Vitique树脂水门汀。贴面粘接后经冷热循环老化、亚甲基蓝染色,在显微镜下观测贴面唇面中央及近远中轴角区纵截面边缘密合度及微渗漏情况。结果:A、B、C、D组平均密合度分别为(0.037±0.007)mm、(0.044±0.012)mm、(0.046±0.014)mm、(0.038±0.004)mm,龈边缘染料渗入平均深度分别为(0.143±0.085)mm、(0.148±0.087)mm、(0.236±0.074)mm、(0.158±0.036)mm,组间均无显著差异。B、C、D组近远中轴角区微渗漏情况重于唇面正中区。结论:单颗贴面内部不同区域密合度较一致,但近远中轴角区微渗漏情况更严重,贴面类型及树脂水门汀对瓷贴面平均边缘密合度及微渗漏无显著影响。
    • 贾旭贝
    • 摘要: 目的:分析探究全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中的效果.方法:随机选取2019年10月~2020年12月在我院收治的25例氟斑牙患者.该25例患者均给予全瓷贴面治疗.在治疗结束后第2周、第3个月、第6个月和第12个月分别进行复查,观察不同复查时间点的全瓷贴面数、复查率和修复效果.结果:第2周和第3个月的患者复查中,全瓷贴面数、复查率均为100.00%;6个月和12个月复查时,患者的复查率虽有降低,但与前两个时间点相比较,差异不大(P>0.05);在为期1年的修复效果随访观察中,第2周患者复查中,有5例发生牙龈敏感、3例发生术后敏感,但在后续的复查中未再发现上述现象,所有患者的修复效果显著.结论:用全瓷贴面对氟斑牙患者进行美学修复疗效显著,在一定程度上减轻了患者的痛苦,提升患者对牙齿修复的满意度,临床价值高,值得推广应用.
    • 尹路; 杨常委; 郑燕芬; 林娉婷; 黄红蓝
    • 摘要: 目的:旨在比较下颌前磨牙牙体预备和不预备后制备全瓷贴面和复合树脂贴面的抗折力。方法:40个新鲜离体下颌前磨牙随机分为4组(n=10):NPR组(牙体不预备直接0.2 mm厚树脂贴面修复);NPC组(牙体不预备直接0.2 mm厚铸瓷贴面修复);P2C组(牙体预备0.2 mm,修复0.2 mm厚铸瓷贴面);P5C组(牙体预备0.5 mm,修复0.5 mm厚铸瓷贴面),预备面均包绕颊侧延伸颌面1 mm。所有试件常规粘接后进行冷热循环实验(10000次/5~55°C),在万能材料试验机下进行抗折测试(2 KN,0.5 mm/min),断裂面放大10倍分析,数据方差检验。结果:各组抗折力均值分别为:NPR=(690.33±233),NPC=(790.52±408),P2C=(1131.34±341),P5C=(983.56±202)。所有组均有统计学差异(P<0.05),NPR、NPC组抗折力均小于P2C,然后P5C组抗折力与其余各组差距不明显。断裂分析显示断裂面呈现混合断裂(60%),内聚断裂(20%),根裂(15%),粘接断裂(5%)。结论:微量(0.2 mm)的前磨牙牙体预备后修复全瓷贴面可获得最大抗折力,当预备超过0.5 mm时可能会发生牙体折裂。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号