信用风险缓释工具
信用风险缓释工具的相关文献在2010年到2022年内共计71篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文71篇、专利文献247177篇;相关期刊45种,包括会计之友、现代管理科学、中国货币市场等;
信用风险缓释工具的相关文献由95位作者贡献,包括李海涛、陈鸿祥、侯玉洁等。
信用风险缓释工具—发文量
专利文献>
论文:247177篇
占比:99.97%
总计:247248篇
信用风险缓释工具
-研究学者
- 李海涛
- 陈鸿祥
- 侯玉洁
- 岳鹰1
- 施虓文
- 李雯
- 汪镕
- 王冀宁
- 董加加2
- 蒋海玲
- 蓝文骏
- 郭冲
- 雎岚
- 何荣天
- 余建军
- 党雪峰
- 刘娅岚
- 刘志洋
- 刘明
- 刘明2
- 刘洋
- 吴春波
- 周崟
- 周文渊
- 姚晓磊
- 孟祥军
- 张博
- 张学陶
- 张林
- 张艳萍
- 成万牍
- 曹胜熙
- 李杰
- 李欣
- 李跃松1
- 李颖
- 杨杰
- 杨洋
- 杨溢仁1
- 杨鲁豫
- 柳小杰
- 殷光伟
- 汪梦迪
- 汪镕12
- 沙晓君
- 涂志勇
- 温乃馨
- 游春
- 潘峰
- 牛广济
-
-
郑德渊;
温乃馨
-
-
摘要:
以KMV模型为基础,考虑我国信用风险缓释凭证(CRMW)标准条款规定的信用事件既包含破产也包含支付违约的实际,以资产不足以偿还全部债务测度破产违约概率,以资产可变现价值低于短期有息负债测度支付违约概率,建立信用风险缓释凭证定价模型,并应用模型确定红狮控股CRMW系列产品的理论价格.研究结果表明:基于时变变现率假设得到的凭证理论价格较为合理;支付违约风险是CRMW价值的重要来源;资产变现率是影响CRMW产品价值的敏感性因素.研究过程和分析结果对债券投资者、债券发行人、缓释凭证投资者、缓释凭证发行人、会计师事务所、资产评估事务所及相关监管机构有借鉴参考价值.
-
-
杨杰;
党雪峰
-
-
摘要:
在普惠金融“台州模式”中,银行业务同质化、同业竞争激烈,以及客户资源稀缺等问题迫使银行在提高普惠业务质量的同时,挖掘新的客户资源。以台州银行为例,台州银行采取下沉式服务,深耕实体,打造高质量普惠业务。同时,台州银行主发起设立了5家省外银座村镇银行,从省外寻求客户资源。面对省外未知的信用环境,运用信用风险缓释工具本是有效的信用风险管理手段,但信用风险缓释工具受到市场机制、产品设计和产品规则的限制,使其无法在普惠业务中发挥其作用。最后,希望政府根据市场发展进程和市场变化,适当调整规则,让信用风险缓释工具可以在普惠业务中发挥作用。
-
-
苗艳芳
-
-
摘要:
受债券市场信用违约事件频繁发生及债券市场风险偏好趋同等因素的影响,民营企业信用风险集中爆发,"融资难"问题日益严重。而信用风险缓释工具因具有为企业及企业债券提供"保险"及提升企业信用的优势,受到了债券市场的广泛关注。基于此,文章借助实际案例,对信用风险缓释工具在民营企业融资中的应用展开深入分析,同时根据应用情况及存在问题提出一系列具有针对性的信用风险缓释工具完善建议,希望对化解民营企业融资有所裨益。
-
-
-
-
-
摘要:
为进一步完善信用风险分散分担机制,促进信用衍生产品市场健康发展,中国银行间市场交易商协会(以下简称协会)在广泛听取市场成员意见基础上,修订了《银行间市场信用风险缓释工具试点业务规则》(以下简称《业务规则》)及配套的《信用违约互换业务指引》《信用联结票据业务指引》等自律规则,经协会第三届理事会第十二次会议审议通过,并经中国人民银行备案同意后正式发布实施。
-
-
-
-
摘要:
银行间市场交易商协会优化信用风险缓释工具运行机制4月15日,经中国人民银行备案同意,银行间市场交易商协会正式发布实施修订后的《银行间市场信用风险缓释工具试点业务规则》及配套的《信用违约互换业务指引》《信用联结票据业务指引》等自律规则。这是我国信用风险缓释工具(CRM)制度的又一次优化,有助于进一步完善信用风险分散分担机制,促进信用衍生产品市场健康发展。
-
-
-
-
郭冲;
王冀宁;
蒋海玲;
李雯;
蓝文骏
-
-
摘要:
本文采用文献梳理法和理论推演法对风险要素形成进行分析,基于创新型金融产品深度剖析地方政府债务风险缓释工具缓释机制.研究发现,政府债务违约因素主要包括税收、地产、期限错配、融资平台“借新还旧”、非信贷融资比重、融资主体交叉以及平台运作不规范,当前大部分风险缓释工具主要采取风险转换方式进行缓释作用,而少部分产品缓释机制则是针对风险、收益进行重新分割匹配.
-
-
郭冲;
王冀宁;
蒋海玲;
李雯;
蓝文骏
-
-
摘要:
本文采用文献梳理法和理论推演法对风险要素形成进行分析,基于创新型金融产品深度剖析地方政府债务风险缓释工具缓释机制.研究发现,政府债务违约因素主要包括税收、地产、期限错配、融资平台“借新还旧”、非信贷融资比重、融资主体交叉以及平台运作不规范,当前大部分风险缓释工具主要采取风险转换方式进行缓释作用,而少部分产品缓释机制则是针对风险、收益进行重新分割匹配.