信息垄断
信息垄断的相关文献在1984年到2022年内共计97篇,主要集中在信息与知识传播、中国政治、经济学
等领域,其中期刊论文93篇、会议论文4篇、专利文献310503篇;相关期刊87种,包括宁夏党校学报、天津行政学院学报、中共乐山市委党校学报等;
相关会议3种,包括经济全球化与中国经济科学发展高峰论坛暨中国经济规律研究会第21届年会、中国MPA专业学位设置十周年纪念大会暨第七届全国MPA论坛、2000军事电子信息学术会议等;信息垄断的相关文献由104位作者贡献,包括张坤晶、刘彦平、李国英等。
信息垄断—发文量
专利文献>
论文:310503篇
占比:99.97%
总计:310600篇
信息垄断
-研究学者
- 张坤晶
- 刘彦平
- 李国英
- 肖峰
- 骆勇
- Carol Minton Morris
- WANG Zhi
- 丁学良
- 付小凤
- 付晓燕
- 何频
- 余力
- 冯宏声
- 冯晓青
- 冯璐
- 凤晓龙
- 刘奇
- 卢丹丹
- 卢海燕
- 吴凤杰
- 吴振华
- 周姗仪
- 周学锋
- 周柏清
- 周耀虹
- 姚红叶
- 孙利平
- 孙晨光
- 安娜-路易丝·玛丹
- 崔萍
- 张东华
- 张康之
- 张彩云
- 徐立凡
- 文钊
- 易宪容
- 曹健
- 本刊编辑部
- 李倩茹
- 李光斗
- 李吉吉
- 李建生
- 李文婷
- 李楠
- 李泉佃
- 李运强
- 杨正泉
- 林盾
- 枯木
- 柯明
-
-
聂云霞;
卢丹丹
-
-
摘要:
云环境下数字档案资源利用的伦理问题:一是信息公平与信息垄断。就信息公平而言,云环境下数字档案资源利用仍存在信息强国与信息弱国、信息富人与信息穷人的区分。就数字档案资源利用者而言,现实中的数字档案信息垄断现象与公众所追求的数字档案信息利用公平仍存在一定距离,这是云环境下数字档案资源利用中必须要面对的伦理问题。
-
-
-
-
摘要:
一、何为后喻时代著名人类学家玛格丽特·米德在《文化与承诺》一书中将人类社会划分为“前喻文化”“并喻文化”和“后喻文化”三个时代。在“前喻文化”时代中,知识主要以薪火相传的方式,由长辈向晚辈传授;在“并喻文化”时代中,知识主要以平面扩散的方式,在同辈人之间传播;而在“后喻文化”时代中,知识的流动与生长突破了时空限制,信息垄断被打破,知识权威逐步消解,长辈往往需要反过来向晚辈学习。
-
-
满鑫
-
-
摘要:
本文借用生态学的方法,从自然生态的概念入手,提出信息生态以及企业信息生态的内涵,剖析企业所存在的信息超载、信息污染、信息孤岛、信息垄断、信息安全等生态问题,以及这些问题对企业信息生态的影响,进而对企业的信息生态问题提出相应的对策,目的是改善企业的信息生态环境,提升企业的竞争力。
-
-
WANG Zhi
-
-
摘要:
随着对个人信息保护的强化和用户信息保护意识的增强,对于新兴互联网企业会带来信息收集维护成本上升,以及用户信任积累不足等问题.因此从原始信息数据和"信息资产"两个层面界定相关市场,探讨市场支配地位判断标准.对大企业信息垄断危害性进行算法共谋和经营者集中两方面的假设性分析.从建立信息数据共享制度,设置第三方信息数据收集平台和信息资产垄断规制角度提出如何规制个人信息严格保护情势下的互联网企业信息垄断规制的新型进路.
-
-
-
-
袁晓燕1;
潘军可1;
许赛1;
董杜斌1
-
-
摘要:
一、研究目的与应用价值、国内外研究现状述评(一)国内外研究现状述评网络集群行为是社会转型期各种矛盾交织在互联网空间放大的特殊产物,是信息垄断导致民众表达受限的结果。课题将已有的关于网络集群行为的国内外相关文献作如下梳理,这些研究成果主要集中在以下几个方面的议题:关于网络集群行为的特征描述:这方面已有的研究主要侧重于理论上的梳理和分析,强调网络集群行为与日常社会生活中的集群行为的区别。在网络集群行为的诱因条件的考察方面:学界往往有两种倾向。一种倾向是侧重于对网络群体心理进行一般性的解析,另一种倾向侧重于对网络集群行为的非理性现象作出解释。
-
-
贾欣霖;
李文婷
-
-
摘要:
信息生态失调的原因有许多种,信息垄断是重要的方面, 信息生态平衡则是与其相反,是一种相反的生态演变趋势。它泛指该系统中的每个结构要素的总称、比例、在一种通常的稳定的状态之下进行数量的输入输出。如果信息生态不平衡, 就需要采取一定的办法来用以保持信息输入与信息输出二者的动态的平衡, 从而保持各个系统部分功能和结构能够达到相互的适应和相互的协调。
-
-
张康之
-
-
摘要:
社会治理是由组织承担的,事实上,近代以来的几乎所有社会生活都是通过组织开展的,社会的组织化意味着组织的特征也就是社会存在和运行的状况.工业社会的组织基本上是封闭性的组织,信息的垄断则是组织封闭性的根本原因.现在,人类正处在全球化、后工业化进程中,社会的高度复杂性和高度不确定性决定了组织的信息垄断不仅不再可能,而且也是非常有害的.一方面,社会的高度复杂性和高度不确定性要求组织必须具有开放性,其中,打破信息垄断是必要的一步.另一方面,在全球化、后工业化进程中,一直在工业社会中占据支配地位的官僚制组织正在为一种新型的组织——合作制组织——所取代,合作制组织将打破任何形式的信息垄断,成为一种具有充分开放性的组织形式.
-