保护的责任
保护的责任的相关文献在2005年到2022年内共计78篇,主要集中在法律、外交、国际关系、法律
等领域,其中期刊论文78篇、专利文献372720篇;相关期刊59种,包括黑龙江省政法管理干部学院学报、西安政治学院学报、国际论坛等;
保护的责任的相关文献由66位作者贡献,包括赵洲、李丽、堵一楠等。
保护的责任—发文量
专利文献>
论文:372720篇
占比:99.98%
总计:372798篇
保护的责任
-研究学者
- 赵洲
- 李丽
- 堵一楠
- 张学朋
- 张爱宁
- 张磊
- 朱世宏
- 李杰豪
- 梁瑶
- 汪舒明
- 王勇
- 王海峰
- 程保志
- 范存祺
- 万延峰
- 任慕
- 刘毅
- 刘蓓蓓
- 吴宁铂
- 孙淑慧
- 宋婉贞
- 宋杰
- 巩潇泫
- 张晏瑲
- 张鹏1
- 徐雨晗
- 易琴
- 曾颖1
- 朱奕锋
- 李一行
- 李丽1
- 李孟霖
- 李效峥
- 李效峥1
- 李斌
- 李石松
- 李英
- 杨帅
- 欧阳茫
- 沈丁立
- 沈丁立2
- 王琳
- 王聪悦
- 王莹莹
- 王馨竹
- 穆呈茵
- 罗国强
- 舒梦
- 董世闻
- 蒋琳
-
-
无
-
-
摘要:
各省、自治区、直辖市河长办、水利(水务)厅(局)、总工会、妇联:为深入贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于全面推行河长制的意见》《关于在湖泊实施湖长制的指导意见》,进一步做好河湖长制工作宣传舆论引导,提高全社会对河湖保护的责任意识和参与意识,水利部、全国总工会、全国妇联决定在全国范围内开展第二届“寻找最美河湖卫士”主题实践活动。现将有关事项通知如下。
-
-
王馨竹
-
-
摘要:
依据《联合国宪章》,安理会在断定出现"和平之威胁、和平之破坏以及侵略行为"的情势时,具有做出强制措施决议的权力.联合国在发展中产生了为人权而做出的强制措施决议,后来更是提出了"保护的责任"这一概念来扩大对人权的保护范围.做出此类决议的理由可能是人权因素本身构成上述情势,也可能是人权因素是构成上述情势的原因之一.在为世界和平安全与人权保护做出贡献的同时,决议中也存在着各种各样的问题需要解决.
-
-
范存祺;
王海峰
-
-
摘要:
当前,战争、灾害、贫困等问题仍然是国际社会面临的治理难题,由此而引发的人道主义危机依然严峻.国际社会的调停在解决某些地区冲突以及应对其引发的人道主义危机过程中发挥了重要的作用.西方倡导的“保护的责任”与中国倡导的基于“人类命运共同体”理念逐渐形成的人道主义调停原则,成为解决地区冲突所引发的人道主义危机的主要方案.在研究“保护的责任”存在的缺陷基础上,系统性阐述中国人道主义调停原则,并以中国在罗兴亚人问题上的人道主义调停实践为例总结经验.
-
-
-
-
-
-
-
摘要:
日前,西安市人大常委会召开新闻发布会,新修订的《西安市秦岭生态环境保护条例》(以下简称《保护条例》)2020年7月1日起正式施行。《保护条例》共九章九十九条。此次修订《保护条例》突出了“严”和“细”,保护的规定更加严格、保护的责任更加明确、保护的举措更加有力,为加强秦岭生态环境保护、加快建设生态西安提供了坚实的法治保障。
-
-
邱昌情
-
-
摘要:
人道主义干预是冷战结束后国际社会争论的焦点议题之一;对这一议题的态度可在一个侧面反映出不同国家外交政策的基本原则和立场。近年来,随着国家实力的增强和国际地位的大幅提升,印度在国际舞台上日趋活跃,并开始在国际和地区热点问题中发挥重要作用,成为国际人道主义事务的重要参与者和建设性力量。印度在人道主义干预问题上倡导维护主权原则、不干涉内政和联合国的权威,积极参与联合国框架下的维持和平、促进人权行动,反对西方国家动辄使用武力强制性干涉一国内部的人道主义危机。但从外交实践来看,印度为了维护自身国家利益和在南亚地区的绝对主导地位,对南亚国家事务一直有着较强的干预传统。印度对人道主义干预的态度和立场是由印度的国际秩序观、现实利益诉求以及国家实力综合决定的,充分体现了印度的国际人权观及对自身国际角色的定位。
-
-
范存祺;
王海峰
-
-
摘要:
当前,战争、灾害、贫困等问题仍然是国际社会面临的治理难题,由此而引发的人道主义危机依然严峻。国际社会的调停在解决某些地区冲突以及应对其引发的人道主义危机过程中发挥了重要的作用。西方倡导的“保护的责任”与中国倡导的基于“人类命运共同体”理念逐渐形成的人道主义调停原则,成为解决地区冲突所引发的人道主义危机的主要方案。在研究“保护的责任”存在的缺陷基础上,系统性阐述中国人道主义调停原则,并以中国在罗兴亚人问题上的人道主义调停实践为例总结经验。
-
-
宋婉贞
-
-
摘要:
区域组织对国际规范的争论过程对规范接受程度具有重要影响,而区域组织对国际规范的争论主要集中于其适用性而非正当性.在不同程度的规范争论过程中,现有研究忽视了特定历史情境、政治文化需求等因素对区域组织的影响,因此区分强适用性规范与弱适用性规范,分析区域组织形塑下的区域规范与国际规范的具体联动过程显得尤为重要.在2008年"纳尔吉斯"风灾和2012年以来的罗兴亚难民危机中,东盟对"保护的责任"规范的应对存在明显差异,这一差异主要是由其在不同情境下规范争论的结果所致.不论何种程度的规范争论,最终都在积极意义或保守意义上巩固而非削弱了东盟规范.有关区域组织国际规范的争论研究对深入理解国际规范在区域的演化进程具有重要作用,同时为理解区域—全球联动关系提供了新的视角.