人类胚胎
人类胚胎的相关文献在1989年到2022年内共计322篇,主要集中在基础医学、人类学、生物工程学(生物技术)
等领域,其中期刊论文279篇、会议论文4篇、专利文献7056篇;相关期刊198种,包括生物学教学、百科知识、科学之友等;
相关会议3种,包括第一届全国生命伦理学学术会议、第六届全国优生科学大会、香港中医学会、教育研究基金会2017国际针灸高峰论坛等;人类胚胎的相关文献由431位作者贡献,包括刘斌、许钊、邓红辉等。
人类胚胎
-研究学者
- 刘斌
- 许钊
- 邓红辉
- 金帆
- 饶金鹏
- 冯涛
- 杨凯
- 邢丽贤
- 邱枫
- 金敏
- 刘勇
- 杨蓬勃
- 翟晓梅
- 肖新莉
- 乔杰
- 倪晓蓓
- 刘小军
- 刘强
- 卢绍月
- 奇云
- 孙海翔
- 张军峰
- 张建松
- 徐曦
- 方雅亮
- 朱丽华
- 朱毅帆
- 李建军
- 杨奎
- 潘力
- 王棉娟
- 王添
- 田申
- 石秦东
- 秦尚振
- 秦浩
- 莫名
- 薛德麟
- 邝纬阳
- 钟树根
- 钱小红
- 陈刚
- 陈林君
- 雷霆
- 靳辉
- 马廉亭
- 高媛
- 黄华
- Ai Fang1
- B.贝尔
-
-
-
-
摘要:
全世界有数百万人因脊柱损伤而瘫痪,现阶段仍没有有效的治疗方法。据发表在《先进科学》杂志的一项研究,以色列研究人员利用人类材料和细胞首次设计出功能性3D人类脊髓组织,并将其植入长期慢性瘫痪的动物模型中。实验结果表明,80%的测试对象恢复了行走能力。这一突破的意义在于使用了患者的组织样本,通过模仿人类胚胎中脊髓发育的过程将其转化为功能正常的脊髓植入物。
-
-
刘玉兵;
刘辰辰;
千日成
-
-
摘要:
总结近几年人类DUX4(double homeobox 4,DUX4)基因在细胞模型和早期胚胎基因组激活中的研究进展,发现先锋转录因子可与靶标基因的特定序列结合,诱导早期胚胎特异性染色质开放性建立及合子基因组激活(zygotic genome activation,ZGA),在母型-合子转换中发挥关键作用。探究先锋转录因子在人类早期胚胎ZGA中的作用,DUX4蛋白参与启动其他合子基因组激活基因的表达,可能是人类合子基因组激活的先锋转录因子,并对未来研究方向进行展望。
-
-
-
艾星雨
-
-
摘要:
【故事】一艘小型飞船迫降在开普勒-22B号行星上。这是个荒凉的星球,地表早已没有生物,只有一个个深不见底的巨型蛇坑。一对夫妇拎着装备从飞船上走了出来。他们并非人类,而是仿生机器人,一个叫“父亲”,一个叫“母亲”。在地球被战争摧毀后,无神论者将他扪送到这里。他们带来了必要的装备和六个人类胚胎。
-
-
-
-
摘要:
大拇哥来揭示谜底啦!2020年第6期的1号怪物是迷你变色龙。它是世界上最小的变色龙,生活在马达加斯加的雨林里。迷你变色龙的体长不超过3厘米,趴在成人的手指头上时,恐怕连指纹都盖不全。2号怪物是还在妈妈肚子里的柠檬鲨胚胎。鲨鱼的生育方式分为卵生、胎生和卵胎生三种,柠檬鲨属于胎生。柠檬鲨胚胎会像人类胚胎一样,通过脐带和鲨鱼妈妈的胎盘相连,从而获取养分。
-
-
翟艺丹
-
-
摘要:
关于对非法行医罪的款项的增加,存在着几点疑问。刑法修正案(十一)草案第二十三条,将基因编辑、克隆出人类胚胎及动物胚胎的植入行为进行人罪,并将其设置于刑法第三百三十六条非法行医罪之中。2020年6月28日,十三届全国人大常委会第二十次会议对刑法修正案(十一)草案进行了初次审稿,其中第二十三条关于刑法第三百三十六条的的内容修改为:在刑法第三百三十六条后增加一条,作为第三百三十六条之一:“违反国家有关规定,将基因编辑的胚胎、克隆的胚胎植入人类或者动物体内,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”从修正案内容可以看出,其认定对基因编辑的胚胎与克隆的胚胎进行植入行为是非法行医罪的一种,该罪的前置性要件为“违反国家有关规定”,植入的对象为人体或动物体内。此条款将人体与动物身体并列于法条之中,并且对胚胎的属性究竟为人类胚胎还是动物胚胎并未进行详细划分,存在立法上的漏洞。
-
-
张寒寺
-
-
摘要:
长介:见字如面。我从书里学到这个词,据说显得很有文化。虽然我已经好久没见过你,都快忘记你长什么样子,我们上一次见面是在什么时候?我看了计算机的日历,差不多是七十年前了吧。时间,真是一点都不值钱。我走出避难所看了(放心,有穿防护服),还是看不见天——反正不是蓝色,只有尘埃,到处都是尘埃,别说天空了,连地面都看不清——其实也没什么好看的,只有岩石。那些什么树啊河啊,统统见不到。
-
-
-
-
摘要:
人类胚胎的早期发育过程蕴藏着生命之初的诸多奥秘,而技术与伦理上的种种限制,让这一过程犹如“黑匣子”,我们对此的直观了解极为有限。英国和荷兰的科学家们,利用人类胚胎发育干细胞,建立了一种模拟早期胚胎的三维模型。研究人员表示:“这种令人兴奋的新模型系统,将使我们能够首次在实验室中揭示和探索人类早期胚胎发育的过程。”
-
-
王冕;
张洪江
-
-
摘要:
基因编辑技术,是人类社会的一柄双刃剑,一方面它给社会的进步带来了福音,另一方面也存在着诸多的问题,如是否跨越伦理禁区、技术本身的安全风险、代际之间的权利冲突、人类尊严、社会公平等.如何在正确认识并妥善解决争议与问题的基础上小心求证、谨慎前行成为了我们必须要把握的重点,在遵循生命伦理原则的自我立法的同时,积极对技术发展中的风险进行管控,责任主体行为进行监督,良好社会环境和法律环境进行完善具有重要而深远的意义.
-
-
小马宋
-
-
摘要:
1956年,地球上的科学家发现了一种叫中微子的粒子,但是1967年,却发现太阳的中微子异常。最后经过科学家反复确认,太阳大概会在1500年后爆发成为新星,届时整个太阳系内所有行星都会被高温毁灭。为了将人类的基因留存下来,人类在2400年制订了"播种计划",也就是通过星际战舰将大批冷冻胚胎带走,飞向可能适合人类生存的行星,飞船到达行星后会有机器人照顾那些人类胚胎长大成人,然后建立新的殖民地。
-
-
陶应时;
刘芷含
- 《2017年第三届全国哲学伦理学博士生学术论坛》
| 2017年
-
摘要:
保守论认为胚胎是“人”,因而具有“位格”,并享有人的伦理地位,应得到与人同等的尊重与保护;自由论认为胚胎是“物”,它不是“位格”,也不享有人的伦理地位;中间论认为胚胎是一种介于“人”与“物”两者之间的实体,它具有一定程度的“位格”,享有部分人的伦理地位.保守论与自由论认为胚胎是“人”抑或是“物”的观点都是极端片面的,存在着诸多的伦理缺陷;中间论则有效规避了保守论与自由论的不足,在“人”与“物”两者间找到了一个合理的平衡点,具有伦理上的合理性.鉴于人类胚胎的特殊伦理地位,对其的试验研究只有遵循来源正当、医用目的、知情同意与充分尊重等伦理原则,才能取得科学研究与保护胚胎的共赢.
-
-
张迪;
周思成
- 《中华医学会医学伦理学分会第十九届学术年会暨医学伦理学国际论坛》
| 2017年
-
摘要:
基因编辑(geneticediting)具有修饰生物基因组的巨大潜能.对人类而言,它有望治愈遗传疾病,也具有重塑生物圈的潜能.然而,基因编辑在给人类带来巨大机遇的同时也可能对人类健康造成不确定的危害.为减少或避免伤害的发生,人们需要确保有关基因编辑的研究和应用符合科学和伦理.2015年中国科学家开展的人类胚胎基因编辑在《Protein&Cell》上发表,这是世界上首次公开发表的此类研究.该研究的发表引发了科学界和伦理学界对人类胚胎基因编辑的巨大争论,如该研究是否符合伦理?是否应当暂停有关人类生殖系基因编辑的基础研究?是否应当禁止人类胚胎基因编辑技术的应用,包括治疗和增强?中国是否有相关法律法规管理此类技术的研究和应用?迄今,中国法律仅允许人类体细胞的基因编辑临床试验和应用。《人类辅助生殖技术规范》中规定不允许人类生殖系基因编辑的临床试验和临床应用,但对于基础研究并无规定。人类不应暂停有关基因编辑的基础研究,无论是体细胞抑或生殖细胞。但生殖系基因编辑的风险和伤害具有极大的不确定性,且这些干预具有可遗传性,因此当下开展临床试验和应用还为时尚早。随着知识的积累和技术的进步,安全性和有效性问题将被攻克,为治愈疾病而对人类配子和胚胎进行基因编辑将成为现实,针对生殖系基因编辑的临床试验和应用也应当被开放。但这并不意味着科学发现和技术进步改变了伦理学原则,而是前者的发展满足了后者制定的原则,即确保基因编辑的安全性和有效性,此外两者的目标应是一致的,即促进人类的福社。遗传物质的改造必定对后代造成深远的影响,对于基因编辑技术的使用,无论治疗或增强,都需在公众、学者、政府之间进行公开、透明的讨论,确保技术应用中风险与受益的公正分配。
-
-
-
-
- 国际干细胞公司
- 公开公告日期:2009-09-16
-
摘要:
公开了通过调节O
-
-
-
-
-
-
-
-
-