人民调解制度

摘要： 人民调解在我国有着悠久的历史和深厚的文化基础,它深切地契合儒家“无讼”“和谐”理念,小品《调解》所讲述的故事反映出人民调解在当今社会的面容。人民调解有助于降低农村法律援助的案件压力;借助人民调解,农村法律援助可以树立自身在农民心中的形象;人民调解为农村法律援助案件提供“调解”借鉴;人民调解对法治乡村的建设有着立竿见影的效果。展望未来,在国家的支持和《人民调解法》的助推下,具有中国特色的人民调解制度必将在新时代的中国社会大放异彩。

摘要： 基层社会治理离不开人民调解.维护和谐稳定的社会环境,将社会矛盾化解于萌芽之中是人民调解的意义所在.人民调解制度的运用,减少了人力物力的耗费,有效防止了小纠纷演化为大矛盾甚至刑事案件.如今矛盾冲突日益复杂多样,纠纷主体呈现多元化趋势,使得人民调解制度既有积极的一面,同时也显现出其固有的弊端.在概述人民调解模式的基础上,分析人民调解制度的困境,并提出相应的对策.

摘要： 无论是在古代长期占据思想统治地位的儒家,还是对中国法律思想有较大影响的法家和道家,都在追求一种"无讼"的理想状态。由"无讼"思想发展起来的传统调解制度不仅在历史进程中发挥了重要的作用,还成了现代有中国特色的人民调解制度的重要渊源。古代传统的调解制度在漫漫二千余年历史中作为统治者稳定统治的基石的同时,也因为这个制度过分强调秩序和稳定,导致中国人形成了耻讼、贱讼的心理,在客观上阻碍了社会的进步与发展。中华人民共和国成立以后,保留了用调解的方法解决民商事纠纷的传统。但它不是对古代传统调解制度的简单继承,而是在抛弃封建礼教的思维的基础上,继承调解制度中符合社会主义价值观的优秀的内容,发展而成的。如今,人民调解制度在中国社会主义法治体制下对解决民事纠纷发挥了重要作用。

摘要： 在中国传统法律文化中,"无讼"理念深入人心。调解作为重要的纠纷解决方式和社会治理方式,在国际上享有"东方经验"的美誉。新中国成立后,在传统调解基础上建立的人民调解制度,经过不断发展和创新,已经形成了覆盖城市乡村的组织网络,并向道路交通、医疗、知识产权.

摘要： 当前中国乡村社会的各方面都发生着剧烈的变化,在此基础上生成的社会矛盾纠纷呈现出了新的特点,既有的乡村社会治理体系在化解社会矛盾纠纷时陷入了传统自治能力衰弱、现代法治方式无力和传统道德治理式微的困境,鉴于此,中国在新时期提出健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系.从社会矛盾纠纷解决角度来看,人民调解制度的特质契合了现代乡村治理体系的三维要求,成为构建现代乡村治理体系的关键点.目前,人民调解制度遭遇了社会转型期的发展瓶颈,其在解决社会矛盾纠纷时的天然优势变得不再明显,需要从唤回"出走"的乡村精英和乡贤、促使"村规民约"的现代嬗变、树立人民调解协议的内在权威和政府购买人民调解服务等方面重塑该制度.

摘要： 无论是在古代长期占据思想统治地位的儒家,还是对中国法律思想有较大影响的法家和道家,都在追求一种“无讼”的理想状态.由“无讼”思想发展起来的传统调解制度不仅在历史进程中发挥了重要的作用,还成了现代有中国特色的人民调解制度的重要渊源.古代传统的调解制度在漫漫二千余年历史中作为统治者稳定统治的基石的同时,也因为这个制度过分强调秩序和稳定,导致中国人形成了耻讼、贱讼的心理,在客观上阻碍了社会的进步与发展.中华人民共和国成立以后,保留了用调解的方法解决民商事纠纷的传统.但它不是对古代传统调解制度的简单继承,而是在抛弃封建礼教的思维的基础上,继承调解制度中符合社会主义价值观的优秀的内容,发展而成的.如今,人民调解制度在中国社会主义法治体制下对解决民事纠纷发挥了重要作用.

摘要： 被誉为“东方经验”的人民调解制度是我国基层法治建设的重要内容。枫桥经验丰富的历史内涵是当下解决我国多元纠纷重要理论基石,在人民调解制度中得到了充分体现。当下我国法院“案多人少”的现状亟需人民调解制度发挥其重要作用来弥补司法诉讼的不足。

摘要： 人民调解作为中国特色的纠纷解决机制,自治性与民间性为其本质,是解决村民矛盾、助力乡村有效治理的"第一道防线",对化解农村矛盾有重要作用.然而,由于农村现实情况和人民调解制度规范的原则性等因素,农村中人民调解工作的开展面临困境与挑战.文章从纵向明晰各机构人民调解的责任与职责,完善人民调解队伍建设,明晰农村人民调解工作物质保障责任的角度出发,破除理论与实践的不适配性,促进人民调解制度真正实现在乡村治理中的作用与价值.

摘要： 苍山如海,翠峰锦绣。巍峨延绵的太行山下,有着悠久历史的平顺县和长子县分据在山西省长治市的东南和西南两隅。这两座看似不起眼的小城,却在人民调解的历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。1954年,中央人民政府政务院颁布《人民调解委员会暂行组织通则》,在全国确立了统一的人民调解制度。

摘要： 在中国共产党的领导下,人民调解法律制度在新民主主义革命中创立,新中国成立后统一确立、社会主义革命和建设中发展,改革开放和社会主义现代化建设中创新完善,中国特色社会主义新时代起航步入新征程。新民主主义革命时期,唤醒民众是重中之重。中国共产党成立初期,在各地组织发动民众成立农会,开展农民运动,人民调解制度也应运而生。

摘要： 医疗纠纷人民调解制对于化解医患矛盾、促进医患关系和谐十分重要。今年年底前,实现医序纠纷人民调解组织全覆盖,任务十分艰巨。著名历史学家黄宗智的相关研究成果,为新时期医疗纠纷人民调解制度建设提供宝贵的方法论指导。在基层党组织统—领导下,继承和发扬党的优良传统,将人民调解制与医务社会工作和全科医生制度建设结合起来,实现三项制度协同推进,并与基层政府构建的“大调解”制度衔接起来,是实现新时期医疗纠纷人民调解制度创新发展的根本路径,也是黄宗智所揭示的党的革命传统认识方法在新时期的创新性发展与应用。

摘要： 随着近年来环境纠纷的增多,诉讼外纠纷解决方式(ADR)被广泛引入环境纠纷的解决.本文在分析了ADR机制对我国环境纠纷解决的适用性的基础上,提出完善我国环境纠纷诉讼外解决机制的建议.笔者认为,对我国的环境纠纷的诉讼外解决机制进行专门立法,完善人民调解制度,在各级环境保护行政机关内部设立专门处理环境纠纷的机构,赋予环境行政处理应有的法律效力,并做好环境纠纷ADR机制与诉讼制度的衔接和互补,是完善我国环境纠纷诉讼外解决机制最为紧迫的任务.

摘要： 通过介绍云南省医疗纠纷人民调解开展的基本情况，总结了其存在的问题，完善云南省医疗纠纷人民调解机制的建议,发挥政府在医疗纠纷人民调解中的指导和保障作用,做好各部门的信息交流、日常协作和重大突发事件的联动机制，形成医疗纠纷化解工作合力,建立医疗纠纷人民调解与其他解决方式之间的衔接机制,加大医疗纠纷人民调解的经费投入和激励机制,扩大医疗责任保险覆盖面，注意地区差异和医疗机构差异,建立专职、专业、稳定的调解人才队伍。

摘要： 通过介绍云南省医疗纠纷人民调解开展的基本情况，总结了其存在的问题，完善云南省医疗纠纷人民调解机制的建议,发挥政府在医疗纠纷人民调解中的指导和保障作用,做好各部门的信息交流、日常协作和重大突发事件的联动机制，形成医疗纠纷化解工作合力,建立医疗纠纷人民调解与其他解决方式之间的衔接机制,加大医疗纠纷人民调解的经费投入和激励机制,扩大医疗责任保险覆盖面，注意地区差异和医疗机构差异,建立专职、专业、稳定的调解人才队伍。

摘要： 通过介绍云南省医疗纠纷人民调解开展的基本情况，总结了其存在的问题，完善云南省医疗纠纷人民调解机制的建议,发挥政府在医疗纠纷人民调解中的指导和保障作用,做好各部门的信息交流、日常协作和重大突发事件的联动机制，形成医疗纠纷化解工作合力,建立医疗纠纷人民调解与其他解决方式之间的衔接机制,加大医疗纠纷人民调解的经费投入和激励机制,扩大医疗责任保险覆盖面，注意地区差异和医疗机构差异,建立专职、专业、稳定的调解人才队伍。

摘要： 通过介绍云南省医疗纠纷人民调解开展的基本情况，总结了其存在的问题，完善云南省医疗纠纷人民调解机制的建议,发挥政府在医疗纠纷人民调解中的指导和保障作用,做好各部门的信息交流、日常协作和重大突发事件的联动机制，形成医疗纠纷化解工作合力,建立医疗纠纷人民调解与其他解决方式之间的衔接机制,加大医疗纠纷人民调解的经费投入和激励机制,扩大医疗责任保险覆盖面，注意地区差异和医疗机构差异,建立专职、专业、稳定的调解人才队伍。

摘要： 分析了人民调解的现实状况，人民调解作用下降的程度比案件受理量下降的程度还要大。存在国家化与非国家化、制度化与非制度化、专业化与专业化三大根本矛盾。人民调解的定位是政治负载与纠纷解决、国家权力与民间自治的互动。调解的制度化或者说法律化有利于提高人民调解的法律地位，克服调解的意识形态化和泛道德化，也有利于防止权力关系对调解原则的破坏以及调解秩序过度扩张对法制的破坏。但是，也面临着制度化与非制度化的内在紧张。人民调解并不必然排斥法律，甚至要求法律体系的发达、完善和调解人员的专业化。从整体上看，调解人员的知识背景和专业技能远不能满足调解工作的现实需要。提高调解队伍的专业化水平，无外乎两种基本途径:“内部升级”和“外部引入”。前者意指提高现有人民调解员的专业素质，基本的方式是培训;后者指吸收外部专业人士参与调解，促进调解队伍的结构优化。

摘要： 分析了人民调解的现实状况，人民调解作用下降的程度比案件受理量下降的程度还要大。存在国家化与非国家化、制度化与非制度化、专业化与专业化三大根本矛盾。人民调解的定位是政治负载与纠纷解决、国家权力与民间自治的互动。调解的制度化或者说法律化有利于提高人民调解的法律地位，克服调解的意识形态化和泛道德化，也有利于防止权力关系对调解原则的破坏以及调解秩序过度扩张对法制的破坏。但是，也面临着制度化与非制度化的内在紧张。人民调解并不必然排斥法律，甚至要求法律体系的发达、完善和调解人员的专业化。从整体上看，调解人员的知识背景和专业技能远不能满足调解工作的现实需要。提高调解队伍的专业化水平，无外乎两种基本途径:“内部升级”和“外部引入”。前者意指提高现有人民调解员的专业素质，基本的方式是培训;后者指吸收外部专业人士参与调解，促进调解队伍的结构优化。

摘要： 分析了人民调解的现实状况，人民调解作用下降的程度比案件受理量下降的程度还要大。存在国家化与非国家化、制度化与非制度化、专业化与专业化三大根本矛盾。人民调解的定位是政治负载与纠纷解决、国家权力与民间自治的互动。调解的制度化或者说法律化有利于提高人民调解的法律地位，克服调解的意识形态化和泛道德化，也有利于防止权力关系对调解原则的破坏以及调解秩序过度扩张对法制的破坏。但是，也面临着制度化与非制度化的内在紧张。人民调解并不必然排斥法律，甚至要求法律体系的发达、完善和调解人员的专业化。从整体上看，调解人员的知识背景和专业技能远不能满足调解工作的现实需要。提高调解队伍的专业化水平，无外乎两种基本途径:“内部升级”和“外部引入”。前者意指提高现有人民调解员的专业素质，基本的方式是培训;后者指吸收外部专业人士参与调解，促进调解队伍的结构优化。

摘要： 分析了人民调解的现实状况，人民调解作用下降的程度比案件受理量下降的程度还要大。存在国家化与非国家化、制度化与非制度化、专业化与专业化三大根本矛盾。人民调解的定位是政治负载与纠纷解决、国家权力与民间自治的互动。调解的制度化或者说法律化有利于提高人民调解的法律地位，克服调解的意识形态化和泛道德化，也有利于防止权力关系对调解原则的破坏以及调解秩序过度扩张对法制的破坏。但是，也面临着制度化与非制度化的内在紧张。人民调解并不必然排斥法律，甚至要求法律体系的发达、完善和调解人员的专业化。从整体上看，调解人员的知识背景和专业技能远不能满足调解工作的现实需要。提高调解队伍的专业化水平，无外乎两种基本途径:“内部升级”和“外部引入”。前者意指提高现有人民调解员的专业素质，基本的方式是培训;后者指吸收外部专业人士参与调解，促进调解队伍的结构优化。

摘要： 一种挖掘人民调解中新型矛盾纠纷的系统，包括：数据获取模块，从一个或多个系统中获取所有与人民调解相关的原始数据；数据清洗模块，对原始数据进行清洗操作获取有效数据；网络热词获取模块，获取新鲜词汇，避免切词过程中被过分切割或过滤；特征向量构建模块，对有效数据进行提取、换算、变形，引入案件地理信息获得表征人民调解案件的特征向量；新型矛盾纠纷挖掘模块，根据文档集中各文档的特征向量挖掘出隐藏在文档中新型矛盾纠纷；热门新型矛盾纠纷标注模块，引入时序因素，添加时序筛选机制，筛选出热门新型矛盾纠纷案件集，并自动添加对应标注。以及提供一种挖掘人民调解中新型矛盾纠纷的方法。本发明可行性强、失查率低、灵活性强。

摘要： 本发明涉及一种人民调解多维度调解、管理分析系统，主要由人民调解用户使用系统、人民调解专家服务系统、人民调解政府监管系统通过综合管理中心打通，形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析的系统；基于大数据处理，实现即时预约、线上调解和调解文书索取功能，具有随时随地的服务特性，便民高效；调解后制作卷宗存证存档，服务留痕，能有效减轻人员工作量、提高精准度，加快办事效率；同时通过大数据统筹监管，能够更便捷地为精准司法提供数据性决策谏言；为调解员提供类似的调解文本作为标准化调解文本参考，辅助案件快速调解，通过计划考核，增加专业素养，为当事人公平公正断案。

摘要： 本发明涉及一种人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式，主要由人民调解用户使用端、人民调解专家服务端、人民调解政府监管端通过综合管理中心打通，形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式；本发明基于大数据处理形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式，提供一种全面、智能地服务模式，能有效减轻人员工作量、提高精准度，加快办事效率；同时通过大数据统筹，能够更便捷地为精准司法提供数据性决策谏言，由于是进行线上调解，具有随时随地的服务特性，便民高效；标准化卷宗制作由调解员进行二次研判修改后完成，然后存证存档，服务留痕。

摘要： 本发明涉及一种人民调解用户使用系统，至少包括即时调解预约版块、即时线上调解版块和即时索取调解文书版块，用于为用户提供快捷的调解服务，实现即时预约、线上调解和调解文书索取功能，基于大数据处理，提供即时调解预约版块、即时线上调解版块、即时索取调解文书版块和调解员预览版块，用于为用户提供快捷的调解服务，实现即时预约、线上调解和调解文书索取、调解员信息预览功能，简化人民调解用户使用系统流程、智能化程度高，能有效减轻人员工作量、提高精准度，便民高效。

摘要： 本发明涉及一种人民调解专家服务系统，通过综合管理中心与人民调解用户使用系统、人民调解政府监管系统打通，形成大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析的系统，其特征在于：至少包括标准化管理流程版块、标准化调解文本版块和标准化卷宗制作版块，用于为调解员提供基于大数据处理的快捷调解协助服务，实现即时线上调解、标准化调解文本、标准化管理流程和标准化卷宗的制作服务功能，简化人民调解专家服务系统流程、体系化完整程度高，能有效减轻人员工作量、提高精准度，便民高效。

摘要： 本发明涉及一种基于特征迁移和自适应学习的人民调解案例分类系统及方法，本发明系统包括数据采集模块、特征提取模块、特征迁移模块、网络训练模块，系统结构简单，应用范围广；本发明方法包括构造字符向量表，辅助数据向量化处理，人民调解数据向量化处理，将向量化后的辅助数据输入到神经网络中，提取辅助数据特征，将提取的辅助数据通用特征迁移到新的神经网络中，向量化后的人民调解数据输入到此神经网络中，训练分类模型。本发明方法可以有效的对所有文本进行转换，不会忽略低频词，维度下降明显，训练速度快，便于后续的在线迭代优化；同时解决了人民调解领域与辅助领域之间的差异性，满足了特定领域的个性化需求。

摘要： 本发明涉及一种基于迁移学习和深度学习的人民调解案例分类系统及方法，本发明系统包括数据采集模块、特征提取模块、特征迁移模块、网络训练模块，系统结构简单，应用范围广；本发明方法包括构造字符向量矩阵，辅助数据向量化处理，人民调解数据向量化处理，将向量化后的辅助数据输入到神经网络中，提取辅助数据特征，将提取的辅助数据特征迁移到向量化后的人民调解数据中，训练分类模型。本发明方法可以有效的对所有文本进行转换，不会忽略低频词，维度下降明显，训练速度快，便于后续的在线迭代优化；同时解决了人民调解领域与辅助领域之间的差异性，满足了特定领域的个性化需求。

摘要： 一种挖掘人民调解中新型矛盾纠纷的系统，包括：数据获取模块，从一个或多个系统中获取所有与人民调解相关的原始数据；数据清洗模块，对原始数据进行清洗操作获取有效数据；网络热词获取模块，获取新鲜词汇，避免切词过程中被过分切割或过滤；特征向量构建模块，对有效数据进行提取、换算、变形，引入案件地理信息获得表征人民调解案件的特征向量；新型矛盾纠纷挖掘模块，根据文档集中各文档的特征向量挖掘出隐藏在文档中新型矛盾纠纷；热门新型矛盾纠纷标注模块，引入时序因素，添加时序筛选机制，筛选出热门新型矛盾纠纷案件集，并自动添加对应标注。以及提供一种挖掘人民调解中新型矛盾纠纷的方法。本发明可行性强、失查率低、灵活性强。

摘要： 本实用新型提供一种便携式人民调解专用仪器集成箱，包括由箱盖和箱体组成的防护箱，所述箱盖和箱体铰连接，所述箱盖顶部设有提手，底部设有显示组件，所述箱体内由上至下依次设有与箱体内侧壁铰连接的面板和支架板，所述面板的顶部设有第一高度调节机构、第二高度调节机构、图像采集组件、语音采集组件和输入组件，所述第一高度调节机构、第二高度调节机构分别用于调节图像采集组件、语音采集组件高度，所述支架板上设有主板、电源、存储装置、定位装置，所述显示组件、图像采集组件、语音采集组件、输入组件、电源、存储装置、定位装置分别与主板电连接，本实用新型集成化程度高，携带移动方便，可以有效提高人民调解工作效率。

摘要： 本实用新型公开了一种人民调解过程记录装置，包括壳体以及设置在壳体内的记录仪本体、支撑板、弹簧，所述弹簧一端固定于所述壳体的内底面，另一端固定于所述支撑板的下底面，所述记录仪本体设于所述支撑板上，所述壳体上顶面设有供记录仪本体弹出的开口，所述壳体的内侧壁对称设有滑槽，所述支撑板的两端与所述滑槽滑动相连，所述支撑板的两端设有限位机构，所述滑槽的底部设有与所述限位机构相配合的卡止机构。本实用新型能够在需要使用时，方便地将记录仪本体快速从壳体中弹出，便于快速记录，有效避免记录过程中的不完整；在不需要使用时，可便捷的将记录仪本体放回壳体内，方便进行保护和携带。