人民监督员制度
人民监督员制度的相关文献在2003年到2022年内共计496篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文490篇、会议论文6篇、专利文献19180篇;相关期刊187种,包括国家检察官学院学报、法制与社会、人民检察等;
相关会议5种,包括中国法学会董必武法学思想研究会2009年年会、第八届全国检察理论研究年会、首届法律适用国际高层论坛等;人民监督员制度的相关文献由480位作者贡献,包括王梅、周永年、文盛堂等。
人民监督员制度—发文量
专利文献>
论文:19180篇
占比:97.48%
总计:19676篇
人民监督员制度
-研究学者
- 王梅
- 周永年
- 文盛堂
- 李卫东
- 贾春旺
- 甘文超
- 高一飞
- 傅荣颐
- 国家森
- 夏黎阳
- 廖焱清
- 张少林
- 张日元
- 李承柱
- 李春青
- 王磊
- 邢宝玉
- 邱学强
- 郭彦
- 乌云巴特尔
- 付晓梅
- 修善涛
- 冯艳丽
- 刘春荣
- 刘正
- 刘源吉
- 刘红立
- 卞建林
- 吴为民
- 吴俊
- 周建高
- 唐宇驰
- 塔宁
- 孙洪坤
- 孙翠林
- 宋丹
- 宦吉娥
- 崔立美
- 廖劲敏
- 张仲芳
- 张健
- 张阳
- 张静
- 彭剑鸣
- 彭勃
- 徐前权
- 徐昕
- 房荣泰
- 朱斌
- 朱葆荣
-
-
张梓建
-
-
摘要:
2018年修订的《人民检察院组织法》明确规定人民监督员制度为一项法律制度。该制度自建立以来对规范检察权依法行使起到了一定作用,但由于人员选任制度、管理制度及监督范围等方面存在不足,其未能充分发挥制度优势。在《监察法》实施后,由于人民监督员制度建立之初所基于的国家权力配置关系已经发生重大调整,故由人民监督员监督新职务犯罪侦查权的可行性较低。在优化人民监督员制度的过程中,应当以优化人民监督员选任机制、规范细化监督覆盖范围、完善充实监督程序、赋予监督员更广泛的监督权利为着力点,使人民监督员制度得以优化完善。
-
-
尚雅枫
-
-
摘要:
为推动人民监督员制度改革,规范人民监督员选任管理工作,最高人民检察院会同司法部于2021年12月29日印发了新的《人民监督员选任管理办法》(文中简称新《办法》),对2016年版《人民监督员选任管理办法》进行了修订。自此,选任管理规范在经历了制度初创、重大改革、错位发展后,正式与人民监督员制度走向了同步完善阶段。新《办法》在对选任机制、权利义务、管理模式等方面进行了修订与创新的同时,也对选任条件、任职期限等方面予以保留,完善了人民监督员制度规范的衔接,增强了制度运行的灵活性,提升了检察机关办案质效,为推进权利保障体系建构、人民监督员制度立法提供了发展契机。
-
-
无
-
-
摘要:
各省、自治区、直辖市人民检察院、司法厅(局),解放军军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院、司法局:为了进一步深化人民监督员制度改革,规范人民监督员选任和管理工作,最高人民检察院、司法部对《人民监督员选任管理办法》进行了修订,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。各地在贯彻落实中遇到的重要情况和问题,请及时分别报最高人民检察院、司法部。
-
-
无
-
-
摘要:
各省、自治区、直辖市人民检察院、司法厅(局),解放军军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院、司法局:为了进一步深化人民监督员制度改革,规范人民监督员选任和管理工作,最高人民检察院、司法部对《人民监督员选任管理办法》进行了修订,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。
-
-
陈燕琴
-
-
摘要:
人民监督员制度是人民群众监督司法、参与司法的重要形式。实行人民监督员制度,健全对检察权运行的外部监督制约机制,对发展和完善中国特色社会主义检察制度。保证检察机关依法独立公正行使检察权具有重要意义。本文从组织开展人民监督员工作实践中遇到的问题着手,对监督模式进行实例探索,就优化监督程序和提升监督效力等问题提出对策建议。
-
-
刘磊;
包家新;
蔡宏图;
寇桂君
-
-
摘要:
人民监督员制度不可否认有其缺陷,但人民监督员制度的理念却是政治文明、法治建设发展的方向,人民监督员制度开启了人民监督制度化的伟大实践.国家监察体制改革只是改变了权力架构,并没有改变检察机关的宪法性质,作为监督者,自侦权即使"花落别处",人民监督员制度也仍有"用武之地",人民监督员制度更是一个全新的课题.在后自侦权时期,对人民监督员制度之人民监督员产生、监督范围、监督程序、监督效力等进行深刻反思,以期切实发挥人民监督员制度之功用.
-
-
谭露;
吉璐;
廖丽珍;
何燕;
罗孝涛
-
-
摘要:
当今检察体系内提出对检察工作高质量发展的要求.人民监督员制度自2003年设立以来,作为一种加强人民群众对司法活动监督的新制度.不断顺应时代要求,不断完善自身监督方式.本文从分析"检察工作高质量发展"理念入手,分析出人民监督员制度目前所存在困境,并参考了目前主流学者们的观点肤浅地提出一些见解.如何发挥人民监督员制度的作用,让检察机关能够更好地联系人民,更好地了解民众的司法诉求,更好地接受人民群众的监督.突破人民监督员制度的固有困境,以寻求多种途径来实现检察工作高质量发展的要求.
-
-
张红良;
赖锐
-
-
摘要:
人民监督员制度由检察机关于2003年设立,经过近二十年的发展,该制度实现了从检察机关选任管理监督员到由司法行政机关选任管理监督员、仅对检察自侦案件监督到对所有检察办案活动监督的双重转变.但关于该制度正当性的争议仍有存在,并影响了制度价值的实现.实际上,该制度在实务运行中已取得较好运行效果,制度设计不断完善,制度层级不断提升,制度的正当性应当得到充分认可.
-
-
孙伯阳;
李钢
-
-
摘要:
人民监督员制度作为我国法律适用过程中的必要监督手段,既是公民权利的贯彻,又是司法民主的需要.蕴载于人民监督员制度之上的法律价值与我国现行宪法和法律的基本精神完全契合.但目前人民监督员制度仍存在立法不够完善和明确、人民监督员选任机制存在弊端、监督机制与司法实践未能有效契合、制度保障机制不足等问题.因此,应加快人民监督员制度的立法进程,适度拓展人民监督员的监督范围,完善人民监督员的选任管理机制,健全人民监督员履职保障机制,完善人民监督员制度.
-
-
杜春华
-
-
摘要:
经过新一轮司法改革,检察机关的职能发生较大变化。在此背景下,人民监督员制度何去何从成为争议的焦点。本文通过对检察机关改革后的职能进行探究,发现人民监督员制度对检察机关依旧具有重大意义。在保证该制度依旧具有生存空间的前提下,进一步深入探究何种选任方式可以使人民监督员制度发挥其应有的价值。
-
-
高一飞
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
人民监督员的历程,大致可以分为四个阶段.在监察体制改革背景下,职务犯罪侦查权转隶于监察委员会己是大势所趋,这将彻底改变在我国长期存在的检察机关查办职务犯罪案件“自侦、自捕、自诉”的不合理格局,有利于实现侦查权与批捕权、起诉权的分离,形成各权力机关的有效制约机制。但需要重新审视基于监督检察机关职务犯罪侦查权而建立的人民监督员制度,该制度从2003年开始试点以来,己经走过了14个年头,在人员选任、监督程序、监督范围等方面不断革新。虽然由于各种各样的原因没有起到预期的监督效果,民众参与检察的模式值得肯定。职务犯罪侦查权转隶之即,人民监督员制度只应当保留对检察机关公诉权的监督上。对监察委员会职权的监督可以通过检察监督和司法审查监督来实现。
-
-
-
-
-