您现在的位置: 首页> 研究主题> 人性化服务

人性化服务

人性化服务的相关文献在1999年到2022年内共计4770篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、信息与知识传播 等领域,其中期刊论文4525篇、会议论文244篇、专利文献728700篇;相关期刊1347种,包括科技情报开发与经济、吉林医学、医药前沿等; 相关会议178种,包括第三届世界灾害护理大会、第十三届中国社区乡镇图书馆发展战略研讨会、全国中小型公共图书馆联合会2013年研讨会等;人性化服务的相关文献由5846位作者贡献,包括王芳、王英、丁辉等。

人性化服务—发文量

期刊论文>

论文:4525 占比:0.62%

会议论文>

论文:244 占比:0.03%

专利文献>

论文:728700 占比:99.35%

总计:733469篇

人性化服务—发文趋势图

人性化服务

-研究学者

  • 王芳
  • 王英
  • 丁辉
  • 张静
  • 杨玲
  • 王霞
  • 陈艳
  • 刘春兰
  • 刘艳
  • 刘芳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 金雪丽; 刘焕
    • 摘要: 目的 观察人性化服务模式在门诊护理管理中的应用效果。方法 选择2017年6月—2020年6月60例门诊患者作为本研究调查对象,其中对照组30例给予常规护理服务,观察组30例给予人性化服务模式。对两组干预后的不良情绪评分(SAS、SDS)、门诊工作满意度评分、护理满意度进行对比。结果 (1)不良情绪:干预前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS评分(40.47±3.18)分、SDS评分(42.83±3.57)分显著低于对照组[(44.05±3.76)分、(46.75±4.21)分](t=3.981 9、3.889 7),差异有统计学意义(P <0.05)。(2)门诊工作满意度:干预后观察组门诊工作各项指标评分[技术水平(18.41±2.12)分vs.(15.73±2.27)分,门诊环境:(18.03±2.35)分vs.(15.72±3.19)分,服务态度:(18.73±2.51)分vs.(16.25±2.46)分,人员仪表:(18.02±2.37)分vs.(15.42±2.55)分,健康教育:(17.71±3.31)分vs.(15.08±2.61)分,综合管理:(18.15±2.26)分vs.(15.81±2.79)分]明显高于对照组(t=4.726 0、3.193 3、3.865 0、4.090 7、3.417 4,3.569 6),差异有统计学意义(P <0.05)。(3)观察组护理满意度96.7%显著高于对照组73.3%(χ^(2)=6.405 9),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 人性化服务模式在门诊护理管理中的应用,有助于减轻门诊患者的不良情绪,提高其对门诊工作满意度和护理满意度,值得在门诊护理管理工作中加以推广与应用。
    • 张瑾
    • 摘要: 目的探究糖尿病患者行人性化服务的可行性。方法随机将2020年6月—2021年6月该院收治的66例糖尿病患者分为研究组(33例,应用人性化服务)、对照组(33例,应用常规护理)。对比两组患者护理满意度、护理质量评分、护理前后各项指标、情绪指标变化、并发症状况。结果研究组服务态度评分、护理人员行为评分、治疗环境评分、操作技术评分、护理质量评分,均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、血清肌酸激酶、尿素氮、尿蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(6.06%)低于对照组(24.24%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理运用人性化服务能够使糖尿病患者获得帮助,在短时间内恢复身体指标,利于其护理满意度的提升,且有效改善患者不良心态,并发症少,一定程度上提高了护理工作质量,值得推广。
    • 鲁红霞
    • 摘要: 目的:研究糖尿病(DM)患者行人性化服务的效果。 方法:数据取自本院 2020 年 3 月至 2021 年 3月收治的 116 例 DM 患者,“随机取样法”分参照组(传统护理,n= 58)、服务组(人性化服务,n = 58),两组疗效比较。 结果:护理之前比较两组血糖的数值改善状况、生活质量差异,P>0.03;护理之后,服务组 FBG、2hPG、HbA1c 的各类数值低于参照组;而 SF-36 值则高于参照组;服务组满意率(96.55% )高于参照组(86.21% ),x2= 3.940,P= 0.047,P<0.05。 结论:人性化服务稳定 DM 患者的血糖、提高生活质量并拉近护患距离,值得推广。
    • 摘要: "大众智选,轻松拥有",林德新一代电动平衡重叉车E20/25B-01不但让您轻松拥有动力强劲和操作灵活的驾驶乐趣,更为您打造售前、售中、售后一站式全方面的人性化服务,任何问题为您及时考虑,高效解决,确保您的用车无忧。使用升级,全方面应对客户所需高效低耗,超长质保,打破极限作为林德电车的重要成员,新一代林德电动平衡重叉车E20/25B-01传承德国制造基因,以德国凯傲集团标准,通过数万次的研发测试,大大降低故障率;节能耗损低,让保养间隔周期得以延长,为客户节省运营及维护成本。整车提供1年2,000小时保修,电机/电控提供5年6,000小时的超长保修,打破行业极限!
    • 高晓玲
    • 摘要: 目的:讨论在健康体检护理期间应用人性化服务对于体检工作所造成的影响。方法:在2018年1月至2021年1月参与健康体检的受检者中选取200例分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予人性化服务,分析受检者体检情况。结果:研究组体检质量评分高于对照组(P<0.05);研究组体检效率评分高于对照组(P<0.05);研究组健康宣教评分高于对照组(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在健康体检期间,通过应用人性化服务模式进行护理干预,能够提高受检者的体检质量、提高体检效率并提高受检者满意度。
    • 付格侠; 张芳琴
    • 摘要: 目的探讨人性化服务在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年6月至2019年12月本院收治的86例老年糖尿病患者作为研究对象,遵循随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组开展常规护理,研究组开展人性化服务。比较两组的血糖指标、血压、血脂水平、生活质量、依从性、疾病认知度及自我管理行为。结果护理后,研究组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组的舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组的生理功能、心理/精神、社会关系、治疗影响评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组的依从性、DKT、2-DSCS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务应用于老年糖尿病患者中,可提高血糖、血压、血脂控制效果,改善患者生活质量,提高其依从性、疾病认知度及自我管理行为。
    • 安丰再; 牟善季
    • 摘要: 村卫生室作为基层医疗卫生服务的网底,在方便群众就医方面发挥着重要作用。随着新医改的不断深入,国家对村卫生室的建设力度加大。为贯彻落实以基层为重点的新时期卫生与健康工作方针,日照市东港区涛雒镇结合自身实际,科学谋划,精心管理,创新机制,强化服务,高起点、严要求建设标准化村卫生室,在业务管理、组织制度、人性化服务等方面走出了一条独特的路子,实现了在房屋建设、设备配置、人员配备、服务功能和运行管理5方面的标准化。
    • 郭沛宁
    • 摘要: 博物馆陈列展览要打破常规,根据大众需求有所创新。博物馆应该“放下架子”,从象牙塔中走出来,与社会接轨、为大众服务,使陈列展览真正得到大众的喜爱,成为社会的热点。陈列展览不是书本,它要激发人的感情,使观众在陈列展览中体验博物馆,在体验中得到享受,要使陈列展览与观众之间产生感情上的交流,而不是灌输书本上的知识。博物馆在观众心中的形象或定位是一个休闲的场所,就如同周末人们在公园或郊外踏青,赏花、观景、呼吸新鲜空气一样,博物馆是一个让人们净化心灵,身心放松,精神愉悦的地方。
    • 侯文燕
    • 摘要: 目的探讨在体检服务中采用智能导检系统和人性化服务对体检质量提升的影响。方法选择2019年9月~2020年9月在柳州市人民医院进行体检的180例体检者作为研究对象,按照所采用的护理服务分为观察组和对照组,每组90例。观察组采用智能导检系统和人性化服务,对照组采用常规体检引导和服务,对比两组体检者的体检质量、体检效率及服务满意程度。同时选择20名医护人员作为研究对象,对比采用智能导检系统和人性化服务前后的工作投入情况。结果观察组体检者的体检质量和体检效率评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组体检者服务满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实施智能导检系统和人性化服务后20名医护人员的奉献、活力、专注评分均明显高于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论智能导检系统和人性化服务能明显提升体检质量、体检效率,提高体检者满意度,同时对体检医护人员工作投入程度的提高有积极作用,值得应用。
    • 李雪颖
    • 摘要: 目的:衡量人性化服务对老年健康体检的价值及其必要性。 方法:本次实验时间轴线为 2021 年 3月至 2022 年 3 月,在该时段内选取 91 名老年体检者,通过单双序号法,区分组别:对照组和观察组。 前者病例数 45,后者病例数 46,分别给予常规体检和人性化服务。 比较两组等待时间、体检时间、纠纷率、体检质量、体检知识掌握度、满意度。 结果:在等待时间、体检时间方面,观察组较对照组略短;观察组的纠纷率低于对照组;在体检质量、体检知识掌握度、满意度方面,两组相较,观察组更具优势(P<0.05)。 结论:在老年人健康体检护理中实施人性化服务,利于缩短体检者的等待时间和体检时间,减少纠纷情况,还便于其了解相关体检知识,提高体检质量及满意度,可推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号