您现在的位置: 首页> 研究主题> 麻醉苏醒护理

麻醉苏醒护理

麻醉苏醒护理的相关文献在2013年到2022年内共计134篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文133篇、专利文献127210篇;相关期刊74种,包括母婴世界、中外医疗、中国继续医学教育等; 麻醉苏醒护理的相关文献由184位作者贡献,包括刘雄英、麦少兴、尹亮等。

麻醉苏醒护理—发文量

期刊论文>

论文:133 占比:0.10%

专利文献>

论文:127210 占比:99.90%

总计:127343篇

麻醉苏醒护理—发文趋势图

麻醉苏醒护理

-研究学者

  • 刘雄英
  • 麦少兴
  • 尹亮
  • 卢结妍
  • 叶丽燕
  • 孙翠兰
  • 崔玉红
  • 李娜
  • 杨玉新
  • 柏晓庆
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 袁萍
    • 摘要: 目的探讨胸腔镜下肺癌根治术采取麻醉苏醒护理后对患者生活质量的改善效果。方法选取2019年1月~2020年1月山东省公共卫生临床中心收治的肺癌患者80例,均进行胸腔镜肺癌根治术治疗,采取摸球法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规胸腔镜护理干预模式,观察组采取麻醉苏醒护理干预模式,对两组患者术后恢复各项指标(术后肛门排气时间、尿管留置时间、胸腔管留置时间、意识恢复时长、气管导管取出时长、住院时间)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率、苏醒期血压与心率情况、生活质量得分、护理满意度进行比较。结果观察组患者术后肛门排气时间、尿管留置时间、胸腔管留置时间等各项用时均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6 h、12 h、24 h、48 h疼痛分值均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后各项并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者苏醒期血压情况、心率指标明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项生活质量得分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术患者采取麻醉苏醒护理干预,可使患者术后恢复进程加快,降低疼痛程度与并发症率,有利于稳定生命体征、提升生活质量。
    • 樊泽坤; 王珂
    • 摘要: 目的 探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者术中应激反应及苏醒期躁动的影响。方法 将我院行全身麻醉手术的110例患者随机分为对照组和观察组各55例。在常规护理基础上,对照组给予麻醉苏醒护理,观察组给予麻醉苏醒护理联合保温护理。比较两组患者手术前及气管拔管时的生命体征指标以及苏醒指标、苏醒期躁动发生情况。结果 气管拔管时,观察组的收缩压、舒张压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组的PACU滞留时间、拔管时间、完全苏醒时间均短于对照组(P<0.05)。观察组苏醒期躁动发生率为5.45%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论 麻醉苏醒护理联合保温护理能有效减轻全身麻醉患者术中应激反应,促进患者术后清醒,降低患者苏醒期躁动发生风险。
    • 郭语
    • 摘要: 腹部手术属于一种对机体刺激较大的治疗方式,通常需要在麻醉下开展,而苏醒期躁动作为一类意识障碍表现,患者主要表现为兴奋、呻吟、哭喊、定向能力障碍、肢体无意识动作、无理性语言等临床表现,苏醒期躁动会引起患者循环系统发生波动,无意识动作容易引起导管、引流管脱落,对患者的生命安全造成威胁,因此针对行全身麻醉的腹部手术患者,实施麻醉苏醒护理从而降低苏醒期躁动具有重要意义^([1])。
    • 江燕; 黄伟; 杨薇; 许超; 肖英
    • 摘要: 目的 探讨在妇科手术患者麻醉苏醒护理中应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法 以中山市博爱医院于2020年1月至2021年5月收治的93例行妇科手术的患者为研究对象,并开展回顾性研究。根据护理方法的不同分为对照组(45例)和观察组(48例)。对照组行常规麻醉护理模式,观察组行麻醉护理一体化管理模式。比较2组的复苏进程、并发症,复苏3min及复苏30min后的生命体征情况,苏醒时及出复苏室前的苏醒评分,以及疼痛程度。结果 与对照组比较,观察组在复苏30min后的收缩压、舒张压均明显降低(P均<0.05),心率均明显减慢(P均<0.05);观察组在出复苏室前的Steward苏醒评分明显较高,视觉模拟评分法(VAS)评分明显较低(P均<0.05);观察组的睁眼时间、自由呼吸时间、拔管时间均明显早于对照组(P均<0.05);观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在妇科手术患者麻醉苏醒护理中应用麻醉护理一体化管理模式,可改善患者的生命体征和苏醒状况,加快其苏醒,减轻术后疼痛感,减少不良事件的发生。
    • 陆佳
    • 摘要: 目的:分析手术室麻醉苏醒护理对胃肠切除患者全身麻醉苏醒期躁动(EA)的影响。方法:选取2020年3月-2022年1月常熟市第一人民医院手术室进行胃肠切除手术的患者34例作为观察对象,按照信封法分为对照组与观察组,各17例。对照组采用常规护理干预,观察组采用手术室麻醉苏醒护理干预,对比两组患者的EA发生率、苏醒期心率、血压指标。结果:观察组苏醒期EA发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者苏醒期心率、血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃肠切除术中进行手术室麻醉苏醒护理,能显著减轻患者苏醒期躁动程度,降低心率与血压指标,取得较理想的护理效果。
    • 赵祯瑜
    • 摘要: 目的:探讨在腹部手术全麻患者护理中手术室麻醉苏醒护理应用价值。方法:选取2018年1月-2022年1月甘肃省兰州市解放军96604部队医院进行腹部手术全麻患者60例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室麻醉苏醒护理,分析组间血压、心率、躁动评分、躁动发生率以及护理满意度。结果:观察组患者血压水平以及心率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者躁动发生率、躁动评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹部手术全麻患者护理中,手术室麻醉苏醒护理可降低患者躁动发生率,提高护理满意度。
    • 李莉
    • 摘要: 目的:探讨麻醉苏醒护理联合保温护理在全身麻醉患者中的应用效果。方法:选取本院2019年2月至2022年2月70例全身麻醉患者为研究对象,将患者随机分为两组,各35例,对照组患者实施常规围术期护理,研究组患者在对照组的基础上实施麻醉苏醒护理联合保温护理,对比两组患者生命体征指标变化、应激状况、术中指标、麻醉恢复状况及麻醉苏醒期躁动情况。结果:术前两组患者的血压及心率比较无统计学差异(P>0.05),气管拔管时研究组患者血压及心率波动均小于对照组(P0.05),术后研究组患者E、NE及CRP水平波动均小于对照组(P0.05);研究组患者自主呼吸时间、麻醉恢复室滞留时间、气管拔管时间及麻醉苏醒时间较对照组更短(P<0.05);与对照组(22.86%)相比,研究组患者苏醒期躁动发生率(5.71%)更低,两组之间相比有统计学差异(P<0.05)。结论:麻醉苏醒护理联合保温护理可有效维持血压及心率的稳定,降低机体应激反应及苏醒期躁动发生率,促进术后麻醉恢复,在全身麻醉患者护理中具有较高的应用价值。
    • 夏静
    • 摘要: 目的 探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者术中应急及苏醒躁动期的干预效果.方法 从该院2019年4月—2020年4月收治的手术治疗患者中方便选取94例作为该次研究对象,将其随机分为对照组(47例)、观察组(47例),其中对照组患者围手术期实施常规护理,观察组患者围手术期在常规护理的基础上应用麻醉苏醒护理联合保温护理,对比两组患者的应激反应、生命体征变化及围手术期不良反应情况.结果 术前两组患者肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白指标对比差异无统计学意义(P>0.05);气管拔管时,观察组肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白分别为(102.41±10.41)pmol/L、(142.45±15.13)pmol/L、(45.78±4.29)ng/L,对照组则分别为(145.89±12.14)pmol/L、(168.37±16.23)pmol/L、(65.24±5.62)ng/L,对比差异有统计学意义(t=18.639、8.009、18.869,P0.05);气管拔管时,观察组患者上述指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组围手术期躁动、低体温等并发症的发生率为25.53%,对照组为46.81%,对比差异有统计学意义(χ2=4.608,P<0.05).结论 麻醉苏醒护理联合保温护理在麻醉手术后的应用效果较好,可显著减轻应激反应,保持生命体征稳定,减少手术并发症风险,促进患者尽快从麻醉状态恢复.
    • 田晗
    • 摘要: 目的 分析全身麻醉患者接受保温护理配合麻醉苏醒护理对苏醒及相关指标的影响.方法 选取2018年1月—2019年10月恩施市中心医院手术患者100例,通过抽签分成观察组和对照组,其中50例采取麻醉苏醒配合保温护理为观察组,50例采取常规护理为对照组.比较2组患者麻醉恢复及寒战、躁动情况.结果 与对照组相比,观察组患者自主呼吸恢复时间、意识恢复时间以及拔除气管时间均更短,躁动率和寒战发生率更低(P<0.05).结论 对于全身麻醉患者,麻醉苏醒护理配合保温护理可提高麻醉复苏质量,并降低寒战和躁动的风险.
    • 谢欣珂
    • 摘要: 目的 探讨全身麻醉患者采取麻醉苏醒护理联合保温护理对患者苏醒及相关指标的影响.方法 方便收集该院2019年2月—2020年3月外科手术室接收的行全身麻醉手术的患者126例作为观察对象,观察对象随机分为两组,观察组63例,对照组63例,两个小组都实行麻醉苏醒护理,观察组在进行麻醉苏醒护理的基础上同时联合应用保温护理,对比两组患者的术后并发症发生率、完全苏醒时间、住院时间及麻醉苏醒期躁动的次数等指标.结果 观察组患者的麻醉后完全苏醒的时间为(0.21±0.12)h,对照组的完全苏醒时间为(0.32±0.23)h,差异有统计学意义(t=3.366,P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取麻醉苏醒护理联合保温护理对行全身麻醉术后的患者,可显著缩短患者麻醉后的苏醒时间,改善患者的苏醒期躁动情况,保持心率和血压指标维持在正常范围内,降低患者苏醒过程及苏醒后发生的误吸,呛咳等并发症的发生率,改善患者的手术效果,保证临床治疗发挥最佳疗效.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号