您现在的位置: 首页> 研究主题> DUS测试

DUS测试

DUS测试的相关文献在2000年到2022年内共计225篇,主要集中在农作物、园艺、农学(农艺学) 等领域,其中期刊论文188篇、会议论文29篇、专利文献385747篇;相关期刊89种,包括中国种业、种子、热带作物学报等; 相关会议15种,包括2016年中国观赏园艺学术研讨会 、第四届云南省科协学术年会生物种业论坛、2014中国风景园林学会菊花分会第二十三届年会等;DUS测试的相关文献由600位作者贡献,包括张建华、陈海荣、杨晓洪等。

DUS测试—发文量

期刊论文>

论文:188 占比:0.05%

会议论文>

论文:29 占比:0.01%

专利文献>

论文:385747 占比:99.94%

总计:385964篇

DUS测试—发文趋势图

DUS测试

-研究学者

  • 张建华
  • 陈海荣
  • 杨晓洪
  • 张惠
  • 王江民
  • 刘艳芳
  • 唐浩
  • 管俊娇
  • 杨坤
  • 褚云霞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨俊华; 吕宗言; 郭松; 赵亚鸽; 张继民
    • 摘要: 尊麦18(原代号阳麦49)是以济麦22为母本、YG2413为父本配置杂交组合,经系谱法单株选择育成的小麦新品种。植物新品种DUS测试编号为JN2018W380A,2021年通过山东省审定(审定编号:鲁审麦20210010),正在参加黄淮冬麦区北片水地组第二年区域试验。
    • 赵连佳; 王威; 颜国荣; 刘宁; 王帆; 阿布都克尤木·阿布都热孜克; 邓超宏; 李春艳; 韩继委
    • 摘要: 为评价红花DUS测试标准品种在新疆生态区的表现与测试指南的差异,给红花DUS测试指南修订提供依据。于2020年对红花测试指南中的32份标准品种42个相关性状进行调查,采用符合系数法对标准品种在新疆生态区的表现与测试指南中的代码进行差异性分析,结果表明标准品种PI613368和PI613397符合系数小于1,但符合系数差异小于0.05,其他品种符合系数均为1。标准品种性状符合系数小于1的17个性状中有15个性状为数量性状,另外2个性状花瓣颜色和第6叶叶片形状为假质量性状,表现为数量性状符合系数小于质量性状符合系数。头状花序直径、头状花序中部苞片长度、头状花序中部苞片长宽比、第6叶叶片宽度、第6叶叶片长宽比性状间具有较高的相关性,在标准品种性状选择上可考虑调减某些性状,同时在DUS测试性状选择时,应注意对质量性状的选择及对数量性状的不断优化。大部分红花标准品种及性状在新疆的表现与测试指南相符,可用于红花DUS测试
    • 张中润; 黄伟坚; 黄海杰; 肖丽燕; 高玲; 徐丽
    • 摘要: 从19世纪60年代开始,经过多年的调查、收集和筛选,农业农村部乐东腰果种质资源圃已收集和保存了400余份腰果种质资源,这些腰果种质资源主要来自我国海南省和云南省,以及巴西、莫桑比克、坦桑尼亚、越南、泰国等地,具有丰富的多样性,但目前国内外尚无腰果品种DUS测试指南,难以有效保护腰果种质资源和腰果育种者的合法利益。在参考腰果相关文献的基础上,通过对农业农村部“乐东腰果种质圃”的资源进行性状测试调查,收集了丰富的腰果种质资源各类性状数据,研制了腰果品种DUS测试指南。本研究详细介绍了指南的研制过程和主要内容,包括适用范围、繁殖材料的要求、测试性状的选择、DUS判定标准、性状表和技术问卷等,其中性状表是本测试指南的核心内容。腰果品种DUS测试指南仅适用于目前世界热区大规模商业化种植的腰果(Anacardium occidentale L.)一个种。腰果的繁殖材料一般为嫁接苗,有时为了缩短测试时间,也可将接穗作为繁殖材料。测试性状总共41个,包括35个基本性状和6个选测性状。叶片、果梨和坚果是测试性状的主要来源,其测试性状分别为11个、11个和10个,分别占性状总数的26.8%,26.8%和24.4%。植株、枝条、花、果仁和物候的测试性状均较少,分别只有1个、2个、2个、3个和1个。分组性状6个,包括植株类型、叶片形状、果梨形状、果梨颜色、坚果基部形状和坚果缝合线突出部与顶点相对位置。标准品种共20个,其中优良腰果品种FL30和HL2-21的使用频次较高,分别为13次和10次。指南还提供了55张实物图和11张示意图,可为腰果品种DUS测试提供帮助。腰果品种DUS测试指南的研制填补了国内外空白,为申请腰果新品种权保护提供了技术支撑。
    • 钟声远; 钟海丰; 陈宇华; 陈剑锋; 张荟; 钟淮钦; 林兵; 刘中华; 邱思鑫; 黄敏玲
    • 摘要: 【目的】对32份建兰品种资源的18个主要数量性状进行观测与分析,为建兰品种DUS性状科学判定方法的建立提供支持。【方法】以收集保存的32份建兰品种资源为试验材料,依据NY/T 2441-2013《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南:兰属》(以下简称《兰属植物DUS测试指南》)中的测试要求,每个品种测量10株,每株取样1个,对建兰植株的大小(高度)和叶片数、叶长度和宽度、假鳞茎大小、花序花数量、花序梗长度和粗度以及花、中萼片、侧萼片、花瓣、唇瓣的长度和宽度共18个主要数量性状进行测量并采集数据,利用Excel和SPSS软件进行数量性状分级与各级分布频率分析、相关性分析、变异情况分析和主成分分析。【结果】根据《兰属植物DUS测试指南》中的分级数并结合实际情况对18个数量性状进行分级,将叶片数由5级改为3级,花序花数量由9级改为5级;根据各级的分布频率结果可知,18个数量性状中除植株大小是偏左的偏态分布外,其余17个数量性状较为符合不同峰度的正态分布。相比植株和叶片性状,花部性状间相关性更高,花长度、花宽度与萼片、花瓣、唇瓣长度呈极显著正相关,萼片宽度与花瓣宽度呈极显著正相关。32份建兰品种资源品种内变异系数均小于15%,稳定性较高,而品种间变异系数较大,变异丰富。通过主成分分析,选择出的分组性状为花长度、植株大小、萼片宽度、花序梗长度和假鳞茎大小,与《兰属植物DUS测试指南》中的分组性状部分吻合,可以增加花序梗长度作为分组性状。【结论】建兰种质资源品种内稳定性较好,品种间变异丰富,为种质资源创新利用提供了更大的选择潜力;DUS测试数量性状具有较大的不确定性,要结合标准品种或实际栽培品种来进行分级,并进行年度间的矫正;数量性状的分组性状可以通过主成分分析进行筛选。
    • 焦雄飞; 于晋; 冯乐勇; 周旭涛; 郭耀东; 樊丽生
    • 摘要: 兵豆营养丰富,在我国栽培历史悠久,但目前我国对兵豆的相关研究较少,兵豆品种保护的工作更是缺乏。对45份兵豆种质资源的质量性状进行了多样性分析,并对其数量性状进行了相关性分析与分级。结果表明,45份兵豆种质资源所测的7个主要质量性状的多样性指数均小于1;对7个数量性状的相关性分析结果表明,其中4组数量性状呈显著相关。进一步结合国际植物新品种保护联盟(UPOV)指南和我国兵豆种质资源现状对其中5个主要数量性状进行重新分级,种子直径和荚果宽度分为3级,株高、荚果长度和百粒质量分为5级。研究结果可为兵豆种质资源保护和兵豆DUS测试指南的制定提供参考。
    • 摘要: ‘秋实’是西北农林科技大学园艺学院从富平楸子实生后代中选出的苹果授粉专用新品种。2016年完成DUS测试【编者注:即对申请保护的植物新品种进行特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)栽培鉴定试验或室内分析测试的过程】,2017年通过陕西省果树品种委员会初审,2018年12月获农业农村部颁发的非主要农作物品种登记证书并定名。
    • 赵佳; 高欣; 李佳佳
    • 摘要: 为了探究不同栽培模式对玉米DUS测试部分数量性状表达的影响,以1个甜质型单交种、2个普通型自交系和2个普通型杂交种玉米为试验材料,设置裸地和覆膜滴灌2种栽培模式,分析2种栽培模式下玉米的特异性、一致性和稳定性(DUS)测试部分数量性状表达的结果。结果表明,在覆膜滴灌和裸地不同栽培模式下,玉米雄穗一级侧枝数目与果穗穗行数的性状表达较为稳定;覆膜滴灌的雄穗侧枝长度、叶片长度和宽度、植株高度有增加的趋势;雄穗最低位侧枝以上主轴长度、雄穗最高位侧枝以上主轴长度等6个性状,不同品种的性状表达程度受环境影响各不相同。此外并未发现甜质型单交种、普通型自交系与普通型杂交种玉米性状表达影响程度的不同。
    • 刘琪龙; 刘昆言; 韩瑞玺; 钟海丰; 危家文; 涂各亮; 郑绍儒; 李浪; 彭长城
    • 摘要: 刀豆DUS测试指南是收集国内外刀豆相关研究报道、测试指南标准以及相关文献资料,经过两点2个独立生长周期的田间观测,参考我国刀豆生物学特性、育种和产业发展现状,结合科研生产实际,通过3次征求豆类育种研究、资源鉴定评价和指南标准研制等方面专家意见建议。该指南对刀豆品种测试性状和代码分级进行了规范性描述,具有可靠性、科学性和实用性。它的研制成功对于保护育种家品种权,充分调动育种人积极性,促进我国刀豆育种水平提高,推动国家现代种业发展,实现农业增产、农民增收,具有重要意义。
    • 赵佳; 陈兴奎; 佟永祥; 霍鹏升; 田野; 孔祥林
    • 摘要: DUS测试是指对植物的特异性、一致性和稳定性进行测试评价的过程,它通过田间表型性状的测试来描述品种。DUS测试在种业中扮演着重要的角色,它是植物品种保护、审定、登记的必要条件,是品种维权执法的技术支撑,是指导品种选育的基本标准,同时也是国际通行的品种管理基本技术依据。随着我国种业的快速发展,DUS测试量逐年增加,给专职测试人员带来了很大的测试压力,DUS测试体系开始着眼于通过创新测试工具以提高测试效率与水平,缓解测试人员的测试压力。对农业农村部植物新品种测试锦州分中心(以下简称锦州分中心)在玉米测试过程中关于测试工具的创新应用展开介绍。
    • 王艳平; 沈奇; 潘红; 吴燕; 李华勇; 王显生; 汪鸿星
    • 摘要: 本文对玉米花丝的生物学意义、生长发育过程、花丝颜色的形成和遗传机制进行阐述,总结在玉米品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)(简称DUS)测试中发现的花丝变化现象:玉米花丝颜色、长短、形态和着色部位在品种中呈现出丰富多样性;一些品种的花丝颜色在花丝生长发育过程中不发生变化,而另一些品种的花丝颜色会发生不同程度的变化,且玉米花丝颜色的变化会受温度、光照的影响。本文为玉米花丝性状的统一、规范描述提供参考。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号