《集韵》
《集韵》的相关文献在1957年到2022年内共计461篇,主要集中在汉语、社会科学丛书、文集、连续性出版物、语言学
等领域,其中期刊论文461篇、专利文献60086篇;相关期刊219种,包括南阳师范学院学报、皖西学院学报、辞书研究等;
《集韵》的相关文献由364位作者贡献,包括雷励、刘华江、杨小卫等。
《集韵》—发文量
专利文献>
论文:60086篇
占比:99.24%
总计:60547篇
《集韵》
-研究学者
- 雷励
- 刘华江
- 杨小卫
- 张渭毅
- 胡安顺
- 赵振铎
- 卢芸生
- 孙玉文
- 朱声琦
- 张国光
- 杨军
- 杨雪丽
- 柳建钰
- 赵宏涛
- 于建华
- 史晓丹
- 李景泉
- 武学军
- 汪启明
- 郭莹
- 丁治民
- 任福禄
- 刘伟浠
- 刘凯鸣
- 刘广智
- 刘桥
- 刘育林
- 刘自齐
- 周士琦
- 周长楫
- 唐作藩
- 孙泽仙
- 孙立新
- 孙绪武
- 张士儒
- 张子刚
- 张树铮
- 張民權1
- 張渭毅
- 彭逢澍
- 徐世荣
- 徐锡台
- 戴志伟
- 曾光平
- 朱建颂
- 李峰
- 李惠昌
- 李新魁
- 李无未
- 李维琦
-
-
刘华江;
丁琼;
宋明好
-
-
摘要:
《集韵》征引广博,集字形、字音、字义之大成。但其在收字和注音、释义过程中又存在不少问题甚或错误。就校读过程中发现的14个韵字的读音问题,利用文献学、文字学、音韵学、训诂学、校勘学等知识,并结合前贤的研究成果,尝试对导致问题产生的原因作出分析和解释,以期得到方家批评指正。
-
-
刘桥
-
-
摘要:
《集韵》记载了古代汉语丰富的文献词义,其个别释语简短费解,甚至和其自带书证相互抵牾,利用传统训诂学的原理和方法,结合书证及古注对此加以揭示,发现其中既有词语的本义、引申义,又有语境义、假借义,甚至还有沿袭前代辞书中错误的释义。通过对它们中的一部分进行考释疏证,能够弄清像“致”“校”“苹车”等古汉语常用词的语义嬗变过程,纠正传统训诂中的某些疏失,为后世词典编纂可提供参考。
-
-
刘华江
-
-
摘要:
以自建的《集韵》EXCEL数据库为依托,穷尽考察了《集韵》明确征引《说文》各个韵字对应《说文》条目中所包含的“古文”类异体《集韵》收录情况,得出《说文》“古文”类异体是《集韵》异体的来源之一,从一个侧面对《集韵》异体的来源进行了考察。
-
-
陈哓梅;
胡安顺
-
-
摘要:
《集韵》具有很强的革新精神,在收字、分韵、反切、释义、小韵代表字选择等方面均做了大量工作,不仅较全面地反映了时音,同时在正字正音、保存字形字义、韵书编撰等方面也具有重要贡献。其中在反切上字、反切下字和小韵代表字的选择等三个方面的改革尤为突出,不过也存在一些缺憾。文章认为《集韵》多将“鱼”韵字作为开口反切字使用的现象,为《韵镜》《七音略》将“鱼”韵列作开口提供了一个重要证据。
-
-
吴淑玲;
韩成武
-
-
摘要:
研究唐诗声韵,应以《广韵》《集韵》为依据,清人编著的《诗韵合璧》不足为凭. 《诗韵合璧》虽然依循平水韵106韵体系,压缩了韵部字数(把《广韵》 《集韵》标明某些韵部可以通用的缩成一个韵部),但因编撰不精,出现错误.王力先生《古代汉语》《诗韵常用字表》根据《诗韵合璧》整理而成,延续了错误,例如把"慷"字移出平声阳韵,仅保留在上声养韵,致使当今学子误以为唐代诸多著名诗人押韵失误;又把"尚"字移出平声阳韵,仅保留在去声漾韵,致使读者判断律句失误. 《广韵》注音释义颇详,《集韵》特点是扩大了个体汉字的韵部,《广韵》中某些汉字只有一个韵部者,《集韵》则增加到两个,甚至更多,诸多诗例证明了《集韵》对研究唐诗声韵的可靠性.当今研究唐诗的声韵,应以《集韵》为主,参考《广韵》,方能够获得更加准确的结论.今人点校唐诗,无论点断诗句或是校正文字,都应查阅韵书,一些失误的原因在于对韵书的漠视.
-
-
-
-
摘要:
十一日,阴,微雨,地冰如油,已刻止,晚晴……到厂访求《集韵》,畀以四十金,约以送来,而贾人转欲居奇不售矣,可恨!可恨!清同治四年二月十一日,翁同龢在日记中如此写道。
-
-
王敏
-
-
摘要:
【错例】常喝梗米粥,可健脾养胃。【简析】“梗米”应为“粳米”。“粳”(jīng)和“梗”(gěng)都是形声字,两者区别在形符。“粳”从米,本义指粳稻。“粳”在《说文解字》中写作“秔”,另有异体“梗秔,稻属。……梗,秔或从更声。”《集韵·庚韵》:“秔,或作粳。”如今规范化,以“粳”为正体。
-
-
-
-
金欣欣
-
-
摘要:
《广韵》和《集韵》是我国中古时期的两部重要韵书,在字音、字形、字义等方面有着重要的学术价值.《广韵》去声收入了"(春)"字.《集韵》的编纂时间晚于《广韵》,它在编纂过程中参考了《广韵》.对于《广韵》的"(春)"字条,《集韵》沿用了释义,参考了注音,但是字形与《广韵》的"(春)"字明显不同.从中国最早的字典《说文解字》的相关释义看,《广韵》"(春)"字的字形是错误的,《集韵》则是正确的.自《广韵》以来,除了《集韵》之外的各种韵书、字书、语文辞书,不仅沿用了《广韵》"(春)"字的错误字形,同时在释义上也不够明晰、完善.这一考证成果在前人研究的基础上,对"(春)"字做了字形的分析和辨误.同时,还参考著名语言学家金有景先生《方言古语词》未刊稿的相关内容,就"(春)"的释义问题做了进一步的讨论.这些对今后语文辞书相关条目的编纂可以起到借鉴作用.