锦屏一级水电站
锦屏一级水电站的相关文献在2000年到2022年内共计580篇,主要集中在水利工程、建筑科学、电工技术
等领域,其中期刊论文575篇、会议论文5篇、专利文献190567篇;相关期刊101种,包括技术与市场、工程地质学报、岩石力学与工程学报等;
相关会议5种,包括全国泄水建筑物安全及新材料新技术应用研讨会、全国大坝安全监测技术信息网第七届全网大会暨2010年学术交流研讨会、全国水利水电金属结构专业信息网2007年大会等;锦屏一级水电站的相关文献由741位作者贡献,包括殷本林、周钟、杨静熙等。
锦屏一级水电站—发文量
专利文献>
论文:190567篇
占比:99.70%
总计:191147篇
锦屏一级水电站
-研究学者
- 殷本林
- 周钟
- 杨静熙
- 乔介平
- 徐奴文
- 沙椿
- 伍法权
- 刘忠绪
- 段绍辉
- 谢文峰
- 唐春安
- 张宇
- 祁生文
- 秦永涛
- 唐忠敏
- 张俊德
- 徐卫亚
- 李正兵
- 王继敏
- 蒋学林
- 裴向军
- 饶宏玲
- 黄润秋
- 丁秀丽
- 严镇威
- 刘明
- 刘明昌
- 刘超
- 周创兵
- 孙云志
- 宋慧
- 本刊编辑部
- 李光伟
- 李宝成
- 李彦臣
- 杨剑锋
- 杨涛
- 武孟强
- 游湘
- 王峰
- 王波
- 王胜
- 王金国
- 祝华平
- 管仕军
- 罗作仟
- 胡书红
- 蔡德文
- 郑汉淮
- 郑江
-
-
陈晓鹏;
陈太乙
-
-
摘要:
综合考虑岩性介质、结构面分割、所处工程部位等边界因素,对坝肩边坡进行了变形分区并分析了各分区在施工期、蓄水期和运行期的表面变形、深部变形和谷幅变形时空特征。监测成果表明:左、右岸边坡变形主要发生在施工期,蓄水对边坡变形有一定影响;对拱坝运行有影响的区域变形已收敛,边坡处于稳定状态。介绍了具体的研究与分析过程。
-
-
王新平
-
-
摘要:
锦屏一级水电站拱坝高305.0 m,坝高库深。坝基为大理岩和砂板岩,地质构造主要为断层,局部分布有煌斑岩脉和深部拉裂隙等软弱岩带,坝基地质条件复杂,灌浆帷幕防渗效果十分重要。帷幕灌浆施工过程中及时调整采用湿磨细水泥浆液并在蓄水前提前对地质条件复杂部位进行补强化学灌浆。帷幕灌浆孔深达171 m,通过钻孔和灌浆工艺控制,解决了深孔钻孔工效、孔向偏差,以及灌浆铸钻杆等问题;化学灌浆采取长时间慢速率浸润吸渗灌浆。经质量检查和运行表明,帷幕防渗效果满足设计要求,运行稳定,可供类似工程参考。
-
-
-
-
摘要:
日前,世界最高拱坝锦屏一级水电站大坝安全定检会议召开。专家组认为锦屏大坝各项指标符合国家现行规范标准,不存在影响大坝安全的隐患,23个评价要素均为a级,评定为正常坝(A级),一致通过大坝安全定检。锦屏一级水电站位于四川省雅砻江干流上,是雅砻江中下游水电开发规划的“控制性”水库梯级,从前期勘察、设计施工、至投产运行,历经了半个多世纪的风雨历程,也承载了几代水电人的期盼和心血。
-
-
孙云志;
苏传洋
-
-
摘要:
为研究锦屏一级水电站大奔流沟料场500 m级顺层陡倾特高人工边坡破坏模式、为边坡开挖与支护设计提供依据,应用工程地质分析和数值模拟方法,研究了浅层滑移剪出破坏、深层滑移剪出破坏、压剪溃屈破坏、压裂滑移剪出破坏和随机块体破坏几种可能存在的边坡破坏模式,并以边坡破坏模式为基础,提出了开挖及支护设计建议。结果表明:压剪溃屈破坏和压裂滑移剪出破坏模式是500 m级顺层陡倾特高人工边坡特有的破坏模式;基于边坡破坏模式的边坡开挖与支护设计是有效的,可以保证人工边坡的整体稳定性,实现边坡的长期安全运行。
-
-
杨宇;
刘镇
-
-
摘要:
锦屏一级水电站大奔流沟料场自然岸坡较陡,开采高度高,顺坡修筑道路难度大,运输成本高且安全隐患突出。施工中布设1号(上部增加3号溜井)、2号双溜井及分段式运输系统。针对溜井运行期间的堵井问题,采取溜井满井连续运行、控制入井毛料粒径等措施进行预防,提高了溜井运行可靠性。结果表明:溜井系统运行6 a来,1号溜井共输送毛料487万m^(3),2号溜井共输送毛料98万m^(3),满足了水电站施工对砂石骨料生产的要求。
-
-
卢为伟;
罗浩;
徐金顺;
张凯
-
-
摘要:
为验证锦屏一级水电站大坝坝顶变形监测的可靠性,介绍了大地测量、GNSS(全球导航卫星系统)、垂线3种监测系统及大地测量系统与垂线系统坐标系之间的角度转换公式,通过角度转换将各坝段变形方向统一至径、切向,进而更好地对坝顶变形进行多手段的对比分析。结果表明:随库水位的升降变化,坝顶向下游或上游的变形明显,与库水位相关性较好,坝顶变形具有趋势性和周期性;此外,对比分析了3种监测系统间的误差及优劣,最终确定了较为可靠的坝顶变形监测手段。
-
-
邓建华;
高铭巢;
张宗福;
邱山鸣
-
-
摘要:
滑坡体GNSS自动化监测具有巨大优势。通过锦屏一级水电站库区蓄水前、初期蓄水、运行期等不同阶段滑坡体的GNSS自动化监测资料,并结合现场巡视、稳定性计算对比及滑坡体工程地质条件,综合全面分析了锦屏一级水电站库区水文站滑坡体在不同阶段的变形特性。结果表明,滑坡体在未蓄水前处于稳定状态;蓄水后对滑坡的整体稳定性产生了一定影响,前缘滑体发生了小型次级滑动,坡体变形表现为浅表层土滑破坏,预计将以逐级方式产生滑塌,目前滑坡体基本处于稳定性状态。
-
-
梁靖;
裴向军;
罗路广;
刘明;
杨静熙
-
-
摘要:
受复杂地质条件和高陡地形等因素影响,锦屏一级水电站左岸高边坡在水库蓄水运行阶段仍出现持续缓慢变形,其稳定性问题受到高度关注.为此,基于现场调查与最新监测结果数据,从监测反馈和地质角度揭示了边坡变形破坏特征及机制,并以此分析边坡稳定性.分析结果表明:左岸边坡的表观与深部累计位移变形仍呈现缓慢增长趋势,但历经变形调整后速率有一定减缓,可将变形机制归纳为"上部持续倾倒-深部张裂-表部锁固体松弛-下部与坝体协调";目前左岸高边坡受库水位影响而变形仍未收敛,但变形较为平稳且无异常现象,满足安全控制标准;由于边坡长期变形发展趋势的影响因素复杂,尚存不确定性,仍需持续监测以及进一步研究.
-
-
周绿;
刘明昌;
李小顺
-
-
摘要:
通过对锦屏一级水电站运行期跨江段谷幅历年变形值进行比较分析,总结运行期谷幅的变形规律和左岸边坡的变形收敛情况;采用逐步回归分析方法,分析运行期边坡谷幅变形的影响因素,分析库岸岩体变形与库水位、气温及其他作用因子的相关性,总结运行期左岸变形的时空分布规律与特点;通过各种观测手段与谷幅变形进行对比分析,对谷幅观测的可靠性进行验证,论证谷幅成果的可靠性和真实性.
-
-
周绿;
刘明昌
-
-
摘要:
锦屏一级水电站左岸边坡深部变形在水库蓄水前后变化趋势基本一致,进入运行期后变形仍未收敛,需持续关注边坡的变形和稳定性.通过对锦屏一级水电站左岸边坡运行期深部变形各种监测成果的历年变形值进行比较,分析了左岸边坡运行期的变形规律和变形收敛情况,评价了左岸边坡的稳定性;针对石墨杆收敛计与谷幅变形进行对比分析,验证了谷幅和石墨杆观测的可靠性,论证了谷幅和石墨杆成果的可靠性和准确性.研究结果表明:左岸边坡变形虽未收敛,但变形速率呈下降趋势.
-
-
-
-
-
姜小兰;
陈进;
操建国;
孙绍文
- 《中国岩石力学与工程学会第八次学术大会》
| 2004年
-
摘要:
本文采用地质力学模型试验,通过模拟洞室岩体的地质构造、岩石物理力学性能指标、地应力场、洞室开挖过程及洞室喷锚支护,详细研究锦屏一级水电站地下洞室群开挖施工过程中的应力及稳定情况.比较了三种不同的开挖顺序及有无支护方案的作用效果.结果表明锦屏一级水电站地下洞群不论哪个开挖方案,在技术上都是可行的.
-