金融衍生产品
金融衍生产品的相关文献在1995年到2022年内共计702篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文694篇、会议论文8篇、专利文献1167231篇;相关期刊376种,包括合作经济与科技、集团经济研究、商场现代化等;
相关会议7种,包括“中国入世10周年——全面开放与走向国际的中国银行业”学术研讨会、国际经济合作新模式与国际经济法暨中国法学会国际经济法学研究会2011年年会、第八届风险管理与金融系统工程国际研讨会等;金融衍生产品的相关文献由729位作者贡献,包括刘妍芳、刘志洋、谢清河等。
金融衍生产品—发文量
专利文献>
论文:1167231篇
占比:99.94%
总计:1167933篇
金融衍生产品
-研究学者
- 刘妍芳
- 刘志洋
- 谢清河
- 吴畏
- 孙宁华
- 宋曦
- 张宇
- 李刚
- 李振中
- 王刚
- 王勇
- 王芳
- 谭燕芝
- 陈彩虹
- 严建红
- 仇小文
- 任磊
- 伍棱瑶
- 何军
- 余波
- 刘勘
- 刘学贵
- 利娜
- 包柳
- 吕焱
- 吴亚男
- 吴春勤
- 周沫
- 孙丹
- 宋玉颖
- 张文博
- 张月
- 张杰
- 张虹敏
- 张蹇
- 徐蓉
- 方贤达
- 朱丽萍
- 李璐
- 杜素音
- 杨亮芳
- 杨光
- 樊志刚
- 沈国兵
- 沈斌
- 滕怡
- 潘力强
- 焦丽莎
- 王卫东
- 王大贤
-
-
量子算法在资产管理领域的应用研究课题组;
吴永飞;
王彦博;
关杏元
-
-
摘要:
衍生品定价一直是金融市场研究的焦点。通常解法是通过简化场景来处理,例如,传统欧式期权可使用Black-Scholes-Merton(B-S-M)模型直接得到解析解,或是通过蒙特卡洛(Monte Carlo)抽样得到期望数值解。鉴于只有少量金融衍生产品可以直接求得解析解,大多数产品往往是通过在不确定性分布(如正态或对数正态分布)中重复多次随机抽样来进行数值求解。
-
-
-
-
摘要:
金融金融衍生产品都有什么?金融衍生品是指一种金融合约价值取决于一种或多种基础资产或指数。金融衍生品还包括具有远期、期货、掉期(互换)和期权中一种或多种特征的混合金融工具。根据产品形态,金融衍生产品可分为流动性较低的远期合约、流动性较高的期货合约、期权合约和掉期合约。其中,期权合约是以金融衍生产品作为行权品种的交易合约;掉期合约又称"互换合约",是一种内交易双方签订的在未来某一时期相互交换某种资产的合约。
-
-
宋玉颖;
刘志洋
-
-
摘要:
本文以中国上市商业银行为研究样本,对传染风险的研究转化为使用PageRank算法测算每家商业银行在每年引发传染风险的可能性,并研究商业银行金融衍生产品交易对其引发传染风险可能性的影响。实证结果表明,第一,金融衍生产品交易有助于降低商业银行引发传染风险的可能;第二,金融机构金融衍生产品交易在增加自身传染风险的同时,却实现了整体风险的下降,说明商业银行参与金融衍生产品市场交易活动有效的实现了风险的转移与对冲,金融衍生产品市场实现其风险管理功能;第三,从个体银行层面来讲,工商银行、建设银行、中国银行、华夏银行、民生银行、光大银行等大型银行的金融衍生产品交易存在增加其引发传染风险的可能性。
-
-
赵呐
-
-
摘要:
金融衍生产品有场内和场外两种交易形式,场内金融交易固然有流动性和安全性较高的优势,但却受限于交易品种和形式,缺乏灵活性,一定程度上丧失了它对投资者的吸引力。而场外交易没有标准化合同的束缚,甚至没有特定的交易标的,交易双方可基于自身需求协商交易相关内容,呈现出个性化、针对性强、灵活性高等特征,因此受到广大投资者的青睐。场外金融衍生产品兴起于20世纪90年代,其在产品数量、未平仓合约和交易量等方面的表现逐步超越场内金融交易,标志着场外金融衍生产品交易成为国际金融市场的主力。
-
-
宋玉颖;
刘志洋
-
-
摘要:
本文以中国上市商业银行为研究样本,对传染风险的研究转化为使用PageRank算法测算每家商业银行在每年引发传染风险的可能性,并研究商业银行金融衍生产品交易对其引发传染风险可能性的影响.实证结果表明,第一,金融衍生产品交易有助于降低商业银行引发传染风险的可能;第二,金融机构金融衍生产品交易在增加自身传染风险的同时,却实现了整体风险的下降,说明商业银行参与金融衍生产品市场交易活动有效的实现了风险的转移与对冲,金融衍生产品市场实现其风险管理功能;第三,从个体银行层面来讲,工商银行、建设银行、中国银行、华夏银行、民生银行、光大银行等大型银行的金融衍生产品交易存在增加其引发传染风险的可能性.
-
-
刘海静
-
-
摘要:
以国际金融衍生品市场的探索趋势为研究对象,首先对金融衍生品市场主体进行了分类介绍,随后从不同的金融市场主体视角出发,分析了国际金融衍生产品市场的发展经营趋势,希望能够为相关研究提供一定的参考。
-
-
孙爽
-
-
摘要:
金融衍生产品相对于原生产品的经济损失风险较小,但并不代表金融衍生产品能够带给客户绝对利润.近年来,商业银行金融衍生产品更新速度极快,金融市场的监管力度却并未与时俱进.鉴于此,本文结合金融衍生产品特点,分析了商业银行金融衍生产品的风险机制,并提出了具体的风控对策.
-
-
-
-
-
孙珺;
李江峰
- 《国际经济合作新模式与国际经济法暨中国法学会国际经济法学研究会2011年年会》
| 2011年
-
摘要:
由于其表外特性和高杠杆性,场外交易金融衍生产品隐含着巨大的风险,而场外交易金融衍生产品之所以应运而生就是为了规避现实的监管,因而场外交易金融衍生产品的不透明性和非标准化也就不言而喻了.然而,美国次贷危机引发的全球金融危机迫使人们认识场外交易金融衍生产品的威力。金融危机后,各国政府意识到场外交易金融衍生产品的系统性风险,开始对其引入更多的用于场内交易金融衍生产品的监管措施.由于金融市场的国际化趋势,场外交易金融衍生产品跨境交易增多,缺乏统一的交易所机制束缚.加之,各国的金融衍生产品发展程度参差不齐,这也导致各国的监管力度参差不齐.因此,在国际层面对场外交易金融衍生产品进行监管,并协调全球对场外交易金融衍生产品的监管尤为重要,国际上也已存在一些这方面的文件.本文最后试着分析国际清算银行能否在场外交易金融衍生产品国际监管中起到一定的作用.
-
-
-
-
-
-
-
-
-