违约损失率
违约损失率的相关文献在2004年到2021年内共计80篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文69篇、会议论文1篇、专利文献87556篇;相关期刊59种,包括湖南农业大学学报(社会科学版)、合作经济与科技、南方经济等;
相关会议1种,包括2008年金融机构与风险管理会议等;违约损失率的相关文献由134位作者贡献,包括迟国泰、于晨曦、刘海龙等。
违约损失率—发文量
专利文献>
论文:87556篇
占比:99.92%
总计:87626篇
违约损失率
-研究学者
- 迟国泰
- 于晨曦
- 刘海龙
- 张志刚
- 彭建刚
- 徐晓芸
- 日本央行金融机构局
- 温升阳
- 石宝峰
- 程砚秋
- 邱大芳
- 黄彬虎
- 么桂杰
- 于立勇
- 仝瑞全
- 代太山
- 伊国安
- 何伟彬
- 何自力
- 侯乃聪
- 侯甜甜
- 俞子耀
- 冯宗宪
- 刁玉宸
- 刘卉
- 刘吕科
- 刘志刚
- 刘红
- 刘荣月
- 刘莉亚
- 刘长江
- 刘鹏
- 史万钧(编译)
- 史健忠
- 叶晓可
- 吉伦奇
- 吕志华
- 吴建华
- 周东山
- 周立勇
- 周锴
- 夏小东
- 姚伟峰
- 姚宇韬
- 姜凤利
- 孔慧
- 孙俊波
- 孙萌
- 安仲文
- 崔婕
-
-
肖龙
-
-
摘要:
对适用新金融工具相关会计准则的中小商业银行而言,搭建债项评级体系和准确计量违约损失率对于科学计提信用减值具有重要意义。文章从中小商业银行实践出发,将抵质押物回收、借款人及保证人等影响因素纳入债项评级框架,并针对实践中遇到的问题提出建议。
-
-
-
邹佳洪;
刁玉宸
-
-
摘要:
2014年,银监会根据《商业银行资本管理办法(试行)》,核准了工行、农行、中行、建行、交行和招行六家银行实施资本管理高级方法。该方法下的信用风险内部评级法不同于权重法,将根据违约概率、违约风险暴露和违约损失率等风险要素计量信用风险加权资产。就质押式回购业务而言,内部评级法计量的风险加权资产较权重法增加。
-
-
邱大芳
-
-
摘要:
IFRS9新会计准则规定金融工具减值采用预期信用损失模型,将对银行核算贷款组合信用损失的方式产生重大影响。文章重点分析了新旧准则下金融资产减值计量规定的差异及主要影响因素,指出新准则下商业银行信贷资产减值准备计量十分复杂,需要强大的信息系统支持。
-
-
邱大芳
-
-
摘要:
IFRS9新会计准则规定金融工具减值采用预期信用损失模型,将对银行核算贷款组合信用损失的方式产生重大影响.文章重点分析了新旧准则下金融资产减值计量规定的差异及主要影响因素,指出新准则下商业银行信贷资产减值准备计量十分复杂,需要强大的信息系统支持.
-
-
姜凤利;
赵晓颖
-
-
摘要:
信用风险管理是银行业务中不可或缺的部分.通过修改标准Markowitz模型,研究是否发放贷款二进制变量的优化信用投资组合问题.该模型允许在考虑资产可能的相关性及从影响风险指标和投资组合收益的角度决定是否提供贷款的情况下,估计信用投资组合的累积风险和收益率.最后利用提出的模型,基于标准普尔评级机构的统计数据,实现最优投资组合的实证研究.
-
-
侯甜甜;
黄海波;
汪翀
-
-
摘要:
违约损失率(LGD)影响因素是学术研究热点.现有文献在建模时仅关注数据库常规字段信息,对违约资产管理过程缺乏了解,继而缺乏相应经济、司法环境的针对性分析,导致现有文献结论存在极大差异甚至冲突.本文采用某国有大型银行四川分行不良资产数据,通过回归分析得到初步结论,并和资产处置过程、现有文献结论、从业者调查问卷结果相结合,得出最终结论,其中抵质押司法处置障碍、保证人独立性、上市公司背景等影响因素在已有文献中少有提及.最后,本文突破常规模型,并未将所有显著影响因素都纳入LGD模型,而是在动态博弈框架中分析不同主体偏好和信息获取能力,从而对其LGD的管理策略提出差异化政策建议.
-
-
张舒翼1;
郑君国2
-
-
摘要:
随着本轮商业银行不良资产大量产生到逐步消化,不良资产交易市场基本建立,市场参与者越来越丰富,不良债权交易量持续增加,科学有效的评估定价机制和能力,关乎商业银行的风险化解速度、质量和盈利能力,成为不良资产处置和交易的核心要点之一。
-
-
姚宇韬;
王跃堂;
张润驰
-
-
摘要:
农业经济发展与农户生活水平的提高,离不开农村金融机构的资金支持.然而近几年来,农村信用社的贷款信用风险不断积累并爆发.防范农户的贷款信用风险,首先需要明确识别农户信贷违约特征的诸多影响因素.基于2017年4月至2018年6月间1356份宿迁地区某农村信用社已到期的短期小额贷款历史信贷记录,研究了我国农户信贷的违约特征影响因素.研究发现:贷款额度越高、存在担保、申请人为女性、家庭负担越重、申请者健康状况越差、受教育水平越低、年收入越高、贷款期越长、实际贷款利率越高,贷款者的违约概率越高.此外,贷款额度越低、健康状况越差、年收入越高,贷款者的违约损失率越高.
-