过错认定
过错认定的相关文献在1999年到2022年内共计82篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文80篇、会议论文2篇、专利文献253篇;相关期刊66种,包括西部法学评论、电子知识产权、法治研究等;
相关会议2种,包括2011年媒体侵权责任法律适用研讨会、中国法学会2009民法年会等;过错认定的相关文献由93位作者贡献,包括郑珠妹、刘宁、周奥杰1等。
过错认定
-研究学者
- 郑珠妹
- 刘宁
- 周奥杰1
- 张今
- 杨丽娜
- 林云
- 王富新
- 王范武
- 邹淑芬
- 丁杰
- 代坤
- 余耀辉
- 刘佳宁
- 刘学民
- 刘明江
- 刘柯柯
- 刘锦泉
- 原永朋
- 吕波
- 吕波1
- 周景凡
- 周杨
- 宁韬
- 常黎阳
- 庞春子
- 廉啸天
- 张卫国
- 张启飞
- 张宇恒
- 张海涛
- 张琦
- 张琼
- 张进
- 张雅琦
- 彭真明
- 徐隽
- 曹馨露
- 朱丹
- 朱玲凤
- 李叶权
- 李树森
- 李珂
- 李若山
- 杨承慧1
- 杨秀朝
- 杨红军
- 杨维松1
- 林中举
- 林子健
- 滕威
-
-
郝志鹏;
刘佳宁
-
-
摘要:
[提要]海事赔偿责任限制是海商法所特有并在国际航运法中被广泛认同的一种权利制度,赋予了船舶所有人、经营人等责任主体减轻赔偿责任的法定特权。《海商法》第209条作为规定海事赔偿责任限制权利丧失条件的核心规范,直接借鉴对象为《1976年责任限制公约》,公约内涵的演变发展可作为《海商法》第209条理解与适用的重要参考。同时,作为民商特别法,民法过错认定的一般理论应当成为辅助解决《海商法》第209条理解与适用争议的基本遵循。
-
-
周杨
-
-
摘要:
自媒体的异军突起给互联网行业带来巨大活力,与此同时,侵权乱象、造假泛滥等一系列问题成为阻碍自媒体行业健康可持续发展的重大因素。自媒体网络版权保护是一项系统工程,涉及政策、法律、科技、行业等多个领域、多个方面,必须联合多方力量,协同推进,系统整治,整体提高。优化自媒体网络版权侵权法律规制需要从网络版权侵权规则的演进理路入手,系统分析自媒体网络版权侵权样态,并对自媒体网络版权侵权规制进行深入检讨,透视其中的关键成因,进而从机制、主体、创新等方面提出建设性的优化策略。
-
-
原永朋
-
-
摘要:
由于当事人法律关系内容发展变化、公证业务需求不断扩大等因素,使公证责任日益成为实务中的焦点问题,公证过错的认定是问题的核心。公证过错判断存在制度定位、现实困境等问题,其认定规则存在需要特殊考量的因素。公证过错认定的规则构造,应采取一般构造与特殊构造结合的递进式判断模式。一般规则构造提供基本的判断前提;特殊规则构造划分场域,在区分公证书错误与公证错误、法定核实与任意核实、公证内容与非公证内容的认识框架下,为正确认定和甄别公证过错提供参照。适用合同义务违反还是侵权过错认定,更有利于公证责任问题的解决,尚存进一步研究的空间。
-
-
赖祖太
-
-
摘要:
我国有关信息存储空间服务提供者间接侵权过错认定规则以注意义务为核心,司法实践未厘清注意义务的衡量标准和适用边界.审查义务应当从属于注意义务,而非截然对立.通过引入具有主动性、预防性和相对明确性的审查义务,可弥补注意义务的被动性、补救性和推定性,有助于区分“合理的注意义务”和“更高的注意义务”,实现注意义务的科学化分类.著作权内容过滤措施的成熟为引入审查义务提供了技术支持.特殊审查义务可细分为与管理信息能力相适应、“明显感知”原则下、直接获取经济利益情况下、以及由作品知名度决定的审查义务.科学设定审查义务能够适当地调动相关服务提供者主动防止侵权和与权利人合作防止侵权的积极性.
-
-
林中举
-
-
摘要:
学界对于医方"在一切诊疗活动中均应对患方尽到说明义务"这一观点基本上达成了共识.但一直以来,学者们更多的是围绕"患方知情同意"理论来对医方说明义务的必要性展开讨论,但对于医方应该尽到何种程度的说明义务,即何种程度的说明才能达到"无过错"的标准,中国的医事法学界论及极少,或者说基本上没有涉及.不同诊疗场合、针对不同类型的患者,对医方说明义务的要求不尽相同,医方需要尽到的说明的程度不应该是统一标准的.因此,在判断医方是否尽到了具体的说明义务时,应该分具体情形、对其进行类型化地讨论.
-
-
余耀辉
-
-
摘要:
实践中,购买房屋后被法院查封,不能办理过户手续,购房者能否获得房屋所有权的认定关键要看购房者对于未办理过户登记有无过错,但对于不是购房者原因未办理过户登记的理解存在分歧,各地法院的裁判观点存在差异,为了更好地保护无过错购房者合法权益及房产交易市场,有必要探讨非因买受人(购房者)未办理过户登记的实务认定.
-
-
-
-
刘宁;
林云
-
-
摘要:
“以患者为中心”是优化医疗纠纷预防理论,在“以患者为中心”视域下医疗过错认定需要重新考量。回顾“以患者为中心”的理论演化历程与发展路径,通过比较的方式分析“以患者为中心”视域下的医疗过错认定与传统语境下医疗过错认定,指出传统语境下医疗过错认定效能不高,以及“以患者为中心”视域下的医疗过错认定的优越性。在“以患者为中心”视域下,医疗过错认定面临着口号化、道德化以及“患者”外延宽泛等困境,探求合理的医疗过错认定方式,以期达到缓解医疗纠纷的现实需求。
-
-
黄晓芸
-
-
摘要:
民事诉讼中,原告方当事人为了保证判决的执行,申请对被告方当事人的财产采取保全措施是一种很常见的情形.原告起诉时一般依据诉讼请求的金额申请财产保全,在法院判决原告的诉讼请求未得到支持或未得到全部支持的情况下,被采取财产保全措施的一方当事人提起财产保全损害赔偿之诉的案件也不少.笔者结合代理的财产保全损害赔偿之诉案件,对该类案件责任认定分析如下.