您现在的位置: 首页> 研究主题> 辖域

辖域

辖域的相关文献在1987年到2022年内共计77篇,主要集中在汉语、语言学、常用外国语 等领域,其中期刊论文77篇、专利文献17161篇;相关期刊69种,包括南都学坛、北京大学学报:哲学社会科学版、西北民族大学学报(哲学社会科学版)等; 辖域的相关文献由82位作者贡献,包括张文贤、彭家法、严如玉等。

辖域—发文量

期刊论文>

论文:77 占比:0.45%

专利文献>

论文:17161 占比:99.55%

总计:17238篇

辖域—发文趋势图

辖域

-研究学者

  • 张文贤
  • 彭家法
  • 严如玉
  • 周静
  • 崔倩
  • 张和友
  • 李慧琳
  • 李海亭
  • 杨朝军
  • 王明树
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 康滟; 热来来提·阿布都热西提
    • 摘要: 本文从识解所包含的辖域,视角,凸显和详略度这4个维度大致分析了中国古代文学作品中的美人形象在维吾尔语翻译过程中的识解转换和重构,探讨了识解在翻译过程中的重要作用。
    • 方页子
    • 摘要: 自然语言是人类进行日常交流、沟通思想的工具,在语言使用中,自然语言的语义尤其是量化语义显示出动态的复杂性,并产生歧义。针对自然语言中的量化语义歧义,本文根据汉语特点,借用数理逻辑学科相关理论,从量词辖域角度出发,通过对量词辖域的产生原因、影响因素分析,制定初步的消歧规则。
    • 赵志强; 王冬梅
    • 摘要: 情态动词"可能"在句中的辖域不同,对命题意义也会产生一定的影响.与形容词组合时,"可能"充当状语这种句法功能,它在口语语体中使用较多."可能"来自汉语,词义与"可"和"能"两个语素都有关系."可能"由动词性短语逐渐固化,并可以与形容词组配."可能"的语法功能不断扩展,句首的"可能"有副词化的倾向.
    • 李慧琳
    • 摘要: 在形式语义学的背景下,尝试运用语义选项论将量词辖域问题和焦点理论结合起来,同时引入焦点解释理论对有量化词句的语义歧指进行个案分析.焦点解释理论不涉及焦点移位,也不需要在逻辑式中通过提升量词等句法移位来解释辖域,而是通过焦点递归定义和焦点解释原则在焦点原位上借助焦点语义值对量词辖域进行运算.量化词的量化域因其辖域内焦点位置的不同而发生变化,从而使句子的真值条件也发生变化.
    • 李慧琳
    • 摘要: 在形式语义学的背景下,尝试运用语义选项论将量词辖域问题和焦点理论结合起来,同时引入焦点解释理论对有量化词句的语义歧指进行个案分析。焦点解释理论不涉及焦点移位,也不需要在逻辑式中通过提升量词等句法移位来解释辖域,而是通过焦点递归定义和焦点解释原则在焦点原位上借助焦点语义值对量词辖域进行运算。量化词的量化域因其辖域内焦点位置的不同而发生变化,从而使句子的真值条件也发生变化。
    • 胡亚敏
    • 摘要: 许多学者认为,"连……都……"结构中的"连"是焦点标记,但与日语的焦点标记"さえ/も"不同的是,"连"在句中可以被省略,并且能够位于主题位置.有研究认为,"连……都……"结构中起焦点标记作用的并不是"连",而是"都",但该研究只说明了当"连NP"是通过移位生成在句首或句中时担任焦点,当"连NP"是基础生成在句首时担任主题,却没有具体分析这个结构中的焦点赋予机制.基于日语"さえ/も"的辖域分析,与中文的"连/都"进行比较,说明"都"同时具有"さえ"和"も"的辖域特征,并解释了"连NP"由于生成方式不同而担任的角色不同这一问题.
    • 胡冬雨; 彭家法
    • 摘要: 可接受性测试显示,"每""某"共现句"某"宽域解读突显,"每""一"共现句"一"窄域解读突显,且后者辖域解读偏向程度更高.语义和句式对汉语全称量词与存在量词共现句的辖域均有启动效应,启动效应表现为对相反解读的抑制."每""一"共现句的理解机制反映了汉语量词的相关解读机制.
    • 胡亚敏
    • 摘要: 许多学者认为,“连……都……”结构中的“连”是焦点标记,但与日语的焦点标记“さえ/も”不同的是,“连”在句中可以被省略,并且能够位于主题位置。有研究认为,“连……都……”结构中起焦点标记作用的并不是“连”,而是“都”,但该研究只说明了当“连N P”是通过移位生成在句首或句中时担任焦点,当“连NP”是基础生成在句首时担任主题,却没有具体分析这个结构中的焦点赋予机制。基于日语“さえ/も”的辖域分析,与中文的“连/都”进行比较,说明“都”同时具有“さえ”和“も”的辖域特征,并解释了“连NP”由于生成方式不同而担任的角色不同这一问题。
    • 韩秀萍
    • 摘要: 以往对否定辖域的研究存在角度各不相同、结论也不一致的状况.本文将对否定标记的辖域从句子否定和成分否定的句法表现和语义差异方面加以区分,证明两者在句法表现及语义解读方面有着本质区别.
    • 黄华新; 洪峥怡
    • 摘要: 自然语言中,如果多个量词出现在同一语句中,就可能因为各个量词的相对辖域不遵循表层语序而产生歧义.汉语量词辖域歧义情况更为复杂,以频率副词与量化名词短语构成的多重量化句为例,量化短语的辖域不仅受句法结构的影响,与量词本身确数和约数的语义差异也有关系.基于语料库筛选频率副词和量化名词短语共现的语句,对确数和约数两类量化名词短语的辖域进行统计,结果表明,频率副词之后的确数量化名词短语可以占广域也可以占窄域,而约数只能占窄域.Steedman基于组合范畴语法(CCG)给出了一种简明有效的新方法来刻画量词辖域歧义,在此基础上可以进一步观照汉语的特殊性,通过添加范畴下标区别确数和约数,对确约数影响下有歧义和无歧义的两种情况进行统一刻画,由同一的表层结构生成相应的解读.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号