货币政策效应
货币政策效应的相关文献在1987年到2020年内共计140篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济学
等领域,其中期刊论文139篇、会议论文1篇、专利文献33849篇;相关期刊99种,包括当代经济科学、经济研究参考、南方经济等;
相关会议1种,包括2004年经济全球化背景下中国金融业改革与发展研讨会等;货币政策效应的相关文献由180位作者贡献,包括熊鹏、王飞、何慧刚等。
货币政策效应—发文量
专利文献>
论文:33849篇
占比:99.59%
总计:33989篇
货币政策效应
-研究学者
- 熊鹏
- 王飞
- 何慧刚
- 倪鹏翔
- 史林东
- 宋长青
- 张强劲
- 徐雪
- 李东荣
- 杨屹
- 裴绍军
- 陈学彬
- 陶严复
- 高智敏
- 丁鹭
- 中国人民银行福州中心支行课题组
- 中国人民银行福建省南平市分行课题组
- 于军
- 何金晶
- 余斌
- 刁节文
- 刘厚俊
- 刘松亭
- 刘林艳
- 刘正良
- 刘薇
- 刘超
- 匡国建
- 叶四海
- 叶谢康
- 向导
- 吕峻
- 吕玲霞
- 吴敏说
- 吴豪
- 吴锋
- 周业樑
- 周任
- 周伟忠
- 周大柳
- 周子康
- 周孟亮
- 周志平
- 周春林
- 周波
- 姜婧琳
- 姜永成
- 孙建平
- 孟建华
- 宋华
-
-
-
-
张斐燕;
陈得文
-
-
摘要:
货币国际化与资本项目开放既有区别也有联系.本文从理论上论证了货币国际化和资本项目开放对宏观政策的影响.基于修正AD(IS-LM-BP)-AS理论框架,本文认为资本项目开放一定程度上会降低货币政策效力,放大外部因素对本国金融市场的冲击;而货币国际化可以部分缓解资本项目开放引发的货币政策效应下降的问题,平滑外部冲击所带来的金融市场波动.本文实证研究进一步验证了上述结果.我国应把握人民币国际化的节奏及资本项目可兑换改革的进度,增强宏观经济抵御外部冲击的能力.
-
-
李义举;
郭红玉
-
-
摘要:
本文以中国上市公司2011-2016年的数据为样本,将抵押品渠道和担保圈渠道为代表的微观企业特征纳入到渠道研究范围,从微观企业视角研究房价波动如何影响货币政策效应,并进一步分析房价波动所产生的非对称效应.实证结果表明:房价上涨会削弱紧缩性货币政策的效应,从而降低货币政策对企业投资规模的影响程度;房价波动对货币政策效应的影响主要体现在小规模企业、非国有企业和房地产企业.因此,货币政策应关注房价波动通过微观主体传播带来的影响,注重对企业内生互动的监测,发挥货币政策与宏观审慎政策“双支柱”的作用,这将是新经济时期完善结构性货币政策的一个非常重要的方面.
-
-
宋长青
-
-
摘要:
尽管当前我国消费对经济增长的贡献率已超过投资,但较之发达国家我国消费率仍然偏低,研究我国城乡消费差异效应对促进经济发展、优化经济结构具有现实意义.通过估计货币供给方程对货币政策进行分解考察我国货币政策城乡消费差异效应发现,城乡地区居民消费支出对扩张性货币政策均有正向响应,但中长期农村地区出现负向响应且响应幅度大于正向响应;城乡地区居民消费支出对紧缩性货币政策响应均存在时滞且城镇地区受紧缩性货币政策影响较大;实施统一的货币政策不利于我国消费水平的提高;城乡居民收入差距扩大、消费信贷不完善和社会保障体系不健全等是我国货币政策城乡消费差异的根本原因.
-
-
高波
-
-
摘要:
我国商业银行产权变革的目的在于,激活商业银行的市场经营行为,这与产权制度所内含的激励机制相契合.根据经济学原理可知,货币效应的释放依据央行存款准备金率的决定,也受到央行公开市场业务的作用.在此基础上的货币政策效应影响可从产权变革所带来的经营目标收敛对货币政策的影响、产权变革所带来的近期盈利冲动对货币政策的影响、产权变革所带来的风险偏好厌恶对货币政策的影响等三个方面来认识.
-
-
钱水土;
张宇
-
-
摘要:
文章基于2001-2016年宏观经济季度数据,构建涵盖产出效应、价格效应与结构效应的三组方程,考察了中国金融业双向开放对货币政策效应的影响.结果显示金融业双向开放对货币政策效应的影响具有显著非对称性.在产出效应方面,对外开放度提高显著强化了利率产出效应,对内和对外开放度提高均弱化了货币供给和汇率变动的产出效应;在价格效应方面,对外开放度提高弱化了利率的价格效应,强化了货币供给和汇率变动的价格效应,而对内开放度提高对货币供给、利率及汇率变动的价格效应影响均不显著;在结构效应方面,对内开放度提高对利率变动结构效应作用不显著,对内和对外开放度提高均显著强化了货币供给和汇率变动的结构效应.
-
-
胡逸风
-
-
摘要:
2015年10月,中央做出去产能、去库存和去杠杆的“供给侧结构性改革”的战略部署,并在2016年全力推进.供给侧的改革需要一篮子的制度或政策的设计,货币政策就是其中重要的一环.货币政策的实施效果如何,将对供给侧改革能否顺利完成产生深远的影响.为此,本文基于相关统计数据,检验了供给侧改革中的货币政策效应.货币政策影响供给侧改革的统计分析表明,代表性行业的资本要素的增速与M2的增速呈现同方向的变动趋势.然而,估计结果却显示,迄今为止,货币政策对供给侧改革并没有显著影响,但是供给侧改革政策开始发挥作用.
-
-
宋长青;
王军生
-
-
摘要:
我国统一制定实施的货币政策对不同性质企业效应存在较大差异,严重影响我国货币政策效率及有效性。文章在对货币政策进行正负向冲击分解的基础上,运用VAR模型及脉冲响应函数对改革开放以来我国货币政策对不同性质企业效应的异质性规律进行考察。实证结果显示:国有及国有控股企业受扩张性货币政策影响最大,外资企业则反应最为迅速;非国有企业受紧缩性货币政策影响最大,但国有企业对此不敏感。不同性质企业在融资环境、政策环境和经营约束方面的"错位"现象,是我国货币政策不同性质企业差异效应的原因。
-
-
-
陈学彬
- 《2004年经济全球化背景下中国金融业改革与发展研讨会》
| 2004年
-
摘要:
笔者在这里主要想谈一下对货币政策效应的微观基础中的居民消费储蓄行为的研究。我们知道货币政策效应是多个主体综合活动的一个结果,也就是说,中央银行采取各种政策工具措施,它们传递到它的政策目标,需要经过如居民、企业、商业银行等各种各样的主体行为的综合作用。我们现在具体讨论一下居民的行为。譬如,居民首先需要有一个储蓄和消费的决策,这个决策会影响到储蓄和投资的均衡。确定储蓄以后,还会有一个金融资产组合的选择问题,有多少用于银行存款,有多少用于股票和债券的投资,这会影响金融市场结构、资产结构以及金融资源的优化配置,所以说居民消费结构的选择对经济结构和经济资源的优化配置有重要影响。