您现在的位置: 首页> 研究主题> 诺和锐

诺和锐

诺和锐的相关文献在2002年到2022年内共计245篇,主要集中在内科学、药学、妇产科学 等领域,其中期刊论文243篇、会议论文2篇、专利文献5157篇;相关期刊138种,包括中国社区医师(医学专业)、母婴世界、内蒙古中医药等; 相关会议2种,包括第三次全国中西医结合内分泌代谢病学术大会暨糖尿病论坛、2006华人药师临床药学专题研讨会等;诺和锐的相关文献由454位作者贡献,包括沈骏、王敏、蔡迎九等。

诺和锐—发文量

期刊论文>

论文:243 占比:4.50%

会议论文>

论文:2 占比:0.04%

专利文献>

论文:5157 占比:95.46%

总计:5402篇

诺和锐—发文趋势图

诺和锐

-研究学者

  • 沈骏
  • 王敏
  • 蔡迎九
  • 陈兰英
  • 付印
  • 任旭雯
  • 冯琼
  • 刘丽
  • 刘吉宇
  • 叶艳贞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 邓敏
    • 摘要: 目的比较锐舒霖与诺和锐在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取四川大学望江医院2020年3月至2021年3月间收治的258例2型糖尿病患者为研究对象,以随机数字表法分为锐舒霖组(n=129)和诺和锐组(n=129),锐舒霖组患者接受皮下注射锐舒霖,诺和锐组患者接受皮下注射诺和锐,两组均连续注射6个月,比较两组患者门冬胰岛素抗体阳性率、血糖水平、空腹糖化血红蛋白(HbA1c)水平及HbA1c达标率、血肌酐(Scr)、血尿酸(UA)、血总胆固醇(TG)、血三酰甘油(TC)和动态血压,统计两组患者的不良事件发生情况。结果两组患者入组第1天、注射6个月时的门冬胰岛素抗体阳性率组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者注射6个月时的7个时间点(空腹、早餐后2 h、午餐前、午餐后2 h、晚餐前、晚餐后2 h、睡前)指尖毛细血管血糖水平和HbA1c水平较入组第1天均下降,HbA1c达标率均高于入组第1天,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后,两组患者Scr、UA、TG、TC、收缩压、舒张压组间和组内对比,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者间不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论锐舒霖与诺和锐在2型糖尿病患者的治疗中均能有效控制血糖,安全性均良好,临床可根据患者实际情况灵活选用。
    • 贾旭
    • 摘要: 目的:分析普通胰岛素联合诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒患者的应用效果.方法:选取本院84例糖尿病酮症酸中毒患者开展本次研究,时间2020年03月-2021年03月,随机将其均分为对照组42例和观察组42例,对照组给予普通胰岛素治疗,观察组另加诺和锐治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组的相关治疗指标和治疗有效率均明显优于对照组(P<0.05).结论:给予糖尿病酮症酸中毒患者普通胰岛素联合诺和锐治疗临床疗效显著,具有推广价值.
    • 程礽红
    • 摘要: 目的:对比妊娠期糖尿病采用诺和灵R与诺和锐进行治疗的有效性.方法:随机选取我院2019年1月~2020年10月收治的78例妊娠期糖尿病患者,分成观察组与对照组,对照组采用诺和灵R进行治疗,观察组采用诺和锐进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后,观察组HbAIC、2hCP、FCP、2hIns、FIns、PPG、FPG、胰岛素用量、达标时间等各项参数改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:妊娠期糖尿病采用诺和锐进行治疗可明显改善临床症状,安全性较高,值得临床推广应用.
    • 蓝岚; 陈超
    • 摘要: 目的:积极探讨诺和锐配合运动治疗且直接用于妊娠糖尿病门诊的相关检查工作,以期了解该项方法是否具有实效.方法:本文则主要选取2018年6月至2019年6月期间的60例妊娠期糖尿病患者作为基础的研究对象,并将该类别的对象分为对照组和观察组,每组成员之间平均划分,人数保持平均一致,观察组应用诺和锐配合运动治疗的方式进行治疗,对照组则应用诺和锐直接治疗的方式,在治疗8周之后再分别比较两组患者在餐前餐后的血糖情况,以低血糖发生率、达标时间和妊娠结局等作为对比的重要性指标.结果:两组患者治疗之前所使用的药膏并无任何统计学差异,且对照组的治疗效果远远高于观察组,且双方之间的统计学具有明显性差异,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:诺和锐配合运动治疗用于妊娠糖尿病门诊患者治疗有着重要作用,且患者的低血糖发生的概率较低,该种方法值得有效推广.
    • 门方东; 刘世芬; 赵景昌
    • 摘要: 目的分析不同剂型胰岛素联合心理干预治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选取2019年10月~2021年2月在本院接受治疗的糖尿病肾病患者80例作为本次的研究对象,根据治疗方式随机分为两组,常规组40例给予常规胰岛素治疗,实验组40例给予诺和锐30胰岛素进行治疗,对比两组患者治疗前后血糖水平控制情况、达标时间、不良反应发生情况。结果治疗前、治疗8周后两组的血糖水平变化对比(P>0.05)无差异;治疗3 d后实验组的血糖水平低于常规组,对比(P<0.05)有差异。治疗后,实验组血糖水平达标时间少于常规组,对比(P<0.05)有差异。治疗后常规组发生不良反应共8例,发生率20.00%,实验组发生不良反应共2例,发生率5.00%,实验组不良反应发生率少于常规组,对比(P<0.05)有差异。结论在糖尿病肾病的临床治疗中,采用诺和锐30胰岛素进行治疗,对血糖水平的控制效果优于常规胰岛素,能显著减少血糖水平达标时间,且安全性较高,不良反应的发生率明显降低,具有临床应用价值,值得推广。
    • 高李英; 居晓庆
    • 摘要: 目的 探讨诺和锐联合营养干预对妊娠糖尿病血糖控制及妊娠结局的影响.方法 选取40例妊娠糖尿病患者,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组20例.对照组采用诺和锐治疗,研究组采用诺和锐联合营养干预,比较两组孕期体质量、新生儿体质量、血糖水平及不良妊娠结局发生情况.结果 研究组患者孕期体质量、新生儿体质量均明显轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组空腹血糖、早、中、晚餐后2 h血糖水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组不良妊娠结局发生率为5.00%,明显低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 诺和锐联合营养干预对妊娠糖尿病的效果显著,可有效控制患者血糖水平,改善妊娠结局,控制孕妇与新生儿体质量,临床应用价值较高.
    • 石小凤; 聂自良
    • 摘要: 目的 观察速效胰岛素类似物诺和锐对初诊妊娠糖尿病(GDM)患者的临床疗效.方法 选择2020年1—12月接诊的68例初诊GDM患者,随机分为观察组(34例,行速效胰岛素类似物诺和锐治疗)、对照组(34例,行生物合成人胰岛素治疗),评价组间胰岛素功能、血糖相关指标、并发症发生率、新生儿指标、不良妊娠结局.结果 ①治疗前,组间胰岛素功能[胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、C肽]、血糖相关指标[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 hPG)]差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组HOMA-IR、HOMA-β、C肽、FPG、HbA1c、2 hPG优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组巨大儿(2.94%)、呼吸窘迫(5.88%)、早产儿(2.94%)发生率低于对照组(17.65%、26.47%、20.59%),差异有统计学意义(P<0.05).④观察组羊水过多(0.00%)、妊娠期高血压(2.94%)、剖宫产(11.76%)发生率低于对照组(14.71%、17.65%、35.29%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对初诊GDM患者行速效胰岛素类似物诺和锐治疗,可以改善胰岛素功能,增强血糖控制效果,减少并发症及不良母婴妊娠结局,值得推广.
    • 冯淑娴; 林健才; 李伟恩; 邓承宗
    • 摘要: 目的:探究人胰岛素与胰岛素类似物用于胰岛素泵在初诊2型糖尿病患者短程强化治疗中的临床应用效果.方法:选取90例住院需胰岛素治疗的初诊2型糖尿病患者作为研究对象,根据胰岛素泵短程强化治疗所用胰岛素类别随机分为两组:对照组(人胰岛素诺和灵R组)和观察组(胰岛素类似物诺和锐组),每组各45例,胰岛素泵治疗2周,比较血糖水平、血脂水平、心血管风险事件及低血糖发生概率、血糖达标所需时间、胰岛素用量和治疗成本.结果:两组患者使用胰岛素泵短程强化治疗后FPG、2hPBG和HbA1c等血糖指标水平均可见明显下降,与治疗前比较,且诺和锐组明显低于诺和灵R组,差异显著(P0.05);诺和锐组血糖控制达标时间短于诺和灵R组,差异显著(P<0.05);诺和锐组胰岛素用量及治疗成本明显低于诺和灵R组,差异显著(P<0.05).结论:诺和灵R和诺和锐用于胰岛素泵在初诊2型糖尿病患者短程强化治疗中的应用,均能使2型糖尿病患者的高血糖状态得到良好控制,患者发生心血管风险事件与低血糖事件概率比较两种胰岛素相当,但诺和锐组对餐后血糖和血脂的控制效果更理想,血糖控制达标所需时间更短,胰岛素用量更少,治疗成本更低,值得临床推广应用.
    • 陆淑静
    • 摘要: 目的 探讨采用二甲双胍联合诺和锐治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果.方法 方便选择2018年1月-2020年3月该院收治的92例妊娠期糖尿病患者为研究对象,2018年1月-2019年1月收治的患者行二甲双胍治疗(二甲双胍组,47例),2019年2月-2020年3月收治的患者行二甲双胍+诺和锐联合药物治疗(联合药物组,45例),观察两组患者治疗依从性,治疗前及治疗1个月后、3个月后血糖、血脂水平,治疗3个月后患者不良事件发生率.结果 治疗前两组患者血糖与血脂水平差异无统计学意义(P>0.05),采用不同方式治疗1、3个月后血糖与血脂水平均得到明显改善,其中联合药物组明显改善优于二甲双胍组;并联合药物组经过治疗后不良事件发生率17.78%、治疗依从性高达93.33%,在不良事件发生率方面差异无统计学意义(P>0.05),在治疗依从性上明显优于二甲双胍组,差异有统计学意义(x2=7.052,P<0.05).结论 针对妊娠期糖尿病患者可以采用二甲双胍+诺和锐联合药物治疗方式,使得患者不良事件发生率明显下降,提高患者治疗依从性,并有效改善患者血脂与血糖水平,有很高的应用价值.
    • 张延伟
    • 摘要: 目的 探讨妊娠期糖尿病(GDM)患者联用诺和锐与二甲双胍治疗的疗效及对妊娠结局的影响.方法 选取该院2019年5月—2020年4月收治的84例GDM患者,以计算机软件SAS将其分成两组进行对比研究,各42例.对照组患者以诺和锐治疗,观察组在对照组基础上加用二甲双胍,对比两组患者治疗疗效、妊娠结局等.结果 治疗后,对照组治疗总有效率为78.57%(33/42),观察组治疗总有效率97.62%(41/42),观察组高于对照组,差异有统计学意义(x2=7.265,P0.05);治疗后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖降至(5.10±0.82)、(7.25±1.05)mmol/L,低于对照组的(5.74±0.85)、(8.10±1.21)mmol/L,差异有统计学意义(t=3.512、3.439,P<0.05).观察组早产、新生儿呼吸窘迫、羊水增多等不良妊娠结局总发生率为4.76%(2/42),低于对照组的23.81%(10/42),差异有统计学意义(x2=6.222,P<0.05).结论 以诺和锐联合二甲双胍治疗GDM,可取得理想疗效,对患者的血糖指标改善明显;并且可显著降低不良妊娠结局发生的风险.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号